经济危机的产生的原因以及治理对策

车念坚 2019-12-21 22:18:00

推荐回答

我国经济深度下行2019年第四季度我国经济增长速度突然放缓至6.8%,真正的进入到了问题深水区。外贸、投资、消费是拉动我国经济增长的三大马车,一直以来对经济增长贡献的比率都各占三分之一,但今天却显得特别乏力。外资利用在十八年高速增长后连续出现五个月负增长,今年年1月同比下降达32.67%;进出口一直占我国GDP的70%,但现在对我国经济增长的贡献可能为零;消费从多年来20%以上的增速滑落到15%左右;股市创历史最大跌幅,大幅缩水;车市连续九年两位数增长的趋势突然终止;房地产行业资金链十分紧张,在寒冬的风雪中死扛着不降价,能否扛到温暖春天的来临,谁也说不清楚!全球经济的衰退正吞噬着我国多年来取得的发展成就!我国出了什么问题我国的问题与美国金融危机完全不同,而是我国多年积累的内需不足、市场疲软、生产过剩的问题,倒与美国上世纪30年代经济危机出奇的相似。在我们大多数的记忆里,美帝国主义上世纪30年代大萧条的象征是每个毛孔占满群众血汗的资本家拼命的朝江河里倒牛奶,那是一种误导。倒牛奶的是勤劳善良农民,牛奶价格低的还不够运输的路费。生产过剩卖不出去的是美国资本家生产的电视、电话、电风扇、洗衣机、房子、汽车等。而今天中国问题的实质与美国如出一辙。所谓的外部金融危机,外贸骤减只是个这个问题发生的导火索罢了!问题迟早会都发生上世纪末,生产过剩问题已显现,政府强力推动住房货币化、医疗市场化、教育产业化等刺激消费,其中不乏消费信贷介入,但却让国人喘不过气来,未能刺激消费,却加重了储蓄。一个社会如果不能让人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,那就不是和谐社会,群众不敢花那些救命钱、生存钱。另外,我国加入了WTO,国内过剩的中小商品开始狂奔国际市场,一时繁荣掩盖了问题实质。贫富差距急剧分化,社会分配迅速向政府、向垄断部门、向资方倾斜。当整个社会只由一小撮富人和普遍穷人组成,生产能力无休止扩张所制造动辄数十亿产量的产品卖给谁?因而迟早都会来!另外,如果拆东墙补西墙,不从根本上刮骨疗伤,彻底解决问题,类似这种危机依然会出现,而且危机程度会更强、冲击力会更大!问题发生深度原因内需不足、市场疲软、生产过剩是问题的表象。而深度原因是我国社会从简易生活必需品时代转向耐用消费品时代转型阵痛。家电、汽车、电脑、房子等耐用品我国生产能力一路狂奔,但一小撮富人和普遍穷人组成的十三亿人却消费不起。我国20万亿居民储蓄存款中的90%储蓄是由10%的人拥有的,我国80%以上的普通老百姓的人均储蓄水平,应当仍然远达不到2000元。谁又来消费那些耐用消费品?社会转型必备条件如50%以上的城市化水平、完善的基础设施、消费信贷体系、社会保障制度、贫富差距不可太大等,我们现在都没有。我们现在通过4万亿投资极力扶持无限扩张的生产项目,而不是切实地维护和保障消费者的权益!现在问题来龙去脉这次问题的发生,首先是2019年春美国次贷危机,接着是2019年春美国金融危机,去年秋天美国实体经济危机,美国国会通过七千亿美元救市计划,三大汽车巨头全部危难,这才真正冲击到我国经济运行,企业破产、裁员、倒闭等实体经济危机现象大量出现,接下来,针对可能引发以大规模失业和经济预期降低为主要表现的社会危机,我国政府开始出台保增长、保就业等强力措施。两千万农民工失业将影响上亿农民的收入,应届历届合计上千万大学生就业将需要大量的工作岗位。整个世界对经济预期都不是很乐观,都在忙着捂住钱袋!消费不乐观,生产又如何推动?四万亿元拉动内需全国人民都在喊“保八”,因为养活十三亿人至少需要四个增点、养活四千八百万新增人口至少需要两个增点、应对老龄化社会至少需要一个增点、环境保护至少需要一个增点。保八”只意味着保温饱。我国以四万亿建高速路、机场、救企业、上各种项目来拉动内需,再加上我国政府具有强大的紧急动员一切社会资源办大事的能力,“保八”的目标肯定能实现,但“保八”只是短期止痛,而不是永远去病。高速路、机场只能短期拉动内需,给企业输血只能继续扩张企业的生产能力,而穷人依旧是穷人,老百姓依然没钱消费。美国如何走出困境上世纪30年代的美国,工业产值下降一半,近十万家大小企业倒闭,1200万人失业,占全部劳动力的40%,由于没有社会保障,大量赤贫人口无家可归,只能在公园和其他场所露宿,社会内部暗流汹涌。十年繁华之后一夜之间经济一泻千里,社会动荡。危难之际,罗斯福于1933年从胡佛总统手中接过政权,他在就职演说中指出“我们唯一要恐惧的就是恐惧本身”让美国人为之振奋。他还推出以工代赈救济最底层穷人的社会救济政策,以通过《社会保险法》首次在全世界开创福利国家制度建设的历史一页,以《全国劳工关系法案》等首次赋予工会与企业有讨价还价的权利,规范了劳资关系,最终,美国血汗工厂不见了,规模庞大的中产阶级形成了,绝对的穷人和富人成了少数,巨大的消费市场形成了,经济危机也很快消逝了。我们如何应对危机“立足当前,着眼长远”是我们应对当前问题的策略。以政府强大的社会资源动员力应对当前经济社会发展之困境那是小菜一碟,但更要把科学发展观落到实处,着眼于国民经济的长远发展,让四万亿投资落到既能解决当前问题,又有利于可持续发展上来。但更重要的是社会结构重建,改变当前一小撮富人和普遍穷人的人群构成,维护大多数人利益,保障群众有钱可消费、有钱敢消费。一个和谐的社会,消费应该走在生产的前面,消费应该引导生产。我们要做的不是拆东墙补西墙,要拯救的不是企业主,要主抓的不是形形色色的生产项目,不是为少数人带来利益的机场、高速路等大项目,而是要切实地维护好、保障好我们广大的消费者。没有庞大的有购买力,且敢于购买的消费群体,企业就永远没有前途!即使经济回暖,疼痛减轻,但顽疾仍然在,而且反复下去,真有可能导致病入膏肓、无可救药。资本主义基本矛盾让我们最后再回忆一下教科书里的概念,资本主义基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾:具体表现是:生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾;企业生产的有组织性与社会生产的无政府状态的矛盾;其阶级表现是资产阶级与无产阶级的矛盾。教材还告诉我们,西方搞福利制度是为了缓和这一基本矛盾,但终究解决不了矛盾。我一直在想,我们当前是不是也存在同样的矛盾,同样需要缓和。
黄石凤2019-12-21 23:00:25

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 最早的金融危机是在18世纪的荷兰,由于郁金香市场的泡沫严重导致整个郁金香花市和相关产业和金融产品。这次危机最终的解决方式有两种,一种是美国式的罗斯福新政,国家开始加强干预经济,进行宏观调控,大力推进基建措施,成立美联储控制金融界,打击投机倒把,恢复工业保证就业等等。另一种就是德国式道路,开始整军备战。于是二战就爆发了。再之后是70年代由于海湾战争导致国际石油价格暴涨,受此影响美欧经济陷入二战后黄金发展后第一次衰退,而新兴亚洲国家和地区如韩国,香港,台湾,新加坡则抓住机会以低成本吸引外资发展制造业崛起。这次危机的另一影响是经济学界又放弃了原来罗斯福新政那套凯恩斯主义,开始采取新的货币政策和财政政策。这次衰退以克林顿上台后的大增长结束。之后是亚洲金融危机,原因是亚洲在70年代发展后累积的泡沫,由头是索罗斯投机做空泰铢,解决是严酷的等待市场到达均衡点。然后是2001年网络泡沫,原因是网络概念股在美国暴涨引发泡沫,911后美联储主席格林斯潘采取极为宽松的货币政策,令美国经济没有太大衰退,但造成了一个严重后果,就是给今天的次贷危机打下伏笔。写到这里,希望能有帮助。
    赵颖芳2019-12-21 23:37:47
  • 随着世界经济危机往纵深发展,经济危机给社会带来的影响也逐步显现,很明显,身边熟人里失业的逐步多了,机舱里的空位明显多了,路上的车,商场的购物者慢慢的变少了.经济危机是真的来了,普通人又该如何应对这场来势汹汹,预计历时还会比较久的经济危机呢?此次全球经济危机对中国经济的冲击是会很大的,2000年之后中国经济之所以能迅速崛起,以平均每年近一万亿美圆经济总量增长,主要原因有两点一是加入后,有着大量廉价劳动力的中国成为世界工厂,外贸急速增长,还清楚的记得几年前,身边不少熟人都在广东开小厂,大多是服装玩具小机械加工之类,随便一年都能赚个几十万,就跟捡钱一样.,二是随着外汇顺差的增多,国内基础货币发行越来越多,05年底人民币开始升值,制造业开始不景气,大量的资金涌进股市和楼市造成房价持续高涨,房地产投资爆发性增长,目前国内房地产就是个超级大泡泡,由于这两年的过度开发,已明显供过于求,很简单,大家看看你身边的朋友,还有付得起首付却还没有买房的吗?看看你所在的城市,正准备竣工开盘的楼盘有多少?看看你所在的城市的新建楼盘晚上几个房间亮着灯?毫无疑问,房地产行业今后将会有很多年的衰退萧条期,我在去年起,就在写帖子或者跟朋友闲谈时说,房地产疯了,房价半年可以翻一倍,房价很快就会见顶,但当时基本没人信,就是在深圳房价见顶之后的今年上半年,基本还是没人相信房价会跌.在失去出口和房地产这两大gdp主力之后,中国的经济就只能靠内需了,本人对经济是门外汉,我对经济的理解是这样,经济的增长应该是建立在技术和管理的进步导致劳动生产率的提高然后多余的劳动力又去发展新型的服务业的基础上.一直靠出口来拉动经济增长很明显不是长远之计,世界贸易的本质还是需要贸易平衡,只有贸易平衡才能有利于世界经济的发展,不然迟早都会导致危机,就象中国,这么多年靠牺牲中国人的健康靠牺牲环境浪费资源赚了这么多的美圆其实就是赚了一堆纸,买技术人家不卖,买资源,你一买就暴涨.其实就是不受外围的影响,中国这几年也不会好过,中国经济必须转型,但是转型谈何容易,不是说转就能转的,你必须有了足够的资金储备,人才储备,技术储备你才能转型,否则这世界上的众多国家也就不会被分成三六九等了.扩大内需也不是国家领导人喊口号喊出来的,老百姓是真没钱,而且头上还压着医疗教育房价三座大山,但是毫无疑问的是,中国确实有非常大的内需市场,这也是很多经济学家都很看好中国经济的远期发展的原因,我很同意这个观点,只是到底如何来开发这个潜在的巨大市场就看中国领导人的智慧了,个人认为要扩大内需最根本的还是要改变当前中国不公平的社会制度,减小贫富差距,扩大社会保障受益范围,加大农村基础设施建设的财政投入,让广大人民群众做到病有所医,老有所养,只是这些政策的推出必定会受到既得利益的特权群体的阻扰,谈何容易!不幸的是,偏偏在中国经济转型的这个阵痛期,美国还闹出了次贷危机,并迅速发展为席卷全球的金融风暴,其实从根本来说,美国的次贷危机跟中国也是有着深层次的关系的,很多东西就是全球经济的一次共振.当然,中国如果能够利用此次经济危机的时间成功实现经济转型,缩小与欧美国家的差距,那从长期来看,对中国可能还是利好,但就近些年来说,此次经济危机对中国经济的冲击是会很大的。
    齐新明2019-12-21 22:54:37
  • 1929年~1933年资本主义世界经济危机一、学习目标对罗斯福新政既不能过分赞誉,也不能过分贬低。它将美国的私人垄断资本主义迅速地、大规模地推向美国式的、非法西斯式的国家垄断资本主义,在一定程度上改善了广大劳动人民的处境,缓和了阶级斗争,挽救和加强了美国的垄断资本主义制度。但是,它的结果又加深了资本主义的矛盾,造成新的、更深刻的危机。然而,不能说新政的主要目的是阻止农民及工人参加革命行动,因为当时美国并不具备进行无产阶级革命的主客观条件。6.比较德、日法西斯专政建立的异同相同点:①历史原因相同。两国长期以来是君主专制的国家,都具有浓厚的军国主义传统,缺乏资产阶级民主政治传统;一战后,两国的海外市场都受到制约,德国丧失了全部海外殖民地,日本在东亚的市场亦受到压制。②利用时机相同。30年代经济大危机为两国法西斯势力扩张提供了条件。两国法西斯都利用经济、政治危机,乘机扩张势力,进而夺取政权。③法西斯专政的本质相同。都是帝国主义极端反动的公开恐怖独裁,对内独裁,对外侵略扩张,使世界大战的欧、亚两个战争策源地形成,把世界引向战争。不同点:①法西斯政权建立方式不同。德国是依靠纳粹党夺取政权建立法西斯专政。纳粹党通过欺骗性宣传,骗取中下层群众的支持,并讨好军队,与垄断资产阶级勾结,使势力大增。然后通过合法的形式,竞选为国会第一大党,进而夺取政权。日本不是依靠法西斯党自下而上地掌握政权后,立即建立法西斯专政,而是依靠现有的天皇制和军部法西斯势力实现法西斯化。军部法西斯分子通过制造一连串暗杀、政变等恐怖事件,以及对外策动侵华战争来扩大势力和影响,进而自上而下建立军事法西斯专政。②日本法西斯势力军部内部存在着派系斗争,故日本法西斯专政建立的时间较德国法西斯专政建立的时间长。日本法西斯从一开始就暴露出赤裸裸的对外侵略扩张的欲望。如1927年田中义一上台,即制造“皇姑屯事件”,妄图占领中国东北。接着,制定《对华政策纲领》,确定了日本分离满蒙、侵略中国、称霸东亚的方针。而广田宏毅内阁通过的《基本国策纲要》则是日本发动全面侵华战争,进而称霸亚太地区的侵略方案。
    黄益慧2019-12-21 22:36:45

相关问答

大家在纵横国际政治经济军事中,对霸权主义的经济和金融趋向和行为进行了揭露和批判,其中也谈到了美国的次级贷款危机的问题。这些也是当今世界国际政治大格局的一个组成部分,政治的经济的军事的不能割裂的来谈,由于严重的经济倒退危机而引发全球危机,甚至战争都有它的可能性。那今天俺老花猫也来谈谈美国的次贷危机,透过对这个危机的分析,来看看资本主义和霸权主义的末落。末落内容广泛,不仅仅包括它的衰败,而其衰败的过程也就是末落的过程。今年8月初美国次级按揭贷款市场危机来凑齐首付。众多“信用一般”的人,用这类贷款去购买远超过自己实际支付能力的房屋。他们的想法是,万一偿还债务出现困难,但只要房价上涨,就可以将房子卖掉还贷款,同时还有钱赚。为了行文方便,不妨把这些高风险的贷款都归为“次级按揭贷款”。贷款机构非常清楚,这些贷款风险极高,一旦几年后还奈压力陡增或房地产市场出现问题,违约率将迅速上升。为此,美国金融界把次级按揭贷款债券称为“毒垃圾”,连最低的投资等级都不具备。当出现危机时,贷款机构自然会尽快脱手,通过套现来转嫁风险。这一过程最终由高盛等投资银行用“瞒天过海”的手法来完成。投资银行的操作手法投资银行的操作过程主要有以下几个环节:以下省略来源http://military.club.china.com/data/thread/1011/112/69/22/6_1.html。
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机、次贷危机等类型。主要原因:一,是1971年美国宣告放弃美元与黄金挂钩1944年布雷顿森林协议规定1盎司黄金固定兑换35美元后,传统的金本位制货币体系宣告终结,转而成为纯粹的信用货币投放体系,货币投放总量则主要由主权国家自己控制。尽管美国也宣称将货币政策目标确定为控制通货膨胀指数,但却往往只关注美国自己的通货膨胀,而忽视全球的通货膨胀。这就为美元其后大量投放,造成全球流动性过剩和严重通货膨胀奠定了最重要的货币体系基础。二,是美元作为国际中心货币大量为全球所拥有,但真正的美元头寸却主要保留在美国,由此产生的超额垄断利润,成为诱惑美国不断加大美元的信用投放,扩大对外负债的内在动力。三,是在纯粹自由市场经济体系下,通货膨胀和货币资产虚拟经济泡沫,应该通过危机爆发从而使得大量不良资产核销、利润核减、企业和金融机构倒闭等加以消除,从而使严重偏离价值的价格得以回归,使过度逐利而严重削弱的社会理性得以恢复。但是,随着全球民主化进程的加快,在出现金融危机时,民选政府往往因为考虑选民情绪和政局稳定,在泡沫尚未完全消除之前,就会采取措施救市和刺激经济发展,其中最主要的就是扩大财政和货币投放,并对资不抵债的企业和金融机构进行保护,结果使已经产生的泡沫无法完全消除,自由市场机制实际上遭受严重削弱。这种情况不断积累,最终必然要在政府或国力无法控制时彻底爆发,形成巨大的冲击。这又为全球化金融危机的最终爆发奠定了重要的政治体制基础。四,是苏联解体后,国际政治两大阵营抗衡的格局发生巨变,美国成为世界单一超级霸主,大大提升了美国的国际影响力。联合国及其他国际组织,如世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等,对国际事务的影响力逐步减弱,国际事务和国际组织则越来越受到美国的影响。这使得美元的大量投放进一步失去国际组织和金融秩序必要的约束,为美元的大量投放进一步打开了方便之门。五,是美元过度信用投放,必然造成全球流动性严重过剩,刺激全球经济过热过虚地增长,刺激虚拟经济过度繁荣,偏离实体经济越来越远,泡沫和危机由此产生并不断聚集,最终必将爆发。因此,要从根本上治理金融危机,必须建立新的国际货币体系和相应的国际金融秩序,其中重点就是设立一个全球流通,但又不能受制于单一国家或地区的“世界货币”,并建立负责世界货币发行、管理的世界中央银行,以及世界货币清算体系或组织。这可以借鉴欧元和国际货币基金组织“特别提款权”的经验,鼓励各国货币资产持有者转换成世界货币,并按照各国持有世界货币的份额配置世界中央银行的投票权。从而解决现在国际中心货币全球流通和储备与货币投放由主权国家调控的矛盾,避免单一国家或区域组织为追求自身利益而过度投放货币,使世界货币的垄断利润为全球共有。
欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。其是指在2019年金融危机发生后,希腊等欧盟国家所发生的债务危机。欧债危机产生的原因一、外部原因:金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。评级机构煽风点火,助推危机蔓延。评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。评级机构对危机起到了推波助澜的作用,也可成为危机向深度发展直接性原因。二、内部原因:产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱。以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中,希腊经济发展水平相对较低,资源配置极其不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱;以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧,意大利原有的竞争优势逐渐消失,近10年意大利的经济增长缓慢,低于欧盟的平均水平。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱,而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。总体看来,PIIGS五国属于欧元区中相对落后的国家,他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入,新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移,南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。人口结构不平衡:逐步进入老龄化。人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变,人口占比的峰值从1990年的25-29岁上移至2019年的40-44岁,而且这一趋势仍在进行。刚性的社会福利制度:从2019到2019年,爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长,而西班牙近两年也出现了负增长,这些国家的社会福利支出并没有因此减少,导致其财政赤字猛增,2019年希腊财政赤字占GDP比重达到了10.4%,而爱尔兰这一比重更是高达32.4%。法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态。法国坚决支持救援,德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。三、根本原因:第一,货币制度与财政制度不能统一,协调成本过高。根据有效市场分配原则,货币政策服务于外部目标,主要维持低通胀,保持对内币值稳定,财政政策服务于内部目标,主要着力于促进经济增长,解决失业问题,从而实现内外均衡。欧元区一直以来都是世界上区域货币合作最成功的案例,然而08年美国次贷危机的爆发使得欧元区长期被隐藏的问题凸现出来。第二,欧盟各国劳动力无法自由流动,各国不同的公司税税率导致资本的流入,从而造成经济的泡沫化。最初蒙代尔的最优货币区理论是以生产要素完全自由流动为前提,并以要素的自由流动来代替汇率的浮动。欧元体系只是在制度上放松了人员流动的管制,而由于语言、文化、生活习惯、社会保障等因素的存在,欧盟内部劳动力并不能完全自由流动。第三,欧元区设计上没有退出机制,出现问题后协商成本很高。由于在欧元区建立的时候没有充分考虑退出机制,这给以后欧元区危机处理提出了难题。目前个别成员国在遇到问题后,就只能通过欧盟的内部开会讨论,来解决成员国出现的问题,市场也随着一次次的讨论而跌宕起伏,也正是一次次的讨论使得危机不能得到及时解决。欧元区银行体系互相持有债务令危机牵一发动全身近年来欧洲银行业信贷扩张非常疯狂,致使其经营风险不断加大,其总资产与核心资本的比例甚至超过受次贷冲击的美国同行。