其他回答

• 非货币性资产交换具有商业实质且公允价值能够可靠计量的，在发生补价的情况下，支付补价方应当以换出资产的公允价值加上支付的补价+增值税销项税额+相关税费-可抵扣的增值税进项税额。公允价值。
  赵香汝2019-12-22 00:37:42
• 非货币性资产交换中，换出资产的账面价值与公允价值的差额，可能是利得自行研究开发无形资产入账价值为满足资本化条件的研发支出研发支出——资本化支出-入账价值。
  黄益明2019-12-22 00:07:32
• 不请自来要想解决这个问题首先应该明白什么是货币性项目和非货币性项目货币性项目是企业持有的货币和将以固定或可确定金额的货币收取的资产或偿付的负债非货币性项目则是除了货币性项目以外的项目然后应该弄明白什么是以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产且其产生的利息金额是固定的，可确定的，符合货币性项目的定义。故而属于外币货币性项目。
  齐新英2019-12-21 23:56:00
• ，我刚做了这个题，选ABCD。公允价值计量，换出资产损益=换出资产公允价-换出资产账面价。这个照搬公式。另外一个角度，换出资产没有公允价，换入资产的成本=换入资产公允价+支付补价+相关价内税。损益=换入资产成本-换出资产账面价。两个情况下，选项全都涉及了。这里面有个盲点，双方都不具备商业实质或无公允价时才采用成本价计量，但具备商业实质且只有一方有公允价就可以用公允价计量，没有公允的一方以对方公允价加减相关差价做换入成本。
  龙小雨2019-12-21 21:20:16
• 谢邀一：看准则规定：二换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量。换入资产和换出资产公允价值均能够可靠计量的，应当以换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础，但有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠的除外。万无一失的回答是，这都是准则的规定。但是个人还想说点个人通俗的理解，。二：个人理解1：准则规定，具有商业实质的前提下，才可以用公允计量属性。具体啥时商业实质，准则上都列了。具有商业实质理论说就是对未来现金流的考虑，说白了就是你们之间的交易是否和一般的做生意一样，不是为了其他安排。比如曾有段时间对非货币资产交换准则没改之前，一些上市公司利用对换入资产公允价值的确定来操纵非货币性交易所产生的利润。如果你符合商业实质的，那么就按照正常买卖来计量，等于你把你的东西按照市场价卖了，可以拿着这个卖出去的钱，然后买对方的东西买回来。看下面的栗子，会清楚些。2：甲公司以其生产的产品一批换入乙公司的一台设备，该批产品的成本为8万元，且其计税价值和公允价值为10万元。
  齐智娟2019-12-21 21:01:52
• 一、属于非货币性资产交换。换入资产以公允价值计量。换入资产的入账价值总额=换出资产的公允价值+补价=190+10=200借：固定资产43.81无形资产186.19长期股权投资减值准备30贷：长期股权投资250银行存款10四、以公允价值计量的会计处理：1、不涉及补价的：以换出资产的公允价值加上应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值，换出资产公允价值与其账面价值的差额计入当期损益。2、涉及补价的：支付补价方，以换出资产的公允价值，加上补价和应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值收到补价方，以换出资产的公允价值，减去补价和应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值，换出资产公允价值与其账面价值的差额计入当期损益。扩展资料：根据非货币性资产交换准则的规定，符合下列条件之一的，视为具有商业实质：1．换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同，通常包括但不仅限于以下几种情况：1未来现金流量的风险、金额相同，时间不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量总额相同，获得这些现金流量的风险相同，但现金流量流入企业的时间明显不同。比如，某企业以一批存货换入一项设备，因存货流动性强，能够在较短的时间内产生现金流量，设备作为固定资产要在较长的时间内为企业带来现金流量，假定两者产生的未来现金流量风险和总额均相同，但由于两者产生现金流量的时间跨度相差较大，则可以判断上述存货与固定资产的未来，现金流量显著不同，因而该两项资产的交换具有商业实质。2未来现金流量的时间、金额相同，风险不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量时间和金额相同，但企业获得现金流量的不确定性程度存在明显差异。比如，A企业以其用于经营出租的——幢公寓楼，与B企业同样用于经营出租的一幢公寓楼进行交换，两幢公寓楼的租期、每期租金总额均相同，但是A企业是租给一家财务及信用状况良好的企业该企业租用该公寓是给其单身职工居住，B企业的客户则都是单个租户，相比较而言，A企业取得租金的风险较小，B企业由于租给散户，租金的取得依赖于各单个租户的财务和信用状况；因此，两者现金流量流入的风险或不确定性程度存在明显差异，则两幢公寓楼的未来现金流量显著不同，进而可判断该两项资产的交换具有商业实质。3未来现金流量的风险、时间相同，金额不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量总额相同，预计为企业带来现金流量的时间跨度相同，风险也相同，但各年产生的现金流量金额存在明显差异。比如，某企业以一项商标权换入另——企业的一项专利技术，预计两项无形资产的使用寿命相同，在使用寿命内预计为企业带来的现金流量总额相同，但是换入的专利技术是新开发的，预计开始阶段产生的未来现金流量明显少于后期，而该企业拥有的商标每年产生的现金流量比较均衡，则两者各年产生的现金流量金额差异明显，则上述商标权与专利技术的未来现金流量显著不同，因而该两项资产的交换具有商业实质。非货币性资产交换。
  齐显涛2019-12-21 20:57:11
• 一、《企业会计准则第7号----非货币性资产交换》准则中,对非货币性资产交换采用公允价值和账面价值两种计价方式。符合公允价值计价模式,即非货币性资产交换在该项交换具有商业实质和换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量的情况下,应当以公允价值和支付的相关税费作为换入资产入账价值,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益;而按账面价值计价模式下,以换出资产账面价值计量换入资产入账价值时,不论是否收到补价,交易各方均不确认损益。由于采用公允价值计价模式会影响到当期损益,以及体现到当期资产结构、所得税费用、净利润及净资产等要素上,因此,对非货币性资产交换中,交换是否具有商业性质,换入资产或换出资产的公允价值能否可靠地计量,是把握和应用《非货币性资产交换》准则的关键。二、公允价值计量的非货币性资产交换的会计处理非货币性资产交换同时满足下列两个条件的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益：1、该项交换具有商业实质；2、换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量。换入资产和换出资产公允价值均能够可靠计量的，应当以换出资产公允价值作为确定换入资产成本的基础，一般来说，取得资产的成本应当按照所放弃资产的对价来确定，在非货币性资产交换中，换出资产的价值就是放弃的对价，如果其公允价值能够可靠确定，应当优先考虑按照换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础；如果有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠的，应当以换入资产公允价值为基础确定换入资产的成本。在以公允价值计量的情况下，不论是否涉及补价，只要换出资产的公允价值与其账面价值不相同，就通常会涉及损益的确认，因为非货币性资产交换损益通常是由换出资产公允价值与换出资产账面价值的差额通过非货币性资产交换予以实现。扩展资料：1、公允价值确定的主观性较强 　公允价值是参与交易的双方对市场价值的一种判断，而市场环境是复杂多变的，有的会计事项可以确认或寻找相类似的交易价格，有的却无法寻找而只能估计。由于存在商业秘密的保密原则，信息阻断等因素，公允价值的取得和公允性判断难度较大，这在一定程度上影响了会计数据的客观性，进而其可靠性也大为减弱。2、可操作性较差 　一方面，企业的资产种类繁多，并处于不同的市场环境中，市场信息的真实性难以辨认，是否存在活跃市场交易价格的判断难度较大等问题难以解决。在实际工作中，只能大致的估计或采取近似价值的操作。在市场信息不充分的情况下，容易形成操纵利润的嫌疑。另一方面，对公允价值进行判断的主要形式———现值技术的运用，因不同投资者之间、投资者与管理当局之间对投资的期望报酬率不可能完全统一，对未来现金流量的估计具有较大不确定性，这同样导致在具体的技术操作上难度较大。3、容易导致利润操纵 　如上两点所述，公允价值的确定具有较强的主观性和较差的可操作性，这容易导致管理当局利用公允价值进行利润操纵，使管理当局提供的会计信息失真。4、信息成本较高 　运用公允价值进行会计计量，要求企业会计人员在每个会计期末分析各种因素，对资产和负债的公允价值做出认定，这个过程将会增大企业的信息成本。与历史成本相比，取得公允价值要花费更多的成本，增加了报表的准备成本，当取得成本超过效益时，若仍按公允价值进行计量，则有违会计的成本效益原则。公允价值计量。
  齐晓娣2019-12-21 20:40:03