推荐回答
清朝并不是近现代民族国家,而是一个前现代的王朝式国家。民族国家成员效忠的对象乃有共同认同感的“同胞”及其共同形成的体制,对抗外来侵略时能够同仇敌忾。王朝国家的民众,经历着不断地改朝换代,对他们来说无论谁当权都一样,所以抵抗侵略主要是皇室、贵族、官员、军队的任务,老百姓并不热心。
黄皅良2019-12-21 20:36:40
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
当中国政府仍然无力偿还债务时,世界大战爆发了。当时,八个入侵中国的国家相继停止向中国要求赔偿。然而,补偿的方式是将所有没收的钱用于教育。在1917年第一次世界大战期间,中国被允许将赔偿延期五年。1925年,美国退还了所有义和团赔偿。1917年第一次世界大战期间,英、法等一些小国为了获得中国的支持,同意将中国的赔偿推迟五年至1925年,但它们要求必须用于教育、科学和文化事业,清华大学和协和医院都被指定用这笔赔偿建造这些事业。英国和美国的做法已经导致法国和意大利效仿。但在此之前,一些小国。例如,葡萄牙和瑞典没有退还赔偿,因为赔偿金额相对较小。那还是在第一次世界大战期间。因为英法两国,中国向俄罗斯宣战。然后中国停止支付赔款。在范思哲条约中,德国和其他国家一样,也宣布放弃接受中国的赔偿。然而,十月革命在第一次世界大战期间在俄罗斯爆发。为了切断俄罗斯政府的资金来源,寻求北洋政府对苏维埃政权的承认,新生的苏维埃政权于1920年放弃了义和团条款,然而,仍有一个国家要求中国赔偿义和团。这个国家是日本。清朝灭亡后,北洋政府继续进行赔偿。第一次世界大战期间,许多国家将义和团赔偿转化为对教育、科学和文化事业的投资,并将其返还给前义和团赔偿。这一举措在任何时候都是明智的。
黄盈碧2019-12-21 20:18:47
-
在西方国家完成革命后,便开始四处的征伐。在殖民扩张时期,世界各国都受到西方国家的入侵,我国更好死饱受其害。按道理说越往后的国家,实力更是强大才对。然而在面对列强入侵,明朝屡次将敌军抵御在国门之外,清朝确实逢战必输。清朝继承上个朝代的遗留,应当实力得到提升,而不是像清朝表现的那样。其实这两个朝代的差距,主要还是因为这几个原因造成的。其一,所处的时期不同。在明朝时期,西方国家也是刚刚开始海外掠夺,在入侵我国的时候武器优势不是太大,这就使得明朝的军队可以轻易的制服。在清朝时期,西方国家大部分已经完成改革,进入到新的社会形态中。清朝的腐朽在面对列强的炮火时,根本无力阻挡被揍那不是理所当然么。其二,明朝的政策的开明。相比清朝的闭关锁国,明朝与外界的联系还在。那时候火药应用成为明朝军队的武器配置,加上拥有不弱于列强的海上力量。当时西方的远征舰队到达后,也丝毫占不了便宜。可是清朝是正儿八经的锁国,对于外界的消息了解的很少,出于对自己武器的自信,火器从来都不被满族重视。所以在跟西方列强的枪械交手后,才知道悔改。其三,明朝的硬气。明朝的统治者还是很有骨气的,对外战争中从来都不会投降。明朝的地方部队从来都是养尊处优,而是到处作战拥有丰富的作战经验。对于明朝英国也是很无奈,当时英国的舰队还想要征服大明,结果还没登陆便被沿海的官员给收拾,最终也是不敢寻找明朝的麻烦。就连当时的海上霸主荷兰挑衅明王朝,结果被打的溃不成军。然而清朝却没有这种骨气,只要是形势不佳便主动投降,这就使得列强看不起清朝。由此可见,虽然明朝所处的时代,西方国家还没有完全的觉醒,可是大明依旧跟外界沟通,没有说完全的固步自封。更重要的是大明的硬气,这是清朝所欠缺的。
齐文英2019-12-21 20:04:41
-
因为清朝本来就是对外面认怂对里面霸道的一个朝代。在整个战争中,清朝与列强的战争,只有在1860年这个时间段与太平天国有关。在当时太平天国占领了几乎清朝的半壁江山,并且都是很富饶的地方,就相当于收割了清朝一半的财产,清朝就调动大军去围剿太平天国,基本上是赶尽杀绝,不管是甲午战争还是鸦片战争,当时的敌对国英国和日本都没有占领多少中国的土地。结果清朝都是马上投降赔款,特别是英国,英国和中国相隔万里之遥,到中国的兵力也就几千人,并且因为清朝的闭关锁国很早就海禁,也不想有什么海外贸易。单单就这一点来说,英国可能连太平军都不一定打得过。主要还是清朝的心态问题,就是对家里横,我们知道太平天国虽然最后战败,但是它的战斗力还是很强的。可能因为当时天生骨子里的懦弱,也有点崇洋媚外的意思,在经历了鸦片战争之后,对于外国就已经有了一种失落的心理,所以说往往会不战而败。再加上清朝的朝廷实在是太无能。如果在当时列强面对的是康熙皇帝亦或是朱元璋这种强势的,他们怎么会占到多少便宜,也不会再有之后的次次退让,让他们拿去中国的大半土地,获得了这么多的额外金钱。再加上清朝当时为了打击太平军,耗费了很大的精力,导致自己的军力削弱。并不是说西方的列强实力比清朝高很多,如果真的是这样,那清朝也不可能一直到1912年才灭亡,那它早就该灭亡了。这就表明了很多时候的失败都是人自己心里的作用,所谓我命由我不由天,如果当时清朝决心反抗,一点也不示弱的话,那结局可能就不会是现在这样。
连俊勤2019-12-21 19:54:54
-
自从《南京条约》签订开始,清朝饱受西方列强的欺辱,被迫向他们割地、赔款、开放通商口岸等。但许多人可能不知道,这些列强们曾经还干过一件事,逼着清朝向他们借钱!借钱这件事一般都是债务人主动向债权人提出借款的,西方列强为何强迫清朝向他们借钱呢?众所周知,清朝末前财政出现严重的危机,主要是因为战争的因素,所以不得不对外借债。比如在中法战争期间,清朝以两广总督的名义向英国汇丰银行借款1259万两白银。这时候正赶上清政府搞“洋务运动”,大兴实业,所以经常对外借款,不过这时候的借款,都是清朝主动要求的。1894年,甲午中日战争爆发,战争期间清朝战费紧张,不得不大借外债,因此通过海关总税务司赫德向汇丰银行借款2965万两,之后又陆续借款达4000多万两。清朝虽然下了血本,但战争还是打输了,被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》。按照条约规定,清朝要在短期向日本支付两亿两的战争赔款,此外还需要支付3000万两的“赎辽费”,此外还要加上日本驻军费用。比如在1895年,清朝就要向日本支付8050万两白银,而清朝全年的财政收入也不到9000万两,哪来的那么多的钱,只能去借!清朝还没想好向谁去借钱呢,西方的“财神爷”却主动上门了!《马关条约》后不久,俄、法、德三国干涉还辽期间,俄国、法国驻华公使就威胁清朝,如果不接受他们的借款,辽东半岛就归日本。软弱无能的清政府只能屈服,于是在这年的7月,清朝与俄、法十家银行组成的财团签订借款合同,共计借款4亿法郎,折合白银9896.8万两。当英国得到清朝向俄法借款的消息后十分生气,于是他们选择与德国联手。等到1896年,清朝向日本第二次支付赔款时,英德两国跳了出来,与俄法争夺向清朝的借款权,甚至宣称“将不惜诉诸武力”。这些外国公使们每天都跑到总理衙门“咆哮恣肆”,逼着清朝向他们借款。最后经过总税务司赫德的调节,清朝向英国汇丰银行、德国德华银行借款1600万英镑,折合白银9762.2万两。到了1898年,清朝再次借款偿还赔款时,西方列强又抢了起来,都逼着清朝向他们借钱。那么问题来了,西方列强为何这么好像,居然抢着向清朝借钱呢?其实他们才没安什么好心呢!西方列强抢着向清朝借钱,看重的是背后的政治经济权益,扩大在华的势力。俄国向通过借款,插手中国海关的权力以及东北地区的权益,法国则向通过借款,获得在云南、两广地区的特殊权益。英国借款则是想独享在海关的权益,同时扩大在长江流域的权益。另外这些对外借款是以中国的关税、盐税作为担保的,如果清朝到期后不能还本息,他们就可以直接在各通商口岸征收。从而控制中国的经济命脉!正所谓“弱国无外交”,软弱无能的清政府只能任人宰割。1.《外债史话》;2.《清季外交史料。
黎益华2019-12-21 19:37:03