当年曹操持有绝对优势兵力,为什么在“汉中战役”打不赢刘备?
推荐回答
这其实是因为当时的曹操他在部署的方面出现了问题,所以说才会使得他输掉了这样的一场战争。那在这一场战争之中,大家都看到了刘备的胜利,可是这并没有思考到在这一场战争背后,其实是刘备也付出了很多沉重的代价。那么在这一场战争之中,刘备之所以他能够取得最后的胜利,并不是因为他的兵力相对于曹操来说更加的突出,其实是因为他非常的懂得部署。不得不说刘备他这个人本身就非常的有心计,那么在部署的时候其实也非常的有个人的策略。其实从战略方式上来讲的话,刘备和曹操并没有太多的差距,首先刘备和曹操他两个人所想要达到的目的也就是能够抢占比较有力的地形,而刘备则是采用了率先发起攻击的方式直接强占了当时有利的地形。而当时曹操他所带领的这些军队虽然相对来说看起来比较的厉害,可是在后续区域打仗的过程之中却出现了很多的问题。那在曹操这边虽然说有着很多突出的人物,但是在刘备那边也有着比较有名的诸葛亮诸葛亮,他其实在行军布阵这方面有着个人独特的见解。那在打仗的过程之中,他就首先布下良好的安排局势,所以说他使得在后续刘备打仗的过程之中,粮草能够得到源源不断的补给,而曹操则在这一步上就失算了。
赵顺邦2019-12-21 21:18:46
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
历史上刘备攻的并不轻松,打了两年才拿下汉中,曹操撤退也是有部署的,比如迁民和派将防御等,除了这些还有以下几方面: 其一,刘备和曹操方面,在战术上基本差不多。而刘备方面则在战略上“先发制人”,抢在曹操亲率大军到达汉中之前取得了战略上的优势,不但斩杀大将夏侯渊,重搓曹军锐气,而且抢占了地利的优势。从而为后来“不战而夺人之地”打下了基础。其二,人力优势:曹操方面只有夏侯渊、张郃等人,他们虽是名将,可是就像法正讲的“不胜国之将帅”。相比之下,刘备方面有熟悉当地地理、人文等方面的智谋人才如:法正、黄权,善于争战的将军如:张飞、马超、黄忠、魏延、赵云等等。蜀国举倾国之力,打击夏侯渊、张郃等魏国地方部队,怎能不占尽优势?其三,后勤支援:在稳定了梓潼地位后,成都的后援物资和兵力源源不绝的运往前线,诸葛亮的后勤工作也完成得非常出色。而曹操方面在刘备打败夏侯渊后则陷入了后勤补给困乏的地步。其四,态度与行动:刘备方面对于汉中是举国上下都齐心和力的,对于抢夺汉中的目标明确。可是,曹操方面则是有点漫不经心,支援行动迟缓。而且,基本上对于汉中的态度是模棱两可的。总而言之,刘备汉中之战所以胜利,是“略”胜于“战”。即是在战略布局上超出曹操方,用少数几个局部上取得了“以多打少”的胜利,奠定了在总体上的优势。迫使曹操“知难而退”。而在军事对阵中,并没有很大的战术上的优势。而直接与曹操本人的对阵中,则是完全依靠的是后勤补给,一方面有梓潼、成都补给的源源不绝。另一方面,则是千方百计的截断曹操的补给。在这种相差甚远的补给对比之下,终于迫使曹操退军。还有曹操撤军时吴国正在南方与其争斗,还有不久乌丸的战争也发生了,这些也跟撤军有点关系。
符育明2019-12-21 20:55:25
-
刘备在汉中之战中,之所以能胜利,有以下原因:第一是曹操的粮草不够多了,第二是因为曹操多名大将被杀,军心开始动摇了,第三是刘备得人心,将士们十分渴望胜利,第四是曹操的精力分散了,没有更好的谋划。第一,曹操粮草不够了,俗话说得好,兵马未动,粮草先行。粮草是打仗时,部队最起码也是最重要的保障之一,很多时候,谁的粮草的充足,也基本上就掌握了战争的主动权。汉中之战时,刘备军队的大本营在成都,历来为天府之国,土壤肥沃,资源丰富,军队的保障充足,自然就有强大的信心了,并且再加上诸葛亮的谋划,刘备军队的粮草就更不用担心了。而此时,曹操军队的粮草已经快到山穷水尽的地步了,士兵的情绪低落,军心动摇。第二,曹操的大将夏侯渊被黄忠杀了,这件事极大的动摇了军心。军心对一场战役的影响是显而易见的,再加上夏侯渊作为曹操的一员大将,和统帅,在战争中,就被黄忠轻易杀掉了,士兵的信心不可能不会动摇,而军队的军心一旦动摇,就很难再建立起来,自然离失败就不远了。毕竟在优良的军队只要军心大乱,那么也就意味着离失败不远了。第三,即使刘备兵力较弱,但是士兵们十分渴望胜利。刘备自建立政权以来,就为人表率,三顾茅庐更是让他收获了一大波好评,再加上为人亲厚,甚得民心,所以士兵们都十分愿意为他效劳。再加上汉中这块地方土地肥沃,地理位置十分优越,一直以来都是兵家必争之地,这样的地方,大家自然都想收入囊中了。但是这样的地方对曹操来说,就像鸡肋,食之无味,弃之可惜,就稍微的争取一下,并没有多重视。第四,曹操的精力分散。曹操参与了许多战役,都分散在各地,曹操个人也十分喜欢双线作战,往往是东边打一下,西边打一下,精力一直在分散,双线作战往往需要很多的精力与谋划,曹操没有做好双边谋划,自然就失败了。
赵香福2019-12-21 20:38:06
-
刘备和曹操方面,在战术上基本差不多。而刘备方面则在战略上“先发制人”,抢在曹操亲率大军到达汉中之前取得了战略。如果论三国时期的豪杰谁最具雄韬大略,很多人会说是诸葛亮,另外还有就是曹操,且说曹操一生野心勃勃,有能力有雄才,而且气场足能够压住各方能人悍将,他的善于用奸计不择手段,然而为什么当初在汉中战役里会输给刘备呢?当年曹操在亭子里摘青梅煮热酒,邀来刘备一起畅谈人生,还称论天下英雄只有自己跟刘备2人而已。此话说明了曹操把自己跟刘备相提并论,视其为唯一的对手,觉得他是一个不可多得的盖世王者。后来曹操在赤壁惨败,侥幸逃回魏国,经过数年历练调整,终于平定北方。建安16年,曹操开始以攻打汉中斩张鲁狗头为由,亲自率兵进攻关中要塞,此时镇守关中者有马超、杨秋、韩逐等兵马,由于他们对曹兵的疑虑于是纷纷哗变。时间一过2年,曹兵攻占凉州后就把攻击汉中的计划给暂停了。公元211年,汉中君主张鲁对刘璋开战,此时益州太守刘璋求贤似渴就派人邀请刘备军入川地协助。不料刘备在公元214年为谋出路反过来就把刘璋军给打败了,并且顺利夺下益州当根据地,这才使得自己的势力进一步壮大。一年后,曹操不希望刘备攻占益州,可能又想起“青梅煮酒”那一幕往事,他害怕刘备趁机夺取汉中,这样一来就真的有实力跟自己的对抗了。因此曹操就出兵10万想抢先攻陷汉中城池。事到如此,等于是曹刘两军都在为争夺汉中而争分夺秒,汉中张鲁得知十万曹军兵临城下,很快就吓得主动投降,因此汉中很轻松的就被曹操掌控,并且还把张鲁抄家,所获金银财物众多。
管爱娟2019-12-21 20:20:31