违约金为什么不可以作为破产债权

黄石成 2019-12-21 20:05:00

推荐回答

个人对破产法的理解是:1、如果违约金业经法院或仲裁机构确认,可以作为破产债权。2、如果违约金是管理人或者债务人依照破产法规定解除合同而产生的,则对方当事人只能以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。而不能直接要求支付违约金。
管火金2019-12-21 20:55:24

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金,包括债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金;是可以理解为在支付债权债务时,不把违约金与滞纳金计算在内。相关法律:最高人民法院的解答《关于审理企业破产案件若干问题的规定》,第五十五条 下列债权属于破产债权:债务人开办单位对债务人未收取的管理费、承包费。上述不属于破产债权的权利,人民法院或者清算组也应当对当事人的申报进行登记。官方电话官方网站向TA提问。
    黄益明2019-12-21 23:55:03
  • 我认为,破产案件受理前的滞纳金,应该作为破产债权对待。法院受理之日起,利息及滞纳金以及解除合同的违约金,不能作为破产债权。第四十六条未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第五十三条管理人或者债务人依照本法规定解除合同的,对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。更多请查看法律快车法律咨询http://www.lawtime.cn/ask/question_56033.html。
    车建军2019-12-21 21:18:45
  • 政府干预破产清算不合法。违约金不能申报破产债权。1、房地产开发商破产清算案件,由债务人住所地人民法院管辖,不属于政府行政管理,政府不应干预房地产开发商与其债权人的破产清算;2、根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》,破产清算时,债权以实际损失为计算原则。违约金不作为破产债权。附录:《中华人民共和国企业破产法》项债权以实际损失为计算原则。违约金不作为破产债权,定金不再适用定金罚则。
    车广伟2019-12-21 20:38:05
  • 企业破产前法院判决的违约金项债权以实际损失为计算原则。违约金不作为破产债权,定金不再适用定金罚则。
    赖鸣晓2019-12-21 20:20:30

相关问答

信用违约互换是一种发生在两个交易对手之间的衍生产品,类似于针对债券违约的保险。CDS的购买者通常向卖方付款,购买某种债券如果违约,可从卖方获得的赔偿,合同可能长达一至五年。其价格以BP表示,价格越高代表双方认为债券违约的可能性越大。1000个BP即相当于1标准合同为针对1000万美元的债券,每年要付年保险费100万美元。CDS也常常会被对冲基金、投资银行等用于对赌某家公司的未来是否会破产,而交易者并不真的持有某家公司的债券。美国CDS的市场规模巨大,覆盖的债券和贷款的市场高达62万亿美元。在CDS合约中,CDS买方定期向CDS卖方支付一定的费用,这个费用一般用基于面值的固定基点表示。如果不出现信用主体违约事件,则CDS卖方没有任何现金流出;而一旦信用主体出现违约,CDS卖方有义务以现金形式补偿债券面值与违约事件发生后债券价值之间的差额,或者以面值购买CDS买方所持债券。CDS卖方可由主承销商或商业银行等第三方来担任,并且可以在银行间市场或其他市场进行CDS的交易,从而转移自身的担保风险。在企业债券发行中引入信用违约互换,可以实现企业、CDS买方、卖方三方的共赢。对企业来说,通过发行附有CDS的企业债券,不仅可以降低债券的发行门槛,摆脱对银行担保的依赖,而且有利于提高债券的信用等级,降低融资成本。从CDS买方角度看,通过支付一定的费用可以实现对企业信用风险的有效规避,获取稳定的收益。从CDS卖方来看,公司通过收取相应费用实现自身的收益,并且可以通过出售CDS进行担保风险的对冲。同时,在企业债券发行中引入违约担保互换,有助于促进中国金融市场的发展和完善。首先,CDS转移了企业债券的担保风险,使银行系统风险下降,从而保障了银行资产的安全性;其次,CDS推动了中国债券品种的多样化,丰富了债券市场的投资产品,为市场提供了多样化的投资工具,可以满足不同风险偏好投资者的需求;再次,CDS对于中国创新金融产品,发展真正意义的信用产品,对于市场对信用风险定价的重视都会起到积极的作用。其交易将实现固定收益类产品的信用风险在买卖双方之间的转移。在交易中,CDS的买方按标的资产面值的一定比例定期向卖方进行支付,直到到期或指定的违约事件的发生为止。而卖方在违约事件发生时或在到期日向买方支付标的资产的面值。