欧洲央行每月购债500亿欧元会对黄金有什么影响

龙宇军 2019-12-21 20:39:00

推荐回答

解散欧元区的后果将是毁灭性的,对欧洲打击当然是最大的,其次会打击到美国,中国和日本。短期来看因为美元是由欧元、英镑、日元、瑞典克朗、瑞士法郎、加元组成的,而欧元占比50%多,所以如果欧元垮掉的话,美元将会暴涨。
连丽芳2019-12-21 21:20:41

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 欧元是自罗马帝国以来欧洲货币改革最为重大的结果。欧元不仅仅使欧洲单一市场得以完善,欧元区国家间自由贸易更加方便,而且更是欧盟一体化进程的重要组成部分。欧元由欧洲中央银行和各欧元区国家的中央银行组成的欧洲中央银行系统负责管理。总部坐落于德国法兰克福的欧洲中央银行有独立制定货币政策的权力,欧元区国家的中央银行参与欧元纸币和欧元硬币的印刷、铸造与发行,并负责欧元区支付系统的运作。扩展资料:货币作用:1、增强自身经济实力,提高竞争力未来欧元区在国内生产总值和对外贸易总额两个方面都将高于美国和日本。欧元启动以后,统一货币与统一市场的共同促进无疑会带来新的经增长,使得欧盟在与美国和日本等经济强国的竞争中处于有利地位。济2、减少内部矛盾,防范和化解金融风险经济竞争日益全球化、地区化、集团化的大趋势中,统一货币是最有力的武器之一。欧盟是当今世界一体化程度最高的区域集团,但对国内市场动荡的冲击仍然缺乏抵御能力。3、简化流通手续,降低成本欧元的使用,不仅简化了手续、节省了时间、加快了商品与资金流通的速度,而且还会减少近300亿美元的兑换和佣金损失,使欧盟企业无形中降低了成本,增强了竞争实力。随着欧元地位的上升和欧洲资本市场的发展,成员国的资金成本也会下降,有利于投资和经济增长。4、增加社会消费,刺激企业投资在欧盟内部尽管统一大市场已经建立,但由于多种货币的存在,使得同样的资源、商品、服务在不同的国家表现出不同的价格。这种现象如长期存在下去,将扭曲各国的产业结构和投资结构,不利于大市场的合理发展。欧元。
    龚家萍2019-12-21 23:56:20
  • 当然不是私有银行,它是个政府间国际组织,就像我们的中央银行欧洲中央银行EuropeanCentralBank--ECB是根据1992年《马斯特里赫特条约》的规定于1998年7月1日正式成立的,其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。欧洲央行的职能是“维护货币的稳定”,管理主导利率、货币的储备和发行以及制定欧洲货币政策;其职责和结构以德国联邦银行为模式,独立于欧盟机构和各国政府之外。欧洲中央银行是世界上第一个管理超国家货币的中央银行。独立性是它的一个显著特点,它不接受欧盟领导机构的指令,不受各国政府的监督。它是唯一有资格允许在欧盟内部发行欧元的机构,1999年1月1日欧元正式启动后,11个欧元国政府将失去制定货币政策的权力,而必须实行欧洲中央银行制定的货币政策。欧洲中央银行的组织机构主要包括执行董事会、欧洲央行委员会和扩大委员会。执行董事会由行长、副行长和4名董事组成,负责欧洲央行的日常工作;由执行董事会和12个欧元国的央行行长共同组成的欧洲央行委员会,是负责确定货币政策和保持欧元区内货币稳定的决定性机构;欧洲央行扩大委员会由央行行长、副行长及欧盟所有15国的央行行长组成,其任务是保持欧盟中欧元国家与非欧元国家接触。欧洲央行委员会的决策采取简单多数表决制,每个委员只有一票。货币政策的权力虽然集中了,但是具体执行仍由各欧元国央行负责。各欧元国央行仍保留自己的外汇储备。欧洲央行只拥有500亿欧元的储备金,由各成员国央行根据本国在欧元区内的人口比例和国内生产总值的比例来提供。
    窦连福2019-12-21 21:07:14
  • ‍欧元下跌的原因相对多,主要为三方面:美元走强、希腊因素和欧洲央行的出手。一、强势的美元美元近年来走势强劲,2019年第二季度美国的经济成长率达到4.6%,更将美元拉抬到其他货币无法企及的程度。相较之下,欧元区几个大国的经济表现十分疲软,德国的经济也不特别亮眼,加上欧洲还面对乌克兰-俄罗斯的政治问题,经济上自然只能看美元一路扬长而去。受到美元影响的不只有欧元,还有其他新兴经济体,如俄罗斯与巴西,因为这些国家的债券都是用美元计算而非本国货币;当然,美元走强也影响依赖出口到美国的欧洲国家,如德国和荷兰。而美国对欧元区的出口有限,只占5%,欧元的贬值影响不了自己,却会使欧元不断下探。货币的强势表现竟然也会造成世界金融危机。二、希腊的选举欧盟的不安定因素,希腊债务,年初举行选举。选前关于结果有诸多对欧元不利的揣测,如激进左派政党若赢得大选将会把之前的债务一笔勾销,同时其反对财政紧缩的立场也可能引起其他经济陷入困境的国家跟进要求减轻预算限制。因此,一月底的美股和欧元价值双双下跌,并不令人意外。最后赢得大选也的确是激进左派政党Syriza。他们从来都不是一个反欧元的政党,但其诉求也始终是债务减半、重新开始,不想面对过去欠下的烂帐,甚至主张二战后的德国经济也是靠这样的方式才重新站起来的。目前各国已经援助希腊共两千四百五十亿欧元,而希腊还欠荷兰一百七十八亿欧元。其他欧洲国家把希腊放着不管的话,希腊几乎是死路一条,德国总理梅克尔也已经表示希望希腊留在欧元区,希腊政治人物也警告若退出欧元区希腊将陷入混乱。然而不断的纾困、放宽希腊债务的清偿期,种种想方设法都意味着欧元近期黯淡的前景。三、欧洲央行的宽松政策六年多以前,世界性的金融危机让欧元受到重挫,至今仍未完全复原。当时欧洲央行推出的量化宽松政策到了今年仍持续使用,只是今年三月的宽松程度远超过大家预期,规模多达1.1兆欧元,用途为购买包括希腊在内的欧洲国家公债并印钞提高通货膨胀率。欧洲央行认为,如果宽松政策成功,未来两年欧元区经济成长率将会有小幅回升,还能避免陷入通货紧缩、投资减低、经济衰退的恶性循环。对前面提到的希腊选举和其后的收场来说,宽松政策有助于稳定欧元情势,对欧元区内整体经济来说是好事一件;但对想到欧元区外度假的欧洲普通百姓来说,可就不是这么回事了。对投资人来说,更可能因为这项政策和希腊因素而对欧元更失信心、抛售欧元,使欧元价值再贬。
    米天明2019-12-21 21:02:22
  • 欧洲央行降息,将增加欧元的货币供给,对欧元来说是利空的,那么对黄金来说也是趋向于利空。如果降息,从经济方面来理解,市场上的流通货币就会增加,一方面促进了国民的消费和工业企业发展,同时也提振了市场信心,也说明对欧元区经济是利好的,欧元区走强,是利好贵金属的。另一方面,从关联方面来理解,欧元区降息,是对欧元的打压,利空欧元,也就是利空贵金属了。如果欧元区降息,消息面刚出来那几分钟是利空的,之后市场信心提振是利好的。
    连书耀2019-12-21 20:57:44

相关问答

伴随着国际大宗商品价格的持续走高,美、欧正承受着愈发沉重的通胀压力。如何抑制通胀?美国人明白,在经济大病初愈之时,靠加息手段控制价格是“作死”。那么又要管理价格,又没有利率的手段,怎么办?最近的种种迹象表明,美国正在和欧洲联手,用非利率手段抑制通胀。在欧洲,希腊乃至葡萄牙、西班牙等国的债务问题正在成为一种工具,经常被拿出来说事。这并不是因为所谓的“债务危机”有多严重,而是美、欧试图借此达到“有控制”地“压制欧元、挺美元”的目的。为什么要这样做?因为,国际大宗商品价格一般都是以美元计价,美元升值可以有效抑制大宗商品价格上涨,欧元贬值则可以提高欧元区国家出口商品的竞争力。其实,“欧元贬值、美元升值”的意图还可以从德国、法国、欧洲央行、欧盟以及IMF对“债务危机”一系列颠三倒四的表态中窥见一斑:他们一会儿说救,一会儿又显得十分犹豫;一会儿说提供1100亿欧元救助金,一会儿又说这是“预备金”;当市场出现大幅溃败之时,他们又拿出了7500亿欧元的一揽子计划。为什么这样?实际是,他们希望欧元贬值、美元升值,但又不希望市场表现太过分,不希望投资者失去对欧洲的信心。按沃伦·巴菲特的说法,希腊“债务危机”只是“一部很难看的电影”,他根本不屑一顾。因为与历史上一些国家发生的外债危机不同,希腊欠下的是“本币债务”,根本不会导致国家破产。
美国大萧条从股市崩盘开始,欧债危机从希腊面临偿债困难开始,98年的东南亚危机,从热钱大量流出,泰铢被迫大幅贬值开始-------共同之处,都是从金融发端,表面上都象金融管理的危机,似乎管控好了风险,本来可以不发生。但是事情的本质远没有那么简单,危机带走和掠夺的,是大量真实的财富。比如,为救危机狂印钞票,是富国借此掠夺该货币持有者的穷国的财富,股市危机,倒台的是拿真金白银投资的广大股民,吸金不还的一方很明显占了便宜,债务危机,掠夺的当然是以往正常购买债务的投资者,货币危机,好了那些炒家。连这,也还仅是表现,危机的深层原因,不用说,是马克思早就仔细研究的资本主义经济危机,也即购买力危机。危机往往有转嫁性,如果富国不是表现的无路可走,那么多半是找到穷国顶缸了。比如,狂印钞票就是,债务违约也是,热钱炒作也是----事实上,国际炒家的胜利往往意味着穷国要把他多少年的发展成果一夜间都吐出来,因为危机损失了多少不说,随后的救助,要接受多少严苛的条件,丧失经济主权,失去经济利益,增大经济损失。东南亚就是这样,发展的好好的,据说一下子倒退10年,并且很多自留地被强国的某些力量管控。拉美债务危机也是,一夜间就失去了追赶强国的发展势头。
量宽松货币政策购买的是金融资产,货币扩张可以不表现为物价上涨,也不反映为汇率贬值,而是表现为资产价格上涨,吸引资金进入,反而导致货币升值或稳定。自2009年3月19日美国采取定量宽松货币政策以来,国际社会就认为美国印刷钞票,将导致全球严重通货膨胀,导致美元严重贬值,但一年多过去了,并没有出现这种情况。今天,美国再次实行量化政策,也不会导致严重的通货膨胀。要认清美国再次量化宽松货币政策的影响,必须清楚美国危机的深度和救助虚拟经济的量化宽松货币政策与救助实体经济的宽松货币政策的差异。第一,量化宽松货币购买的是长期金融资产。从2008年9月雷曼兄弟公司破产危机开始,美国逐步实施定量宽松货币政策,其主要内容:一是将联邦基准利率从危机前的5.25%降低到接近零,并持续比较长时间;二是联邦储备银行创新各种金融工具,向市场提供流动性。如通过招标方式向财务健康的存款银行提供贷款煟裕粒啤。从一级交易商手中收购两房和联邦住房贷款银行发行的贴现票据,从符合条件的商业票据发行者手中直接购买无担保和资产支持的商业票据,为货币市场投资者提供融资便利财政政策,这是全球性的。如果说美国、英国实行定量宽松货币政策会导致通货膨胀,导致美元贬值,那么,欧洲中央银行实行宽松货币政策也会导致欧元的贬值,包括人民币、英镑等也都应该贬值,这是一样的道理。不能认为美国定量宽松的货币政策就会通货膨胀,其他国家不会,美元会贬值,其他货币不贬值。如果各国都应该贬值,汇率就会循环贬值,汇率将仍然回到原始的均衡点,就是说,美元在目前的水平波动或相对稳定,不会大幅度贬值。但是,由于美国定量宽松政策退出困难,美元相对其他货币可能贬值或处于低水平状态,这将加剧汇率市场的波动。考虑到发展中国家和新兴市场经济国家面临通货膨胀和资产价格膨胀的风险,国际大宗商品价格因为需求扩张可能保持高价格水平,因此,解决问题的根本途径在于吸收市场过剩的流动性,不在于采取刺激性或宽松性政策,同时,适当让本币升值,降低国际大宗商品价格上涨导致的通货膨胀效应。