双创工作年度工作总结?

龙巨澜 2019-12-21 19:33:00

推荐回答

双创,泛指我国各地的城市与企事业等单位的两项创建工作。2019年9月,国务院总理李克强在天津的夏季达沃斯论坛上公开发出“大众创业、万众创新”的号召,双创一词自此而红。几个月后,国务院又将其写入了2019年政府工作报告予以推动。在2019年6月4日的国务院常务会议后,"双创"再度吸引了人们的注意,该次会议决定鼓励地方设立创业基金,对众创空间等办公用房、网络等给予优惠;对小微企业、孵化机构等给予税收支持;创新投贷联动、股权众筹等融资方式;取消妨碍人才自由流动、自由组合的户籍、学历等限制,为创业创新创造条件;大力发展营销、财务等第三方服务,加强知识产权保护,打造信息、技术等共享平台。2019年4月27日,联合国大会通过设立"世界创意和创新日"。拓展资料双创创建工作的具体内涵各地有很大差异,口号与目标都不尽相同,例如一个城市可以把双创定位为"创卫生城市、创精神文明先进城市",一个企业可以定位为创建名牌企业、创建名牌产品,不同的组织,定位都不尽相同。总之,要与创造新业绩、创造新水平这个双创总方针相对应。是现代化文明城市整体水平以及人民素质的体现。双创"是推动发展的强大动力,"双创"是扩大就业的有力支撑,"双创"是发展分享经济的重要推手,"双创"是收入分配模式的重大创新,"双创"是促进社会公正的有效途径。双创"政策之下,政府有必要为大学生提供越来越多的创业辅导,创业易守业难,即使政府给予再多的支持甚至白白送钱,对社会仅是一知半解、对市场只是了解皮毛的大学生在创业路上除了坎坷就是险阻。我们不愿意看到99%的初创型企业在一年内就消失,这不仅会打消人们的创业激情,甚至还会磨平他们就业的热情。
赵颖青2019-12-21 19:37:09

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 为在更大范围、更高层次、更深程度上推进大众创业万众创新,加快发展新经济、培育发展新动能、打造发展新引擎,按照政府引导、市场主导、问题导向、创新模式的原则,加快建设一批高水平的双创示范基地,扶持一批双创支撑平台,突破一批阻碍双创发展的政策障碍,形成一批可复制可推广的双创模式和典型经验。都是一些大学生做创业的地方,周围没有什么好玩的,倒是风景还不错。
    龙小语2019-12-21 20:18:51
  • 双创,泛指我国各地的城市与企事业等单位的两项创建工作。2019年9月,国务院总理李克强在天津的夏季达沃斯论坛上公开发出“大众创业、万众创新”的号召,双创一词自此而红。几个月后,国务院又将其写入了2019年政府工作报告予以推动。拓展资料在2019年6月4日的国务院常务会议后,"双创"再度吸引了人们的注意,该次会议决定鼓励地方设立创业基金,对众创空间等办公用房、网络等给予优惠;对小微企业、孵化机构等给予税收支持;创新投贷联动、股权众筹等融资方式;取消妨碍人才自由流动、自由组合的户籍、学历等限制,为创业创新创造条件;大力发展营销、财务等第三方服务,加强知识产权保护,打造信息、技术等共享平台。双创创建工作的具体内涵各地有很大差异,口号与目标都不尽相同,例如一个城市可以把双创定位为"创卫生城市、创精神文明先进城市",一个企业可以定位为创建名牌企业、创建名牌产品,不同的组织,定位都不尽相同。总之,要与创造新业绩、创造新水平这个双创总方针相对应。是现代化文明城市整体水平以及人民素质的体现。首批示范基地一、区域示范基地17个北京市海淀区、天津市滨海新区中心商务区、辽宁省沈阳市浑南区、上海市杨浦区、江苏省常州市武进区、浙江省杭州市余杭区浙江杭州未来科技城、安徽省合肥高新技术产业开发区、福建福州新区、河南省郑州航空港经济综合实验区、湖北省武汉东湖新技术开发区、湖南湘江新区、广东省广州高新技术产业开发区科学城园区、广东省深圳市南山区、重庆两江新区、四川省成都市郫县、贵州贵安新区、陕西西咸新区。二、高校和科研院所示范基地4个清华大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、四川大学。三、企业示范基地7个中国电信集团公司、中国航天科工集团公司、招商局集团有限公司、海尔集团公司、中信重工机械股份有限公司、共享装备股份有限公司、阿里巴巴集团。
    辛国斌2019-12-21 20:04:46
  • 海口市的“双创”工作指的是:创建全国文明城市和创建国家卫生城市。海口开展“双创”工作原因:1.2019年7月31日,海口市举行创建全国文明城市和国家卫生城市动员大会,号召全市上下迅速行动起来,举全市之力、集全民之智,打一场“双创”攻坚战,力争用三年时间捧回全国文明城市和国家卫生城市两块金字招牌。2.省委、省政府对创建全国文明城市和国家卫生城市动员大会高度重视,省委书记罗保铭和省长刘赐贵分别作出重要批示。3.罗保铭书记批示指出:“海口以城市‘双创’工作,带动改善城市风貌、提升城市品位、提高市民素质,很好,很有意义。希望海口以咬定青山的韧劲和一天也不耽误的实干,加强市政建设,创新城市管理,重拳整治各种不文明陋习,规范立法,巩固‘双创’成果,全民动员、久久为功、攻坚克难,高水平打造海南首善之城和现代化滨海城市,为建设更加文明、和谐、友善、美丽的海南国际旅游岛树立标杆,作出示范”。
    童裳峰2019-12-21 19:54:59

相关问答

双创”这个词对我们每个人来说都已经不再陌生了,但是我对它的内容还是不太清楚。妈妈告诉我:“双创就是创建省级卫生城市和旅游模范城市,说简单点就是大家都动员起来,用我们的双手把我们生活的城市变得干净、整洁、漂亮”。这个时候我才回过神来,为什么这段时间县城的变化这么大。今天放学回家,在路上看见中学的大哥哥和大姐姐们都拿着扫帚在打扫街道,有的还端着盆,拿着抹布擦洗广告牌、垃圾箱……于是我就想:我是不是也应该为“双创”做一点小贡献呢?我家住在五楼,每天我上、下学都要往返好几次,于是我就想打扫楼道的卫生。我把这个想法告诉了妈妈,妈妈非常支持我。说干就干,写完作业,我就拿着工具开始行动了。这可是我第一次打扫公共场所的卫生,我能坚持到最后吗?我一手端着簸箕,一手拿着扫帚,弯着腰,扫一级楼梯向下迈一级……楼道真脏啊!有好多的烟头和纸屑,厚厚的灰尘沉寂在角落,扫帚一动,灰尘就扬了起来,弄得我呼吸都有困难了。刚扫到四楼,就已经累得直不起腰了,我都想放弃了。可妈妈一直在旁边鼓励我:“这幢楼就你一个小学生,每年都是三好学生,如果你遇到困难都退缩了,怎么为班级着想呢?想想那些大哥哥、大姐姐,街上不比这脏……”?妈妈话音未落,我就继续埋头扫起来,可这些垃圾也的确太多了呀!我心想:如果每天都有人来扫一遍,楼道也不至于这么脏。扫到三楼,我直起腰看看,快要成功了,我又加快了速度拼命的扫着。当我扫完最后一级楼梯的时候,直起腰长吐了一口气,我终于成功了,妈妈对我拍起了赞赏掌声。今后我不仅每个礼拜都要坚持对楼道进行一次大扫除,而且无论在什么地方、什么时候都要勤用双手采摘劳动果实。要像大哥哥、大姐姐们学习,不怕脏、不怕累,争当“双创”小卫士。如有疑问欢迎追问!满意请点击右上方按钮。
“双创”伴我行朋友们!你们知道“双创”是什么吗?“双创”就是创省级卫生城市,创国家优秀旅游城市。它时时刻刻都伴随着我。今年5月,安康市委、市人民政府提出要用三年时间实现“双创”。我是一个小学生,小公民,当然也要参与“双创”。一天,我和爸爸通过一条小巷,看见电线杆上贴满了白花花的广告。我不禁说了一句,“现在的人哟,挣钱都挣到电线杆上了!”爸爸说:“这是城市的牛皮癣,是顽疾,严重影响城市的形象。我说:“那我们快撕掉吧,撕广告也算是为‘双创’做点贡献。说干就干,我们一下子撕了许多广告,没想到一层完了,底下还有一层。一张张广告像雪一样落了下来,街上的行人纷纷议论,这俩人今天在进行义务清扫活动。还有一个小朋友被我们的行动感动了,也过来给我们帮忙清除广告。就这样,一个多小时,我们把五个电线杆上的广告撕完了。看见干净的电线杆,心里舒服多了,那些广告像败军一样倒在我们的脚下。小鸟在为我们唱歌,微风在为我们鼓掌,路上的行人向我们投来敬佩的目光。现在,我不但见到垃圾就拾起,还提醒爸爸、妈妈支持双创,参与双创。朋友们!让我们携起手来,小手拉大手,共同努力,让安康市尽快走向繁荣,走向美丽,走向文明。双创”伴我行。
社会在向前发展,时代也在不断进步,各行各业的人们都以新的形象展现在新的时代。作为中学生的我们同样也要与时俱进,要以新的形象去面对新的时代,以新的特点去适应新的时代,这对每个中学生是十分重要的。我认为中学生应具备这样的新形象:敢于创新,重于实践,还要学会为人民服务。创新对一个国家来说显得极其重要。创新惯穿于人类发展的任何时期、任何角落,它是民族进步的灵魂、社会发展的枢纽、国家兴旺发达的不竭动力。创新加速了社会的进步,丰富了社会的财富。一个国家只有不断提高创新能力,才能立于不败之地。不创新就要被陶汰,就要被消灭。国家之间的竞争实际上是综合国力的竞争。而综合国力的竞争实质上是创新能力的竞争。在新时代中,各行各业都在飞速发展,如果没有创新精神,是难以适映现代社会的。所以说,勇于创新是中学生应具备的新形象。除了创新,实践也很重要。有了新方法,不去实践,也只是夸夸其谈,毫无实际意义。学校之所以重视我们中学生参加实践活动,就是想让我们在实践中得到锻炼,将新的创意运用到实践中去,这样有利于我们良好素质的培养,同时,我们创新能力也得到更好的发挥。而且,我们能在实践中得到真正的知识,只有你亲自做了,体验了,才会有新的感受,“绝知此事要躬行”也就是这个道理。所以说,重于实践也是中学生应具备的新形象。创新和实践,我认为它们最根本在于为人民服务。全心全意为人民服务是我们中学生必须做到的。一个不热爱国家和人民的人,又怎能谈得上具备新时代的新形象呢?如果不为人民服务,他心中只有自我,是难以有所作为的。有些中学生认为要为人民服务就得大有作为,其实不然,只要能补一块砖,添一片瓦,都是可以的。所以说,为人民服务是中学生应具备的新形象。在新的时代里,我们中学生要具有新的形象。我坚信,只要我们具备敢于创新、重于实践、乐于为人民服务的新形象。我们中学生是能够与时俱进的。
政府创新是公共权力机关为了提高行政效率和增进公共利益而进行的创造性改革。政府创新的过程,是一个持续不断地对政府公共部门进行改革和完善的过程。政府创新一般不涉及国家基本政治制度框架的改革,而是一种国家治理机制的改革。在任何一种政治体制下,政府都希望自己的执政能够具有很高的行政效率和稳定的社会秩序,从而使公民能够更加满意,得到公众的更多支持。因此,政府创新是一种全球性现象和世界性趋势。当代中国的改革开放,是一个整体性的社会进步过程。改革开放以来,我们不仅取得了巨大的经济成就,在政治和文化方面也取得了重大进步。中国共产党和中国政府一直强调进行政治体制改革,但中国的政治改革并不是基本政治制度框架的改革,而主要是国家治理体制的改革,集中体现为政府体制的改革创新。从2000年开始,中共中央编译局比较政治与经济研究中心、中共中央党校世界政党研究中心和北京大学中国政府创新研究中心联合发起了“中国地方政府创新奖”评选活动,至今已经连续举办了五届,共有1500多个省级以下的地方政府创新项目申报该奖项,经过课题组初选和全国专家委员会复选,共有114个项目获得入围奖。这些入围的政府创新项目,得到了各级党政领导部门、课题组专家学者和社会各界的广泛认可,典型地反映了过去十年来中国各级地方政府改革创新的重点,也体现了专家学者和社会舆论对政治改革的价值导向。在本文中,笔者通过对入围奖项进行简单的分类,并按照各类项目入围数量的多少来分析和论述,我们应当鼓励和推动什么样的政府创新。一、改善政府的公共服务体制,提高公共服务的质量,建设服务型政府公共服务类入围项目数量最多,共计12项,占总数的10.5%多。政府自从诞生之日起,就兼有政治统治和公共管理的职能,前者主要体现为强调性管制,后者则为公共服务。从某种意义上,政治现代化和民主化的过程,也是一个从管制政府不断走向服务政府的过程。服务政府的基本意义在于,增进和维护公民的公共利益成为政府管理的主要职能,政府主要通过对公民的服务而不是管制来维护自己的执政地位。在社会主义条件下,随着社会主义市场经济体制的确立和社会主义民主政治的发展,政府的管制性职能将逐渐减少,服务职能将日益增加。进入21世纪后,中共中央及时提出了建设服务型政府的政府改革目标,这既反映了执政党执政为民和为人民服务的根本宗旨,也体现了政府现代化的内在要求。在服务型政府建设方面,各级政府在过去十年中取得了重大成就,但仍然存在一些不可忽视的问题,例如,公共服务的制度供给相当缺乏,公共服务的均等化程度偏低,官僚主义作风在一些部门依然比较严重公共服务类政府创新奖入围项目为:1.中共石泉县委、县人民政府“关爱留守儿童长效机制建设”;2.山东省莱西市人民政府“为民服务代理制”;3.北京市西城区人民政府“改进基层政府公共服务”;4.上海市南汇区惠南镇人大“公共服务均等化改革”;5.陕西省杨凌农业高新技术产业示范区管委会“服务承诺制”;6.广西南宁市“社会应急联动系统”;7.河南省焦作市构建“三级服务型政府”;8.北京市“社区公共服务平台”;9.上海市徐汇区康健街道工委、办事处“康乐工程”;10.浙江省衢州市农技推广服务中心“农技110”;11.中共南京市下关区委、区人民政府“政务超市”;12.山东省枣庄市市中区财政局“财政支农方式创新”。二、简化审批,减少管制,提高效益,方便群众行政审批类入围项目11项,占总数的9.6%。管制政府强化行政审批,增大政府寻租的机会,而市场经济和服务型政府则必然要求减少行政审批的环节与程序,提高行政效率,最大限度地方便公民。一个与社会主义市场经济相适应的现代政府,应当是一个高效的政府。一方面,政府应当有很高的行政效率,包括行政管理机构设置合理,管理程序科学,管理活动讲求时效等,效益政府与机构臃肿、人浮于事、办事拖拉、效率低下是格格不入的;另一方面,政府应当最大限度地降低管理成本。政府不是企业,不应当有获利的动机,但政府应当像企业那样有低成本、高效益的行为准则。政府为社会提供的公共品和为公民提供的服务,必须本着节约的原则,以最少的成本来取得最大的效益。在过去的十年中,从中央到地方,有将近一半的行政审批程序得以减少,由此明显地提高了行政效益。在这方面,比较突出的问题是:政府的行政成本畸高,相当一些领域中行政管制过多,但在某些领域则出现了行政管理的真空地带,在行政管制中,政出多门的现象尤其严重行政审批类政府创新奖入围项目为:1.中共海口市委“实行行政审批的‘三制’”;2.深圳市人民政府“改革行政审批制度”;3.四川省平昌县人民政府“对个体工商户实行公开评税”;4.上海市徐汇区人民政府“政府工作流程再造”;5.天津市南开区“超时默许”新机制;6.浙江省温州市人民政府“效能革命”;7.广东省深圳市监察局“行政审批电子监察系统”;8.中共咸宁市咸安区委“乡镇行政管理体制改革”;9.四川省成都市人民政府“一窗式”行政审批制度改革;10.云南省昆明市人民政府法制办公室“行政处罚自由裁量权规范化”;11.新疆兵团农七师“天北新区管理体制改革”。三、实施扶贫政策,建立社会救助制度,维护社会弱势群体的权益弱势群体权益类入围项目11项,占总数的9.6%。社会主义市场经济的引入,极大地提高了当代中国社会生产力,改善了广大人民群众的物质生活水平。但市场经济不仅不会自发地消除困难群体和贫困人口,反而会催生新的弱势群众。实施扶贫和救助政策,维护弱势群体的权益,是各级政府的基本责任。在这方面,各级政府充分利用了现行政治体制的优势和传统的政治资源,在扶贫和救助方面取得了举世瞩目的成就。这方面我们需要解决的主要问题是:建立长久的、持续的扶贫机制,实现从以输血型扶贫为主,转向以造血型扶贫为主;在政府救助之外,尽快建立民间的社会救助体制;除了继续注重对困难群体的物质性救助之外,更加注重教育、司法、环境等方面的制度性救助,除了继续注重对贫困人口的帮助外,更加注重对妇女、儿童、民工、残疾人员和少数民族的帮助,从而全面地维护弱势群体和少数民族的权益维护弱势群体权益类政府创新奖入围项目为:1.四川省总工会、成都市总工会“省际工会联动维护农民工权益”;2.广东省揭阳市总工“民间社团建工会”;3.浙江省义乌市总工会“工会社会化维权模式”;4.福建省泉州市总工会“构建外来工维权新模式”;5.北京市延庆县“制止和预防家庭暴力”;6.河北省石家庄市“少年儿童保护教育中心”;7.河北省迁西县“妇女维权”;8.北京大兴区“巾帼维权岗”;9.海南省海口市龙华区“外来工之家”;10.中共鹤峰县委“扶贫项目民营企业业主负责制”;11.中共金平县委“少数民族地区的扶贫”。四、扩大社会保障的范围,促进社会的公平正义,推动和谐社会建设社会保障类入围项目10项,占总数的8.8%。公平正义是社会主义的首要价值,实现公平与效率的统一应当是社会主义的优越性所在。市场经济的内在逻辑势必导致收入差距的扩大,进而造成教育、卫生、安全、参与、养老甚至司法的不公平。对于市场经济的不足,只有通过政府的积极干预才能得到有效遏制。在过去的十年中,国家的发展战略逐渐从“效率优先,兼顾公平”转变为“更加注重公平正义”,并且提出了建设社会主义和谐社会的战略目标。社会保障作为建设和谐社会与促进公平正义的一项基本制度得到了前所未有的重视,从中央到地方,各级政府相继推出了许多重大举措。但从总的情况看,中国大陆的社会保障程度还相当低,城乡差别和东西部差别在社会保障方面也呈现出继续扩大的态势,覆盖全民的福利国家体制亟待建立社会保障类政府创新奖入围项目为:1.福建省厦门市人民政府“市民健康信息系统建设”;2.浙江省松阳县人民政府“农村宅基地换养老”;3.重庆市中共黔江区委、区人民政府“农村卫生管理体制创新”;4.中共青县“农村合作养老制度建设”;5.浙江省宁波市海曙区人民政府“政府购买居家养老服务”;6.新疆维吾尔自治区呼图壁县人民政府“农村养老保险制度改革”;7.浙江省长兴县教育局“教育券制度”;8.福建省厦门市思明区嘉莲街道“爱心超市”;9.河北省迁安市人民政府“新型农村合作医疗制度”;10.广西壮族自治区民政厅“五保村”建设。五、广泛推行村民自治,改善乡村治理机制,促进农村城镇化转型乡村治理类入围项目10项,占总数的8.8%。中国是一个农业人口大国,改革开放之初,农村与城镇的人口比例为8∶2,在急速城镇化的三十年后,变为4.5∶5.5。因此,中国最大的问题依然是所谓的“三农”问题。不解决农民问题,中国的社会现代化转型就无法实现。无论是大规模的经济改革,如家庭联产承包制,还是大规模的政治改革,如竞争性的选举,首先都是从农村开始的,这反映了党和国家对中国国情的深刻认识和战略眼光。全国各级地方政府遵循中央的改革思路,在村民自治和农村治理机制方面做了大量的突破性改革。但是,现行的农村治理机制已经难以适应整个社会现代化转型的需要,曾经对众多农民产生过深远影响的家庭承包制度和村民自治制度正面临着严重困难,对农村治理进行结构性改造,建立新型的农村土地、房屋、行政、自治和公共服务制度,已经成为解决“三农”问题的紧迫任务乡村治理类政府创新奖入围项目为:1.湖北省秭归县“撤组建社”;2.中共青县县委“青县村治模式;3.中共广水市委组织部容“两票制”选拔村党支部书记;4.吉林省梨树县“海选”;5.中共武义县委、县人民政府“村务监督委员会”;6.浙江省瑞安市人民政府“农村合作协会”;7.江西省民政厅“村落社区建设”;8.宁夏盐池县外援项目办公室“推动农村社区公众参与”;9.中共湄潭县纪委“村民集中诉求会议制度”;10.南京市中共六合区委、区人民政府“自然村中的‘民议会’”。六、逐步扩大竞争性选举,实质性地推进民主政治的进步竞争性选举类入围项目9项,占总数的7.9%。民主离不开选举,尤其是竞争性选举。没有选举,就没有民主;没有竞争性选举,选举就可能变成推举。但是,中国没有选举的文化传统,公民一般都缺乏必要的选举知识和经验。中国近代以来的几次大规模选举,或者受制于军阀,或者给国家带来了分裂,基本上都流于失败。因此,竞争性选举给我们造成了一个相当大的困境:不推进竞争性选举,民主政治就难有突破性的发展;若推进竞争性选举,则有可能带来极大的政治风险。继广大农村实行竞争性的“海选”后,在乡镇和县两个行政层级,一些改革者大胆而审慎地进行了多种形式的竞争性选举试验。但总的说来,这方面的进展很少。我们对竞争性选举还存在着极大的恐惧心理,竞争性选举制度也很不完善,试点性的突破改革也不多见,甚至宪法和法律明确规定的县以下人大代表直接选举也由于缺乏可操作性机制而在很大程度上流于形式竞争性选举类创新奖入围项目为:1.四川省雅安市人大常委会“人大代表选举制度改革”;2.四川省平昌县“公推直选乡镇党委班子”;3.四川省雅安市“直选县级党代表”;4.浙江省台州市“乡镇街道团委书记直选”;5.浙江省台州市椒江区“县市区党的代表大会常任制”;6.四川省遂宁市市中区步云乡“直选乡长”;7.中共深圳市大鹏镇委“‘三轮两票’制选举镇长”;8.中共遂宁市市中区委“‘公推公选’乡镇党委书记和乡镇长”;9.河北省迁西县妇女联合会“村妇女代表大会直接选举”。七、大力推进行政机关自身的改革,确立依法行政和法治政府目标,提高政府机关的绩效政府自身建设与绩效评估类入围项目9项,占总数的7.9%。改革开放以来,特别是引入社会主义市场经济体制之后,党和国家一直强调进行政府机构改革,切实转变政府职能,提高执政能力。政府自身建设的重点,是合理地设置政府的管理机构和管理职能,提高政府行为的绩效;强调依法行政,将政府行为纳入法制的轨道;更多地听取公众对政府机关的意见,在政府绩效评估中日益增大民意的比重,以增强政府的公信力。在这方面存在的主要问题有:政府的公信力正在严重流失,依法行政的程度还不高,离法治政府的目标还有遥远的距离,科学的政府绩效和国家治理评估体系急需建立政府自身建设与绩效评估类政府创新奖入围项目为:1.中共江阴市委、市人民政府“‘幸福江阴’综合评价指标体系”;2.中共湖州市委组织部“干部考核机制创新”;3.中共青岛市委、市人民政府“多样化民考官机制”;4.浙江省绍兴市人民政府办公室“导入ISO9000质量管理体系”;5.福建省厦门市思明区“公共部门绩效评估”;6.北京市人民政府绩效管理办公室“市级国家行政机关绩效管理体系”;7.沈阳市沈河区“诚信体系建设实践创新”;8.重庆市“创建法治政府四项制度安排”;9.中共庆元县委组织部“技能型乡镇政府建设”。八、发挥现行政治体制的优势,探索协商民主的新形式,扩大政府决策的民主化民主决策或协商民主类入围项目7项,占总数的6.1%。在党和国家着力推动的“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”四种民主形式中,民主选举和民主决策具有最重要的意义。民主选举可以解决权力产生的问题,民主决策则可以解决权力的运用问题。对于民主政治而言,这是两个不可或缺的环节。在民主选举方面,中国现行法律的制度授权相对不足,但在民主决策方面,现行的制度空间则相当广阔。一些地方政府在推动决策民主和协商民主方面作出了一些突破性的改革。但存在的一些问题同样不可忽视:决策民主的制度化程度不高,一些好的做法迟迟不能在更大的范围推广,形式主义现象在各种协商民主和决策民主尝试中比较普遍存在协商民主或民主决策类政府创新奖入围项目为:1.贵州省贵阳市人大常委会“市人大常委会开放市民旁听”;2.浙江省温岭市“民主恳谈”;3.浙江省杭州市人民政府“开放式决策”;4.中共河南省社旗县委“实行领导干部‘下访’制度”;5.成都市新都区“基层民主政治建设”;6.中共开县麻柳乡党委、乡人民政府“八步工作法”;7.中共乳山市委组织部“全面推进党内民主”。九、化解矛盾,加强治安,维护社会稳定社会稳定类入围项目7项,占总数的6.1%。社会稳定是经济快速发展和公民安居乐业的基本前提。稳定压倒一切,是改革开放以来历任党和国家领导人的基本策略。改革开放的过程,其实也是中国社会根本性转型的过程。旧的利益格局瓦解了,传统的管理体制打破了,正统的道德价值观沦落了,这一切都引发了众多新的利益冲突和价值观冲突,从而使得社会稳定遇到了严峻的挑战。为了应对这一挑战,各级政府进行了艰苦的探索,从整体上维护了转型时期的稳定局面,这种努力和成绩必须充分肯定。但以下问题仍需要我们高度警醒:犯罪率居高不下,公众的社会安全感明显不足,恐怖活动成为新的威胁,民族地区的不稳定因素有增无减,以疏为主的动态稳定机制尚未建立,而以堵为主的静态稳定机制正在积累社会的不稳定因素社会稳定类政府创新奖入围项目为:1.四川省遂宁市政法委“社会稳定风险评估机制”;2.内蒙古公安边防总队“草原110”;3.上海市浦东新区综合治理委员会办公室“预防和减少犯罪机制创新”;4.中共沈阳市委、市人民政府“信访工作新机制”;5.中共深圳市龙岗区委、区人民政府“‘大综管’信访维稳机制”;6.中共尼木县委、县人民政府“寺庙管理服务机制创新”;7.上海市浦东新区司法局“社区矛盾调解”。十、推行政务公开,建设透明政府政务公开类入围项目6项,占总数的5.3%。政务公开的意义是多方面的:首先,它事关公民的正当知情权和信息权,在信息化时代,这已经成为公认的公民基本权利之一;其次,它关系到公民对政府政策和官员行为的有效监督,没有足够的公开信息,对公共权力的监督就没有实质性的意义;再次,它关系到决策的民主化,决策过程和决策信息的公开是决策民主化的前提;最后,它还关系到政府的廉洁,只有让权力在阳光下运行,才能真正遏制官员的严重腐败。在过去的十年中,中国政府在政务公开方面推出了许多重大的改革举措,例如,颁布政府信息公开条例、要求进行重大政策公示和官员任前公示等。但下面这些问题仍然不可忽视:政务公开的相关法律和制度机制很不完善,作为核心权力机关的各级党委的政务公开明显落后于政府机关,不少地方政府没有切实履行政府信息公开条例的规定,决策公开性远远不能满足公民的需求,官员财产公开制度迟迟没有建立起来政务公开类政府创新奖入围项目为:1.江苏省公安厅“执法告知服务制度”;2.乌鲁木齐市七道湾乡人民政府“少数民族地区村务公开”;3.中共沭阳县委“干部任前公示制”;4.湖南省长沙市人民政府“市县乡村四级联动政务公开”;5.江苏省淮安市信访局“阳光信访”;6.山东省青岛市“‘阳光救助’工程”。十一、拓宽监督公共权力的渠道,加强对政府权力的有效监督权力监督类入围项目5项,占总数的4.4%。公民对政府权力的监督,是民主政治的基本要素之一。没有监督的权力,必然导致权力的滥用,导致官员的腐败,这是政治学的公理。从1990年代开始,中国的腐败进入高峰期,至今仍没有实质性下降。为了遏制严重的腐败,党和国家推出了众多的反腐倡廉法规。在过去的十年中,一些地方政府试图另辟蹊径,以加大对公共权力的监督力度,例如,开始进行预算监督的试验,这些新的监督形式意义极为重大。但在权力监督方面的突破性举措不多,预算监督等重要的监督新方式得不到推广,权力监督主要局限于体制内的自身监督,体制外的公民监督严重缺乏权力监督类政府创新奖入围项目为:1.浙江省温岭市新河镇“参与式预算改革”;2.黑龙江省哈尔滨市人民政府法制办公室“行政复议机制改革”;3.四川省人大常委会预算工作委员会“‘在线监督’预算执行”;4.江苏省徐州市贾汪区人民政府“公众全程监督政务”;5.浙江省金华市审计局“领导干部经济责任审计制”。