借款,发行普通股,发行优先股,发行债券,留存收益,哪几个具有抵税效用

齐晓堃 2019-12-21 19:45:00

推荐回答

这个是财务管理期中试卷选择题在计算个别资金成本时,不需要考虑所得税影响的是A优先股B长期借款C普通股D留存收益D债券答案是CD。因为BD利息允许税前扣除,故需要考虑所得税影响。
龙巧云2019-12-21 19:55:51

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • A。解析:普通股筹资资金成本较高。首先,从投资者角度来看,购买股票承担的风险比购买债券高,投资者只有在股票的投资报酬高于债券的利息收入时,才愿意购买;其次,对于股份有限公司而言,普通股的股息和红利需从税后利润中支付,不像债券利息那样作为费用从税前支付,因而不具有抵税的作用。此外,普通股的发行费用一般也高于其他证券。
    黄盛怒2019-12-21 20:54:45
  • 从融资成本的角度讲,留存收益的成本最低,它属于内部融资而优先股属于外部融资,除开发行优先股的费用,每年还要支付固定股利有不清楚的可以问我因为留存收益是公司内部自有资金,而优先股要支付发行费用,每年还有固定的股利需要支付,所以成本更高。
    龙家衡2019-12-21 20:37:14
  • 借款,发行债券具有抵税作用。
    黄相明2019-12-21 20:19:30
  • 普通股、债券、长期借款和优先股融资,都可能产生筹资费用,所以在计算筹资成本时都要考虑筹资费用只有留存收益融资,没有筹资费用不需要考虑。
    赵飞英2019-12-21 20:05:31

相关问答

-一、什么是「资本成本」资本成本,也就是CostofCapital,是包子铺进行财务决策时的重要的指标,于人于己都有用。首先,@蕭瀟作为经营方,开店需要向有钱人借钱,比如股东、银行等等。当包子铺借钱的时候,需要付出一定的代价,主要有两方面。其一是「筹资费用」,也就是银行手续费、股票债券发行费、律师费、广告费、审计费等等。另一方面就是「占用成本」,也就是付给股东的股利、股息,还有给债权人的利息等等。作为包子铺的经营方,自然希望资本成本越低越好,用最小的代价,借到尽可能多的钱。在包子铺决定借钱的时候,往往会面临许多选择,在单次筹集资金数量等同的前提下,多半会选择资本成本较低的筹资方式。资本成本越低,包子铺就越接近企业价值最大化的经营目标。同时,包子铺在设计资本预算的时候,也要以资本成本的估算为依据。第二,我作为投资人或债权人,包子铺的资本成本也是需要关注的。从经济学角度讲,资本成本的高低取决于市场对这个公司的风险预期。风险越高,投资者要求的回报率越高,公司的资本成本也就越高。因此,资本成本也可以定义为投资者所要求的最低收益率。也可以说,资本成本对投资者而言,是一种使用经济资源的机会成本。如果投资回报率低于资本成本,也就是风险预期,就不该进行投资。当我决定投资或者借债给包子铺的时候,对包子铺资本成本的估算,一方面反应了包子铺现阶段的经营情况,另一方面也决定我自己对这个项目的风险评估结果,更会直接影响对企业的估值数字。二、为什么要有「加权平均资本成本」我们都知道,开公司很少有完全依靠自己投资的,开包子铺也一样。关于包子铺现在的资本构成,我们来看个表格。1.所有者投资。3.包子铺筹资期限的选择首先,包子铺进行筹资,一定是为了满足投资的需要。比如今年准备更新设备,开设新店等等。在制定资本预算的时候,除了要从WACC入手选择成本较低的筹资方式,还需要注意的就是「合理安排筹资期限」。一般来讲,需要遵循「以投定筹」的筹资模式,筹资期限服从于投资年限。包子铺在进行筹资时,要按照投资的进度合理安排投资期限,投资年限越长,筹资期限也越长。这样即可以减少资本成本,控制WACC,也可以避免资金不必要的闲置。4.对包子铺的投资者和债权人而言如上文所说,WACC并不是越低越好。在衡量一个包子铺的WACC指数时,要全面考虑各项财务指标的影响,以免造成不必要的损失。五、总结对于降低「加权平均资本成本」的追求是正确的,但也要遵循合适的方法。没有任何财务指标是放之四海而皆准的真理,在实际应用中都要具体问题具体分析。最后,留几个问题与各位共同讨论吧,省得评论区太单调。1.在确定WACC的时候,我们习惯采用权益和债务的市场价值,而非账面价值,为什么?2.在评估非上市公司时,债务和权益并没有市场价格,我们又该如何确定其市场价值?3.如果将企业承担的财务风险乃至破产可能性考虑进去,该如何进一步完善WACC的计算模型?感谢阅读。
2019年5月3日,国内最庞大的「独角兽」之一,小米科技正式向香港联交所递交了IPO申请。这家一度号称估值可达1000亿美元、超过和京东的新贵巨头,在招股说明书中详细阐释了所处的业态环境,几乎堪称一本智能硬件制造及互联网生态链白皮书。而在业务层面的剖析之外,于公司治理和财务数据上,小米也不乏引人关注的地方,比如同股不同权的A/B股设置,而当时英国正在大搞基础设施建设,包括开挖运河、铺设铁路等公共设施,这些庞大的工程都是吞金巨兽,对资金有巨大的需求。随着危机的到来,原本供给充裕的资本市场突然枯竭,英伦三岛上光是倒闭的银行就超过了70家,英格兰银行的黄金储备缩水高达80%。投资者们大都秉持着现金为王的策略捂紧了钱袋子,以求在寒冷的冬天里活下去,基建工程这种投资大、回报期长的项目不再受到投资者的青睐。河道公司和铁路公司发现,想要依靠传统的普通股来融资非常困难——老股东们并不情愿股权遭到稀释,但他们自身又无力提供更多的资金;同时债券市场的情形也绝不容乐观,一方面利率飞涨、借款成本直线上升,债券投资人对长期贷款的态度也更谨慎,另一方面当时的英国法律对公司的负债率上限有明文规定,对那些已经背负较大债务的公司而言继续寻求借债的空间非常有限,相比建设的资金需求实在是杯水车薪。正是在这种两难的夹缝中,「狡猾」的英国人重新捡起了优先股这种古老的工具。从法律属性来看,顾名思义,优先股是一种股票,可以完美规避法律对债务比率上限的约束;从投资属性来看,优先股具有固定的回报率、优于普通股的利润分配顺序和清偿顺序,更容易受到萧条环境下趋于保守的投资人的青睐。