如何理解证券投资风险与收益及其之间的关系

黄矽琳 2019-12-21 22:03:00

推荐回答

一般情况:高风险,高收入;低风险,低收入但是这不是必然的,也会出现高风险,低收入;或低风险,高收入。他们是本质有关联,但不是直接的关系,影响因素很多。全文。
章要在2019-12-21 22:54:14

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 论证券投资中的收益性与风险性预期收益率是投资者承受各种风险应得的补偿。无风险收益率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的收益率,这是一种理想的投资收益,我们把这种收益率作为一种基本收益,再考虑各种可能出现的风险,使投资者得到应有的补偿。现实生活中不可能存在没有任何风险的理想证券,但可以找到某种收益变动小的证券来代替产生全文。
    符胜忠2019-12-21 22:36:20
  • 1、“证券市场线”的横轴是“贝塔系数”不是证券市场线中的“贝塔系数”。5、证券市场线表示的是“要求收益率”,即投资“前”要求得到的最低收益率;而资本市场线表示的是“期望报酬率”,即投资“后”期望获得的报酬率。扩展资料:证券市场线方程对任意证券或组合的期望收益率和风险之间的关系提供了十分完整的阐述。任意证券或组合的期望收益率由两部分构成:一部分是无风险利率,它是由时间创造的,是对放弃即期消费的补偿;另一部分则是对承担风险的补偿,通常称为“风险溢价”。它与承担的风险的大小成正比。其中的代表了对单位风险的补偿,通常称之为风险的价格。证券资本线。
    龙学飞2019-12-21 22:18:17

相关问答

股票的价值与价格的区别如下:1、概念不同股票价格,是指股票在证券市场上买卖时的价格。股票本身没有价值,仅是一种凭证。其有价格的原因是它能给其持有者带来股利收入,故买卖股票实际上是购买或出售一种领取股利收入的凭证。股票价值是虚拟资本的一种形式,它本身没有价值。从本质上讲,股票仅是一个拥有某一种所有权的凭证。股票之所以能够有价,是因为股票的持有人,即股东,不但可以参加股东大会,对股份公司的经营决策施加影响,还享有参与分红与派息的权利,获得相应的经济利益。2、实际意义不同股票价值是股票价格的基础,对价格起决定作用,价格始终围绕着价值上下波动,价格偏离价值太大就出现价值的回归。价值与价格两者也不是完全一致的,在实际情况中两者一致只是一种偶然情况,不一致是经常现象。股票价值与股票价格也不例外,同样遵守这条价值规律。股票价值通常是用会计方法计算出来的数值。3、影响因素不同当股票价格低于上市公司内在价值时,他们开始买入股票;当股票价格高于上市公司内在价值时,他们开始卖出股票。大家都是基于公司价值本身的长期投资,是对企业业绩,行业状况,经济基础进行综合考虑后做出的投资行为,股市也由此形成了一种价值投资氛围。但是在投资领域,长期存在着价格严重偏离其价值的情况。股票的价格是由市场供求关系的变化以及多空力量的消长决定的,在一定时期与价值无关。如果价格等于价值,就不需要市场的作用。然而,多数人容易产生误解,以为股票价格总是等于股票价值,或在价值上下浮动。一只股票最终会波动到什么价格,不仅仅是因为本身的价值,更重要的是股市的环境和氛围来决定的。所以,股票价值本身并不能决定其市场价格,其市场价格也不能反应出股票的真正价值。扩展资料:股票价格的分类1、股票的市场价格股票的市场价格即股票在股票市场上买卖的价格。股票市场可分为发行市场和流通市场,因而,股票的市场价格也就有发行价格和流通价格的区分。股票的发行价格就是发行公司与证券承销商议定的价格。股票发行价格的确定有三种情况:股票的发行价格就是股票的票面价值。股票的发行价格以股票在流通市场上的价格为基准来确定。股票的发行价格在股票面值与市场流通价格之间,通常是对原有股东有偿配股时采用这种价格。股票在流通市场上的价格,才是完全意义上的股票的市场价格,一般称为股票市价或股票行市。股票市价表现为开盘价、收盘价、最高价、最低价等形式。其中收盘价最重要,是分析股市行情时采用的基本数据。2、股票的理论价格股票代表的是持有者的股东权。这种股东权的直接经济利益,表现为股息、红利收入。股票的理论价格,就是为获得这种股息、红利收入的请求权而付出的代价,是股息资本化的表现。静态地看,股息收入与利息收入具有同样的意义。投资者是把资金投资于股票还是存于银行,这首先取决于哪一种投资的收益率高。按照等量资本获得等量收入的理论,如果股息率高于利息率,人们对股票的需求就会增加,股票价格就会上涨,从而股息率就会下降,一直降到股息率与市场利率大体一致为止。股票价格。
第一种方法是计算证券投资收益低于其期望收益的概率假设,某种证券的期望收益为10%,但是,投资该证券取得10%和10%以上收益的概率为30%,那么,该证券的投资风险为70%,或者表示为0.70。这一衡量方法严格从风险的定义出发,计算了投资于某种证券时,投资者的世纪收益低于期望收益的概率,即投资者遭受损失的可能性大小。但是,该衡量方法有一个明显的缺陷,那就是:许多种不同的证券都会有相同的投资风险。显然,如果采用这种衡量方法,所有收益率分布为对称的证券,其投资风险都等于0.50。然而,实际上,当投资者投资于这些证券时,他们遭受损失的的可能性大小会存在着很大的差异。第二种方法是计算证券投资出现负收益的概率这一衡量方法把投资者的损失仅仅看作本金的损失,投资风险就成为出现负收益的可能性。这一衡量方法也是极端模糊的。例如,一种证券投资出现小额亏损的概率为50%,而另一种证券投资出现高额亏损的概率为40%,究竟哪一种投资的风险更大呢?采用该种衡量方法时,前一种投资的风险更高。但是,在实际证券投资过程中,大多数投资者可能会认为后一种投资的风险更高。之所以会出现理论与实际的偏差,基本的原因就在于:该衡量方法只注意了出现亏损的概率,而忽略了出现亏损的数量。第三种方法是计算证券投资的各种可能收益与其期望收益之间的差离即证券收益的方法或标准差。这种衡量方法有两个鲜明的特点:其一,该衡量方法不仅把证券收益低于期望收益的概率计算在内,而且把证券收益高于期望收益的概率也计算在内。其二,该衡量方法不仅计算了证券的各种可能收益出现的概率,而且也计算了各种可能收益与期望收益的差额。与第一种和第二种衡量方法相比较,显然,方差或标准差是更适合的风险指标。