美元如果被多个国家放弃后,美国的经济会受到哪些影响?

黄燕贞 2019-11-22 21:00:00

推荐回答

影响不是太大,因为美国是个信用制国家,没钱了可以印,也可以外借,基本上都是这么过来的,对于普通百姓来说的话,就是购买力方面可能会有影响,感觉也不大。全文。
穆高锋2019-11-22 21:00:17

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 美元指数上涨间接反映美国的出口竞争能力和进口成本的变动情况,对美国经济总体利好。1、美元指数:美元指数,是综合反映美元在国际外汇市场的汇率情况的指标,用来衡量美元对一揽子货币的汇率变化程度。它通过计算美元和对选定的一揽子货币的综合的变化率,来衡量美元的强弱程度,从而间接反映美国的出口竞争能力和进口成本的变动情况。2、美元指数上升意义:美元指数上涨,说明美元与其他货币的比价上涨也就是说美元升值,那么国际上主要的商品都是以美元计价,那么所对应的商品价格应该下跌的。美元升值对本国的整个经济有好处,提升本国货币的价值,增加购买力。但对一些行业也有冲击,比如说,出口行业,货币升值会提高出口商品的价格,因此对一些公司的出口商品有影响。若美指下跌,则相反。
    龚守远2019-11-22 21:40:18

相关问答

受我国现阶段经济发展和体制改革特征的影响,通货紧缩对我国经济运行的负面影响可能更大。究其原因,可概括如下:1、商品价格改革虽取得重大进展,但尚未最终完成,使得已经市场化部门承担了过度的价格调节任务,从而在通货紧缩时期,恶化该部门相对于尚未实现市场化部门指仍实行价格管制的部门的贸易条件和现金流状况,势必严重影响国民经济效率较高部门的生产和投资。此外,在通货紧缩时期,已经市场化部门价格水平可由零售和批发商品价格指数反映过度下降,还可能降低收入的货币流通速度,增加货币需求,加剧通货紧缩压力。2、国有银行的不良资产状况和以资本充足性监管为主导的银行改革削弱了国有银行提供信贷的动力和能力,即使在货币政策宽松的条件下,也可能加大企业和家庭融资成本。比如为了控制信用风险,国有银行很可能将新增的储备用于购买国库券或用做准备金转存于中央银行,而非用于银行信贷。3、受制于正规货币市场和债券市场发展的严重滞后,金融宽度的相对不足则进一步加大了在实行紧的货币政策和国有银行信贷疲软情况下,企业和家庭融资成本。由于担心利率市场化可能引发严重的脱媒现象,冲击国有银行现金流稳定,我国在很长一段时期里,有意识地压抑正规货币市场和债券市场发展,致使金融宽度相对不足,加大了中央银行运用货币政策进行宏观调控的难度。尽管民间金融,即非正规金融市场的发展在一定程度上可以弥补上述金融宽度的相对不足,但非正规金融市场的分割性和高风险特征又决定了这种弥补是有限的。4、股票市场的非规范发展造成泡沫经济在我国过早地出现,同样阻碍了可贷资金向实体经济部门的顺利流动。由于看中股票市场在完善公司治理结构中的特殊功能以及一定程度的融资功能,兼之股票和银行存款替代性较低,引起脱媒现象的风险较小,我国一度对上市公司和投资银行提供国家隐性担保,并不惜以牺牲上市公司信息披露要求和股票市场监管为代价,求得股票市场的超常规的非规范发展。股票市场的非规范发展自然无法发挥其完善公司治理结构功能,也谈不上在动态无效率条件下,运用可持续的股市泡沫实现产业结构的顺利调整。股票市场的非规范发展只会使得泡沫资产投资过度繁荣,阻碍实物资产投资的顺利实现,加大金融和经济的系统风险。5、货币政策在治理通货膨胀和紧缩方面本身就存在非对称性。在运用货币政策治理通货紧缩方面,如果经济参与者对经济增长预期普遍偏低,中央银行极有可能遭遇流动性陷阱,或担心过度宽松的货币供应诱发通货膨胀,致使货币政策失效。综上所述,商品价格改革尚未最终完成,势必对银行信贷扩张能力有所限制的以控制风险为基础的银行改革的启动,金融宽度的相对不足,股票市场的非规范发展和货币政策治理通货膨胀和紧缩的非对称性,都意味着现阶段一旦遭遇通货紧缩,将可能严重阻碍资金流向实物资产投资部门,致使投资、生产下降和经济衰退。因此,我国在现阶段保持货币政策的相对宽松,避免陷入严重的通货紧缩是十分必要的。当然,实现我国在现阶段保持货币政策的相对宽松,避免陷入严重的通货紧缩的要求是相当困难的。毕竟严重的通货紧缩本身就可能是治理通货膨胀的副产品,且在通货紧缩发生的情况下,仅靠中央银行增加货币供应,确实存在诱发通货膨胀风险。尽管从理论上讲,可以通过相关模型和协整技术,确定我国合理的目标通货膨胀率,奠定货币政策调控基础,但在我国结构急剧变革的现阶段,本人怀疑这类政策参数的稳定性。因此,除了研究我国现阶段合理的目标通货膨胀率外,更为重要的是要加快价格和金融改革,特别是应将银行改革同加速货币市场和债券市场发展,规范股市结合起来,加大金融宽度,最大限度地减轻银行改革对投资和生产的负面冲击,从而减缓货币政策调控压力。
积极作用:1、赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策。在短期内,经济若处于非充分就业状态,社会的闲散资源并未充分利用时,财政赤字可扩大总需求,带动相关产业的发展,刺激经济回升。2、在当前世界经济增长乏力的条件下,中国经济能够保持平稳增长态势,扩张性赤字财政政策功不可没。从这个角度说,财政赤字是国家宏观调控的手段,它能有效动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。3、实际上财政赤字是国家为经济发展、社会稳定等目标,依靠国家坚实和稳定的国家信用调整和干预经济,是国家在经济调控中发挥作用的一个表现。消极作用:1、赤字财政政策并不是包治百病的良药。刺激投资,就是扩大生产能力。实行扩张性政策,有可能是用进一步加深未来的生产过剩的办法来暂时减轻当前的生产过剩。因此,长期扩张积累的后果必然会导致更猛烈的经济危机的暴发。2、财政赤字可能增加政府债务负担,引发财政危机。财政风险指财政不能提供足够的财力致使国家机器的运转遭受严重损害的可能性,当这种可能性转化为现实时,轻者导致财政入不敷出,重者引起财政危机和政府信用的丧失。3、赤字财政政策孕育着通货膨胀的种子,可能诱发通货膨胀。从某种程度上说,赤字财政与价格水平的膨胀性上升有着固定的关系。其原因并不难寻。扩展资料:重要性:在经济萧条时期,赤字财政政策是增加政府支出,减少政府税收,这样就必然出现财政赤字。凯恩斯认为,财政政策应该为实现充分就业服务,因此,赤字财政政策不仅是必要的,而且也是可能的。因为:1、债务人是国家,债权人是公众。国家与公众的根本利益是一致的。政府的财政赤字是国家欠公众的债务,也就是自己欠自己的债务。2、政府的政权是稳定的,这就保证了债务的偿还是有保证的,不会引起信用危机。3、债务用于发展经济,使政府有能力偿还债务,弥补财政赤字。这就是一般所说的“公债哲学”。财政赤字。
现在,美国经济危机正在迅速爆发中。美国的房市正在雪崩,金融业航母一艘一艘地在沉没,股市大幅下挫,美国控制的石油等战略物资的期货价格正在快速回落,失业正象瘟疫一样在蔓延。这些都表明美国经济正在遭遇一次严重的大危机。虽然历史上,美国也曾多次发生过经济危机,但是这次危机显然不同于以往历次危机,前美国经济舵手格林斯潘认为这次危机甚至超过了1929年的大危机。它给世界其他各国和地区带来的不利影响也十分明显。长期以来,中国和美国在经济联系日益紧密的发展过程中,在比较优势经济理论的指导下,逐渐形成了中国居于生产低端、美国居于生产高端的国际分工格局。普通的生活必需品,多由中国生产,而高科技方面的产品和服务,则由美国生产。这种格局如果是在一个正常的市场贸易秩序下,也没有什么。但是假如增加进另外一些因素,就会产生极其重要的影响。这些因素就是各国的贸易政策。长期以来,中国鼓励对外贸易,采取了出口退税、出口补贴、维持低劳动成本等措施,这样造成的结果就是大量出口产品的出口价低于其正常的市场价,甚至低于成本价,比如中国出口到美国的衬衫1美元一件,以及中国产品到处被控低价倾销就是很好的证明。这样低价出口无异于白白送给人家东西,其实际是用中国的资源、劳动力来养着别国人,用中国的税收来补贴别国人。由于中美贸易在中国出口中所占比重极大,因此,美国是这一割肉喂鹰式的外贸政策的最大受益者。粗略算一下,中国外汇储备现在实有约1.5万亿美元,就算其中1万亿是和美国贸易所得,由于这1万亿的产品其正常市场价当在三四五倍甚至六七八九十倍以上,以五倍算,这1万亿美元的产品实际价值当为5万亿,就是说,为了积累这1万亿,中国白白送了美国4万亿美元。这4万亿全是中国的税收、资源和低成本劳动力支撑着的。美国有了这4万亿后,原来用于生产这些产值的资本就必然转而之他,不再投资于生产这些产品了。到哪里去了呢?投资或投机了。投资或投机的去处,主要是房地产。所以这些年美国的房地产异常火爆,带动相关的金融服务业也异常增长。过去一段时间以来,一直就是这种格局和发展状况。但是现在变了。一切都变了。变化的起点在于中国以人为本新政的实行。中国政府迫于国际国内各种压力,在长期的放血式发展后,终于被迫回头解决积累下的虚症了。一系列的政策出台了,新劳动合同法出台,社会保障扩大,出口退税大幅减少,出口补贴被逐步取消,环境保护日益增强,资源节约控制不断严厉。这样做的结果是一切产品的成本都上升了。尤其是出口产品的成本直线上升了。结果,出品商不能再继续过去那样低成本的出口了。也就是说,中国不再这样大手笔地几万亿美元送人了,同样,美国也就不再能享受这样免费的大餐了。这样的一个转变,即中国出口产品价格的急升,在美国会激起什么后果?这数以万亿计的产品主要是生活必需品,需求弹性不大,美国人不能说不要就不要,美国人节衣缩食也没法避免不买。买就得承担上升的成本,就得多付钱。而美国人在一定的时间内,收入是相对固定的。美国人有两条路,一是多发美元,但这必然造成通货膨胀,这一招也试过了,美国人显然不能承受这一后果,目前尚处于有限的放弃中。二是削减开支。美国人必须削减其他方面的开支,来填补这一方面开支的增加。现在主要是这一招。但这会使美国人在其他方面的开支急剧收缩,这必然带来其他消费和投资或投机的减少,从而引发经济危机。因为,这必然导致生产的萎缩。从实际来看,首先削减的,必然是过去普遍高消费的领域。房地产正是美国人过去一段时间以来普遍高消费的领域,这一领域的投机与投资的异常火爆有目共睹。削减这方面的开支的方式,主要是放弃这方面的开支,这就意味着购房付款的资金链的断裂。这直接导致美国房市的衰退,房地美、房利美的坍塌就是明证。这就是为什么衰退会首先出现在房地产业的原因所在。而这又直接拖累到依靠美国房市投机与投资大发其财的美国金融业,使其财务状况迅速恶化,不断沉没的金融航母就是明证。由于金融航母之间的紧密联系,这又将引起其他领域新一轮的沉船事件发生,直到蔓延到整个经济领域,形成美国的经济危机。