如果中国GDP总量超越美国,会不会被美国反超,为什么

龚声辉 2019-12-21 20:57:00

推荐回答

目前看是差距只会越来越大,没有可能反超。
黄益惠2019-12-21 22:02:09

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 首先说江苏超过广东是肤浅的。GDP只是一个总量的统计,不是一个质量的统计,江苏的09年GDP大概3.2w亿,其中固定投资是1.8w亿。也就是说江苏的接近55%的GDP是又钢筋水泥组成,广东的比例只有1/3左右。江苏的产业链处于低端,江苏苏州的工业园是新加坡和台资投资做的,核心技术和销售市场被他们垄断,江苏出不了华为中兴等企业。核心技术和销售技术的丧失,就意味着大部分的利润是被外资拿走,苏州虽然挂高科技但是只是“打工”的高科技。广东的著名企业,华为、中兴、万科、腾讯、美的、格兰仕、tcl、康佳、招商银行等等那个不是自主创新的企业?那个不是自己掌握市场,江苏的自主的企业就没那么多了。所以在人均存款,消费等反应民富的指标上江苏全面落后广东。江苏的公路比广东发达,但是这是江苏推动GDP的最主要办法,但是很奇怪的是江苏拥有那么多公路网,怎么没有一个能和广州比的物流城市?江苏产业很是比较落后。建设完了百姓还是穷,公路必须要和经济向配套,江苏的55%的GDP居然都是这些。江苏今年卖地比较high,已经远远超过1k亿,广东就广州卖地多一点点,但是广州又亚运,要建设才卖地,不像江苏简直乱卖。国家投资是一种发展的模式,但是广东有深圳——全国金融中心,广州——华南金融中心,再加上香港——国际金融中心,所以广东发展需要的融资根本不缺。相反的江苏没有一个金融中心,金融业是一个地方产业是否发达的重要标志。请问江苏有那个银行拿得出手的。
    黄百芬2019-12-21 21:21:39
  • 中国的GDP是靠几十年大量的耗费资源严重污染环境为代价发展起来的,完全不可持续!和美国只能比比所谓的整体GDP来得意一下,国民实际生活水平和社会保障方面除北上广等沿海的发达城市之外都有着非常巨大的差距!还是不要听那些所谓的专家瞎吹,专家专家专门在欺骗人家!呵呵问题相当严重!这从富人的移民就可以看出来了。
    黄生鹏2019-12-21 21:08:23
  • 差远了。世界前十大经济大国的后九位加起来也不及美国一个国家的经济总量。欧盟是作为一个经济体才勉强与中国日本联合制衡美国、紧靠中国和日本,差的不是一般的远。就从军费和国家公民的保险上来看、差的就不是一星半点。
    边召允2019-12-21 21:03:38

相关问答

这个问题就像问人会死吗?地球有寿命一样,答案是显然的。既然你知道分析可以从制度,文化,经济基础这些方面来分析,说明你看问题比一般人稍微全面了。想必你也学过马克思的政治经济学,才会提出经济基础这个概念,经济基础决定上层建筑,也就是经济制度,政治制度这些东西。就现在的形式来看,一超多强的格局还会继续维持下去,而且是长久的维持下去。我们都知道自从美国建国以来,就实行三权分立的制度,形成权力的相互制衡,因而不可能形成独裁的局面,也就是说,无论他的总统明智或是愚蠢,激进或者保守,对整个国家来说,他的力量太微弱,因而不可能葬送山姆大叔几百年的基业。现在美国的综合国力,在世界上还是首屈一指。从地理位置上,它位于北美洲,北临加拿大,南接墨西哥,自身占据了富饶的北美洲,无论是能源还是自然资源都非常丰富,而邻国的实力实在不能对他形成威胁。从经济上看,美国的经济制度,相对于我们国家和其他国家来说,无疑是相对完善的,最重要的是他有比较公正的监管机制,各个阶层都有自己的话语权。政治上讲,虽然他是假民主,但是他的利益集团在为自己的利益选择代表人时,也会从长远来考虑整个国家的发展进程,所以民众有一些民主的权利和自由。军事力量,我就不说了,每年的军事投入占整个世界的一半,你可以想象他的投入有多高。科技上,他是世界上最先进的国家。最重要的是:美国依托其庞大的优质的高校平台,自由法制平台招揽了全世界的经营,这是任何一个国家都无法比拟的。而文化是一个民族进步的不竭动力,他的文化是西欧各国的混血儿,同时在建立美利坚的时候形成了一些自己的民主,法制,自由,在蚕食周边领土的时候,又逐渐形成了他的强权文化。美国会衰落,估计你我都等不到而已。以上观点仅是就是论事,无丝毫崇洋媚外的意思。
过去的数年来,中国政府持续购买美国国债,但美国本土的投资者却不停减持。例如,10年前美国国债的总额约为3万亿元,当中逾七成、即2万亿元以上为美国本土的投资者拥有;但时至今天,美国国债的总额增至4万亿元,却只有三成为本土投资者持有,而且比例不断下降。美国人不买美国国债的原因十分简单,就是利息率不吸引人。至于中国政府购买美国国债的主因,就是因为其着眼点并不放在投资的利息率上,而是希望稳定本国货币对美元的汇率,借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法,一是在市场上大举抛售人民币,或是大举购入美元。这个方法不可能持久,二是每年大量购入美国债,以防止人民币汇率上升。专家认为,在中国现有的金融环境下,购买美国国债仍是一个最好的选择。外汇储备来自外商直接投资、对外贸易顺差及进入中国的国际游资。截至2019年底,中国外汇储备超过8000亿美元,我国已连续10年资金净外流,10年来国外净运用我国资金累计达到1.72万亿元。中国如同国际资金流动的“中转站”:一边是外资持续涌入赚取高额回报,推高外汇储备余额;一边是中国的资金持续多年净外流,而投资回报率偏低。北京大学中国经济研究中心教授宋国青把这种现象称为“一江春水向西流”。招商银行首席外汇分析员刘维明指出,中国资金净外流是巨额外汇储备对外投资引起的,并不是说国内企业的资金多得用不了。这并不是一个悖论。刘维明解释说,在现行外汇制度下,境外资金进入中国时必须兑换为人民币,由央行把外汇买下,形成外汇储备。目前中国的外汇储备主要用来购买美国国债,而10年期美国国债的收益率不到5%。与进入中国的国际资本获得的高额回报相比,中国运用外汇储备投资取得的收益显得颇低。这是一个无奈的选择。对此,央行解决方案是,加紧研究建立灵活的人民币汇率形成机制,满足企业和个人合理的用汇要求,降低国内资金净外流的水平。不能苛求外汇储备对外投资所获回报的高低。投资美国国债虽牺牲了部分收益,但能够规避风险。由于我国国内金融体系处理风险的能力较低,这里存在一个风险和收益相交换的问题。美国国债风险低,变现能力强,且与欧元区和日元区相比,美元区经济仍处于强势地位。在此背景下,购买美国债就不难理解了。买与不买陷入两难现在,中国已经陷入了“两难境地”:假如继续买入美元国债,从经济角度上看,将是一件非常愚蠢的事,因为美国国债回报低,只较日债稍好;但如果停止购买美国国债,甚至沽出的话,美元就会再进一步贬值,中国同样损失惨重,即所谓“买又惨,不买又惨”!由于中国购入了大量美债,假如美元贬值的话,持有国债在账面上已输一大截,加上利息率的上升,债汇价格定会再进一步下跌。根据英国《金融时报》的估计,假如人民币升值10%,中国政府就会承受500亿美元的账面资本损失,如果美国利率再上升2%,中国就再损失三百亿到五百亿美元,结果总共损失八百亿到1000亿美元,当然以上还没有计算美元汇价下跌而带来的出口损失。在这样的情况下,中国政府可做出的选择非常少。不稳定的平衡所以现在的情况下,是一个“不稳定的平衡”,虽然美国人每天仍能吃喝玩乐,但这样的平衡是令人担心的。美国的经常赤字不断膨胀,2019年经常账目赤字,已创纪录升至8000亿美元,比2004年攀升34%,即美国每天差不多要吸收30亿元,才能填补这个赤字。所以,世界就是这样的奇妙:中日拿上数千亿的真金白银,不断购买美元资产来资助美国利率,然后美国人将已超买的资产拿来再抵押,来买中国及日本生产的电器。这是一个很有趣的笑话,就像你把大部分的身家都借给一个债仔,由于借出去的钱实在太多了,于是自己每天要节衣缩食,把省下来的钱拿给债仔享用,并希望他每天生活得幸福快乐,不要有些微伤风感冒,否则便会同归于尽!因为假如大家都停止支持这个债仔的话,美国政府将在极短时间内破产,带来的灾害将会比第二次世界大战更为严重。