审计重要性与会计重要性原则的异同...-问答

债券债券问答详情

审计重要性与会计重要性原则的异同

龚康平 2019-12-21 22:00:00

推荐回答

1、以往的审计经验。如果以前年度所使用的重要性水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职责发生变化，可作相应调整。2、有关法律法规对财务会计的要求。法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要性水平。一般而言，法律法规对财务会计作出的要求越严格，被审计单位出现错报漏报的可能性就越大，注册会计师应对其重要性水平定低一点。3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围。如果被审计单位是上市公司，一方面由于其涉及的报表使用人范围较广，确定的重要性水平是各个报表使用人重要性水平的并集，另一方面，报表使用人主要根据报表提供的信息作出判断，故应将其重要性水平的比率定低些。如果被审计单位的业务范围较广，比如，既经营房地产、又经营电器，还经营其他业务，由于其经营范围较广，经济业务比较复杂，故会计处理比较容易出错，所以，注册会计师也应将其重要性水平定低些。4、内部控制与审计风险的评估结果。如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要性水平定得高一些，以节省审计成本。由于重要性与审计风险之间成反向关系，如果审计风险评估为高水平，则意味着重要性水平较低，应收集较多的审计证据，以降低审计风险。5、错报漏报的性质。如涉及到舞弊与违法行为的错报漏报、能引起履行合同义务的错报漏报、影响收益趋势的错报漏报、不期望出现的错报或漏报等等，不论其错报漏报的金额多少，注册会计师都必须将其视为是重要的。6、会计报表各项目的性质及其相互关系。会计报表项目的重要性程度是存在差别的，会计报表使用人对某些报表项目要比另外一些报表项目更为关心。一般而言，会计报表使用人十分关心流动性较高的项目，因此，注册会计师应当对此从严制定重要性水平。7、会计报表个项目的金额及其波动幅度。会计报表项目的金额及其波动幅度可能成为会计报表使用人做出反应的信号，因此，注册会计师在确定重要性水平时，应当深入研究这些金额及其波动的幅度。扩展资料审计重要性与审计证据之间的关系1、审计重要性与审计证据之间的关系是反向关系，即重要性水平越低，审计证据越多；反之，重要性水平越高，审计证据越少。2、重要性指的是由审计人员判断的可接受的重要性水平，该水平是审计人员根据审计的外部环境的要求，即会计报表使用者允许的错报漏报水平而确定的。3、当可接受的重要性水平较高时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较低，允许的错报漏报较高，审计环境较轻松，注册会计师对一些在其水平之下的错报漏报可不予关，可以执行较少的审计程序，缩小审计范围，减少审计的工作量，收集较少的审计证据；4、反之，当可接受的重要性水平较低时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较高，允许的错报较小，审计环境较严格，注册会计师对一些在其之上的错报漏报要予以关注，要执行较多的审计程序、扩大审计范围，增加审计工作量，收集较多的审计证据。审计重要性。

赵颖隽2019-12-21 22:54:13

提示您：回答为网友贡献，仅供参考。

为您推荐: 理财投资贷款股票基金信托外汇保险信用卡贵金属债券

其他回答

两个重要性虽然字面一样，但具有根本性的差别。会计中的重要性：是会计信息质量要求中的一个，其要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关所有重要交易或事项。简单地说就是，财务报表应当反映对企业来说重要的财务信息。会计中的重要性是一个要求。审计中的重要性：定义就不写了。简单地说，审计中的重要性是一个评判标准，是一个确定的数值。来确定财务报表是否不存在重大错报。举个例子。人活着必须要吃饭。今天我中午吃的稀饭。这两个“饭”的意思一样么。

龚小飞2019-12-21 23:57:17
审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。随着审计方法由详细审计转变为抽样审计，审计重要性在注册会计师的审计中运用越来越频繁。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断，但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位会计报表中的错报或漏报是否重要，是以是否影响会计报表使用者的判断或决策为依据的，而不是从被审计单位管理当局或注册会计师的角度考虑的。所以，注册会计师在作出审计重要性的判断之前，必须在充分了解报表使用人的基础上评估会计报表使用者对被审计单位会计报表错报或漏报的容忍程度。扩展资料：判断审计重要性应考虑的因素重要性的评估与审计证据、审计风险、审计意见都存在密切的关系，在执业中，注册会计师必须运用职业判断能力对被审计单位的重要性作出合理的判断。注册会计师在对重要性作出判断时必须考虑如下几个因素：1、以往的审计经验。2、有关法律法规对财务会计的要求。3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围。4、内部控制与审计风险的评估结果。5、错报漏报的性质。6、会计报表各项目的性质及其相互关系。7、会计报表个项目的金额及其波动幅度。审计重要性。

龚宗跃2019-12-21 22:36:19
理解审计重要性时要注意：一是重要性概念是针对会计报表而言的,若一项在会计报表中的错报或漏报足以影响报表使用者的判断,则该项错报或漏报就是重要的；二是重要性概念是从会计报表使用者的角度来考虑的；三是对重要性的判断必须依据被审单位特定的环境,被审单位面临的环境不同,因而判断重要性的方法也不同,而且对特定被审单位而言,重要性也会因时间的不同而改变；四是重要性和可容忍误差关系密切.重要性水平是重要性的数量表示,是一个临界点,在审计中其表现形式是金额额度.重要性水平来自于审计人员的专业判断,即审计人员从会计报表使用者的角度判断会计报表使用者能够容忍的会计报表中最大差错额,这一差错额在特定环境下不会影响会计报表使用者依据会计报表进行判断或决策,但超过这一差错额就可能影响其判断或决策.重要性实质上强调了一个“度”,在审计报告中,允许一定程度的不准确或不正确的存在,但是要以这个“度”的为界.如果会计信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策或判断时就可确认为重要,否则就不重要.重要性水平在审计实务中的作用：一是有利于提高审计效率.由于社会经济环境的发展变化,被审单位规模的扩大,企业组织结构日趋复杂,经济事项日渐频繁,详细审计已经不可能.在抽样审计普遍被采用的今天,重要性概念为解决审计人员的抽样决策问题提供了极大帮助,可合理确定重要性水平,选择科学的抽样方法,从而大大提高审计效率.二是有利于降低审计成本.由于费用预算与时间预算方面的考虑,审计人员必须在成本与效益之间进行权衡.重要性原则的正确运用,可以适当减少审计程序,缩小审计范围,使审计人员把工作的重点放在对可能影响会计报表使用者决策的方面,避免事无巨细.三是有利于减少审计风险.在抽样审计下,审计人员对未审计部分要承担一定的风险,而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关.重要性水平越高,审计风险越低；反之,重要性水平越低,审计风险越高.重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。

章衣萍2019-12-21 22:18:16
重要性：被认为有很大价值和影响的性质。如：一种对工业具有极大重要性的自然资源。会计中的重要性：对会计中的重要性概念，有很多种定义和描述。国际会计准则对重要性概念的描述为“如果资料的省略或差错会影响报表使用者根据会计报表采取的决策时，资料就具有重要性”。美国财务会计准则委员会把重要性定义为：“考虑到一定周围环境，会计报表中存在的一项错误或漏报的会计信息，可能使一个有理性的报表使用者受其影响而改变其决策的程度。我国会计准则没有给重要性明确的定义，而要求会计核算过程中对经济业务或会计事项，应区别其重要程度采用不同的会计处理方法和程序。具体来说，对会计主体的经济活动或会计信息使用者相对重要的事项应分别核算，分项反映，力求准确，并在会计报告中作重点说明。而对于那些次要的会计事项，在不影响会计信息真实性的情况下，则可适当简化会计核算手续，采用简化的会计处理方法，合并反映。审计中的重要性：审计重要性原则要求审计师在考虑审计环境、审计资源、审计风险、审计成本等各因素的基础上，关注重要审计事项。审计重要性原则能否得到有效地贯彻执行，将直接关系到审计工作效率的提高和审计资源的节约，关系到审计质量的提升。

赵顺邦2019-12-21 22:02:17