欧债危机中,德国是不是拉大了与别的欧洲国家的差距?

黄琛琪 2019-12-21 20:38:00

推荐回答

德国是典型的资本主义国家。德国人的思维据说富有哲学的。他们的政府和公务员据说是廉洁的,默克尔作为总理在上海拒绝住在总统套间,有一位总统因为使用公务车辆了私事而引咎辞职。德国私营的老板们,据说脑袋一根筋的很,不怎么灵活。他们有钱不会搞多元化经营,放弃了很多暴利的机会。德国政府对企业的、市场的干预,在微观领域是很少的,他们的地方政府好像没有招商引资的任务,当地的企业也很少有当地政府领导的视察、指示。可能正是以上原因,才出了很多很有名的商品,誉满全球。知道的:以前的军火,克虏伯;现在的奔驰、大众、奥迪,好像西门子、ABB等信息电子产品和新能源产品,德国的产品也是数一数二。德国人看来不是光知道喝啤酒的。在公平的社会和市场环境下,做就做世界最好的,起码向这个目标努力,并且心无旁骛。德国受经济危机和欧债危机影响较小,概因如此。
童裕孙2019-12-21 21:07:11

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 危机之所以还没有解除,甚至愈演愈烈,很大程度上就是因为德国救援不给力造成的,这不是第一次了。IMF曾多次督促德国采取措施积极救援。由于德国是欧洲经济的火车头,出口欧洲第一,历来和法国就是欧盟的带头大哥,但是德国这些年的经济发展是自己实打实干拼出来的,是德国人勒紧裤腰带攒起来的,所以德国提出的救援方案就十分苛刻。按照德国人的规划,各国应当紧缩财政,进行社会福利制度等一系列结构改革。只有议会通过的未来财政计划达到上述标准者,方可获得欧洲稳定基金的贷款援助,这个就是所谓的“德国方案”。但是本来经济不景气,还让人财政紧缩,是很难的,现在流行的解决方案都是宽松的货币政策来刺激经济,但是德国似乎不愿多掏钱。而且要缩减福利,欧洲那群老大爷们懒散惯了,哪里有德国人那般拼命,刚说要缩减,别人就要上街游行闹事了。而德国似乎并不想把自己拖下水,默克尔这位大娘更多的是想到自己的德国如何挺过来,让经济平稳发展,而对整个欧盟似乎并不太热衷,这多少有点妇女的思想在里面。当年索罗斯供给英镑时,也是因为德国并不远配合其他国家降息,只管自己控制通涨,才让欧洲第一次建立统一货币的梦想破灭了。所以整个危机中,德国更多的是关注自身,对拯救危机并不太给力,不过由于自身欧洲老大的地位,无论如何也是起牵头作用的。
    龚崇权2019-12-21 23:56:17
  • 目前欧元区国家还没有对应对危机达成一致意见,分歧的焦点集中于当前的首要经济对策,究竟是促进经济增长还是推动紧缩改革。尤其是作为欧元区核心支撑力量的法国和德国,目前也因为法国大选萨科奇的落败而产生分歧。新当选的法国总统奥朗德放弃了前任萨科奇的紧缩政策,支持刺激经济,扩大增长,而德国则希望通过紧缩政策实现财政改革。对于欧债危机而言,该紧缩还是保增长?没有人能提供肯定的答案。分析人士指出,紧缩与增长各有利弊。如果采取财政紧缩措施,以牺牲短期经济增长为代价,可以提振市场信心,争取国际援助。但可能导致经济复苏缓慢。如果经济复苏进程缓慢,减赤将成为不可能完成的任务,会进一步挫伤投资者信心。而如果采取保增长的措施,以牺牲财政整顿为代价换取短期经济增长,刺激性的扩张货币政策可能导致流动性陷阱,经济缺乏长期的内生增长动力,短期金融市场将承受较大压力。如今,整个欧洲似乎都谋求在经济增长与重塑财政纪律之间找到恰当平衡。国际货币基金组织专门发布公报指出,许多发达经济体需采取进一步行动以巩固财政和降低政府债务,但与此同时,也要避免财政政策过度收缩。
    连亚琴2019-12-21 21:20:38
  • 德国并非屹立不倒,多多少少也受到欧债危机的影响,只不过德国是最不严重的一个。欧元的存在是欧元区成员国为了成员国之间的贸易避免美元汇率震荡的影响而产生的。如果欧元货币的总量对应着成员国的总商品量,即每生产价值一欧元的商品就印刷出一欧元货币与之对应,那么欧元的价值是不变的。如果欧元货币印刷速度大于各成员国的生产总值的话,欧元就开始贬值。国际投机者对欧元的汇率变化非常敏感,于是恐慌性地大量抛售欧元,使欧元进一步贬值。那么造成欧债危机的元凶就是希腊一直以来借的债,德国技术高,产品对外销量好,于是不断赚取欧元,希腊产品差,没人买,于是没有足够的欧元买德国的产品,那么怎么办,欧洲央行印刷欧元借给希腊消费以解燃眉之急,或者德国银行借给希腊,如果不够借,还是欧洲央行继续印钱,长此下去,欧元货币越来越多大于总产值,欧元便开始贬值了。而且希腊是个只会花钱不会赚钱的国家,借得越来越多,近半个国家的资产,现在债务就要到期了,希腊很可能还不起,现在希腊想赖账还是想怎么样呢?这就是欧债危机了。现在各评级机构对希腊评垃圾级就是评价希腊赖账的可能性。财政问题是国家的内政问题,所谓开支看收入,如果入不敷支那就肯定赤字,国家的收入来源于税收,而大部分税是企业缴纳的,企业有盈利才钱交税,如果企业盈亏哪里来的钱交税,甚至倒闭,那么国家的税源又少了,在欧债危机的情况下,企业混不下去,逐个倒闭,那么国家的钱包越来越小,但花钱没有相对约束节制,就出现财赤了。欧盟各国都出现类似的问题,只不过是希腊最严重而德国最能扛。
    黄百猛2019-12-21 21:02:18
  • 是的,这是德国人的另一种占领手段,他们在一战和二战中得知再次光靠武力占领欧洲各国是比较渺茫的,所以他们采取经济的手段来侵略和占领,而不是通过武力。欧债危机,全称欧洲主权债务危机,是指自2019年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机。欧债危机是美国次贷危机的延续和深化,其本质原因是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。欧美经济的减速或衰退对中国的影响主要通过贸易、大宗商品价格和投资信心三个渠道。根据德意志银行亚洲区首席经济学家马骏的研究,欧美经济增长每下跌1%,中国出口增长就要下跌6%;而大宗商品价格的下跌会直接冲击中国能源和原材料企业的利润、生产和投资,而全球股市和大宗商品价格下跌,又将会增加经济下行的预期,打击国内投资者信心。这虽然对缓解中国的通胀有短期好处,但如果欧美经济陷入衰退,本来已经在宏观调控之下减速的中国经济,也将会面临更大的风险。欧盟是中国最大的出口市场,2019年中欧双边贸易达到4800亿美元,欧债危机的进一步恶化必将影响到中国的出口,对中欧双边贸易造成沉重打击。整体来看,欧债危机是中国外部经济面临的一场重要危机,在我们看来,它是比美债危机更严重的危机,它意味着,欧洲国家包括欧盟、欧元区将会面临长期的经济调整,既包括各国财政制度的调整,也包括欧洲资产价值的调整。在金融危机后的全球经济复苏中,欧洲是一块比美国问题要严重得多的经济洼地。未来的欧洲,将会更多关注解决区内问题,变成一个“内视的欧洲”。这种基本格局,是中国政府和中国企业的决策者必须高度关注的。
    章要在2019-12-21 20:57:39

相关问答

伴随着国际大宗商品价格的持续走高,美、欧正承受着愈发沉重的通胀压力。如何抑制通胀?美国人明白,在经济大病初愈之时,靠加息手段控制价格是“作死”。那么又要管理价格,又没有利率的手段,怎么办?最近的种种迹象表明,美国正在和欧洲联手,用非利率手段抑制通胀。在欧洲,希腊乃至葡萄牙、西班牙等国的债务问题正在成为一种工具,经常被拿出来说事。这并不是因为所谓的“债务危机”有多严重,而是美、欧试图借此达到“有控制”地“压制欧元、挺美元”的目的。为什么要这样做?因为,国际大宗商品价格一般都是以美元计价,美元升值可以有效抑制大宗商品价格上涨,欧元贬值则可以提高欧元区国家出口商品的竞争力。其实,“欧元贬值、美元升值”的意图还可以从德国、法国、欧洲央行、欧盟以及IMF对“债务危机”一系列颠三倒四的表态中窥见一斑:他们一会儿说救,一会儿又显得十分犹豫;一会儿说提供1100亿欧元救助金,一会儿又说这是“预备金”;当市场出现大幅溃败之时,他们又拿出了7500亿欧元的一揽子计划。为什么这样?实际是,他们希望欧元贬值、美元升值,但又不希望市场表现太过分,不希望投资者失去对欧洲的信心。按沃伦·巴菲特的说法,希腊“债务危机”只是“一部很难看的电影”,他根本不屑一顾。因为与历史上一些国家发生的外债危机不同,希腊欠下的是“本币债务”,根本不会导致国家破产。
美国大萧条从股市崩盘开始,欧债危机从希腊面临偿债困难开始,98年的东南亚危机,从热钱大量流出,泰铢被迫大幅贬值开始-------共同之处,都是从金融发端,表面上都象金融管理的危机,似乎管控好了风险,本来可以不发生。但是事情的本质远没有那么简单,危机带走和掠夺的,是大量真实的财富。比如,为救危机狂印钞票,是富国借此掠夺该货币持有者的穷国的财富,股市危机,倒台的是拿真金白银投资的广大股民,吸金不还的一方很明显占了便宜,债务危机,掠夺的当然是以往正常购买债务的投资者,货币危机,好了那些炒家。连这,也还仅是表现,危机的深层原因,不用说,是马克思早就仔细研究的资本主义经济危机,也即购买力危机。危机往往有转嫁性,如果富国不是表现的无路可走,那么多半是找到穷国顶缸了。比如,狂印钞票就是,债务违约也是,热钱炒作也是----事实上,国际炒家的胜利往往意味着穷国要把他多少年的发展成果一夜间都吐出来,因为危机损失了多少不说,随后的救助,要接受多少严苛的条件,丧失经济主权,失去经济利益,增大经济损失。东南亚就是这样,发展的好好的,据说一下子倒退10年,并且很多自留地被强国的某些力量管控。拉美债务危机也是,一夜间就失去了追赶强国的发展势头。