返还型保险和消费型保险,到底哪个好

粱云贞 2020-01-22 20:33:00

推荐回答

两种不同的保险选择,反应了不同的消费理念。 

不管是返还型保险还是消费型保险,都各有其优点及缺点。 返还型保险看起来很诱惑,消费型保险看起来不划算。但是如果考虑到通胀率,投资回报率,那就不一定了。 

但是,如果是一个月光族的,那无论如何都是买个返还型保险来的好啊,但对于一个善于理财投资的人来讲,那消费型保险其实更划算些。 

保险本身无非好坏,合适就好。一份万元甚至是几十万远的需要综合衡量各方面的因素去考虑,一份百元千元的保单一样需要综合考虑,只有把自身的风险转嫁出去,又符合自身的理财习惯的才是好产品好计划。

被岁月2020-01-28 10:01:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一、消费型保险

    消费型保险:投保人和保险公司签订合同,在约定时间内如果发生合同约定的保险事故,保险公司按原先约定的额度进行补偿或给付;如果在约定时间内未发生保险事故,保险公司不返还所交保费。

    1.消费型重疾险的优点

    •消费型重疾险的保费相对便宜,性价比高。

    •消费型重疾险期限保障更加灵活。

    2、消费型重疾险的缺点

    •保费会随着年龄增加而增加,产品费率会随物价上涨而涨,未来趋势无法精准预测;

    二、返还型保险

    返还型保险:被保险人生活至约定年限后,保险公司返还所交的保费或者合同列明的保险金。

    1.返还型重疾险的优点

    •保障时间较长,保障期满有返还。

    2.返还型重疾险的缺点

    返还重疾看似“保本”,实则很不划算;羊毛出在羊身上。

    综上,消费型保险和返还型保险各有优劣势,而且作用也不一样。消费型保险倾向于保险的保障功能,返还型保险比较注重理财功能。建议大家把买消费型的保险,把钱花在刀刃上,买保险就是买保障,用最少的钱获得最大的保障。

    cengzare2020-01-28 10:01:19
  • 不建议买返还型保险,原因如下:

    首先返还型产品的返还,是建立在没有发生重疾理赔的前提下的,如果约定返还的期限之前发生重疾理赔了,那就不能再返还了。其次,返还型重疾险所返还的钱,要考虑货币价值。

    而消费型保障真正体现了保险的本质是保障这一属性;低保费带来的高保额体现了保险的杠杆作用,更直接的体现的是降低了投保人的经济压力。

    接下来我们分别看一下消费型保险和返还型保险的区别:

    一、消费型保险

    消费型保险:投保人和保险公司签订合同,在约定时间内如果发生合同约定的保险事故,保险公司按原先约定的额度进行补偿或给付;如果在约定时间内未发生保险事故,保险公司不返还所交保费。

    1.消费型重疾险的优点

    消费型重疾险的保费相对便宜,杠杆高,可以起到了四两拨千斤、以小博大的作用;

    消费型重疾险期限保障更加灵活。

    2、消费型重疾险的缺点

    保费会随着年龄增加而增加,产品费率会随物价上涨而涨,未来趋势无法精准预测;

    保费低、保额高,适合预算有限、想通过保险实现疾病保障功能的消费者购买。

    二、返还型保险

    什么是返还型重疾险?返还型保险:被保险人生活至约定年限后,保险公司返还所交的保费或者合同列明的保险金。

    1.返还型重疾险的优点

    保费固定,缴费期内,第一年交多少,以后每年都交多少;

    带身故责任,身故赔保额;

    保障时间较长,保障期满有返还。

    2.返还型重疾险的缺点

    返还重疾看似“保本”,实则很不划算;羊毛出在羊身上,不对,羊毛出在你身上。

    changzengrang2020-01-28 10:01:19
  • 返还型保险,就是含有生存给付责任的保险,比如某些两全险。这类保险在保障身故重疾的同时,还能兼顾「到期返还」的功能。

    就是说在保障间内,如果出现身故或重疾就赔付保额,保多少万赔多少万;如果到期了没出现身故或重疾,就交多少钱一次性退多少钱。(甚至可能更多)

    消费型保险,这里指的是单一寿险、重疾险(只保某一项责任)。无论是保一阵子还是保一辈子,都没有「到期返还」的责任。

    这类产品的特点就是保费便宜,既然只能保一项责任,就把这一项责任(比如重疾)做到极致。两者对比,就像是手机和相机的对比。就看自己适合哪种。

    梅金红2020-01-22 21:01:19

相关问答

1.价值的实现众所周知,将钱放在银行是资金的积累过程,储蓄时间越长获得的利润越高,这个高是相对而言的,储蓄本身和爬楼梯一样,得经过时间的积累,最后才能到达设定的目标。如果说储蓄是爬楼梯,那保险就是坐电梯了,从合同生效起,就已经拥有了保单上的保额,而这个保额一般是高杠杆效应,比起储蓄更划算。2.对意外事故的补充没人愿意发生事故,可是我们没法阻止,若真的发生,同一笔钱用于储蓄和用于购买保险,毫无疑问,得到的保险金会是储蓄的十倍甚至百倍,在应急上,储蓄是比不上保险的。3.风险的可控性储蓄的利率都是提前约定好了,存几年就有相对应的利率,但无法提前知晓可能遇到的风险,更别说约定假如风险来临,额外给予一笔钱用来对抗风险了,而保险是提前将发生风险可能需要的巨额费用提供给你,假如意外发生,保险公司会按照约定,赔付一大笔钱,足以抵抗风险。4.破产风险银行是可以破产的,但保险公司是不可以解散的,这也就是说,把钱放在银行,可能连本金都拿不回来,若是放在保险公司,按照监管部分的规定,保险公司至少有4倍赔偿的能力。哪种更安心,一对比便清楚。5.利率分红留心过的朋友应该清楚,每天银行的显示器都在循坏着利率表,利率一直处于变化之中。而保险的保额不会存在这个变化,原先约定的多少就是多少,很大部分时间比储蓄利率高。6.存在的意义储蓄只有一个功能,就是靠的是不高的利率来增加财富值,而保险不仅有储蓄功能,还能提供保障,保险比储蓄意义更大,有事发生是保险,没事发生就是储蓄,一举两得。
我经常听到的一个说法是,内地保监会不认可香港保险,或者保监会禁止内地人购买香港保险,因此购买香港保险有很大的法律风险云云。我想说,当然不认可了,香港保险归香港监管,内地保监会一来管不了香港保险,二来肯定不情愿大家都不买内地的保险而跑去香港投保。买了香港的保险,这个归香港管,跟内地没什么关系,所以这个问题的本质就不是内地保监会认不认可香港保险了,而是你是否认可香港。这个问题是仁者见仁,智者见智,对于不认可、不看好香港的人来说,自然会觉得有风险。比如常听到有人说香港不中不西,然而我觉得,“不中不西”不就说明“又中又西”吗?香港既享受了自由的经济金融环境,又因为背靠大陆而不会站在大陆的对立面。但不同的人对此的看法总会不一样。即使香港是法制社会是个不争的事实,如果你觉得不在大陆监管下的不放心,只能说,香港保险确实不适合你。Question2:买香港保险汇率风险很大?答:看你需求。买香港保险,一般是美元或者港币保单,因此很多人认为,近期是因为美元对人民币升值,所以香港保险才火;然而未来人民币与美元走势不确定,因此风险很大。对于这个问题,汇率风险自然是有的,所以,并不是所有人都适合持有美元资产,也不是所有人都适合香港保险。一般配置美元保单的人可以分为这几种:1.长期看好美元。长期有美元需求。比如孩子以后一定会出国读书的,或者自己要移民或者到国外居住的。2.而其实还有一种,也是很常见的一种,就是不确定美元是否坚挺也不确定自己以后是否有美元需求的人,这类人经常出于分散风险的考虑来配置美元资产。原因也很简单:只持有一个币种的资产才是最大的风险,在很多时候我们并不知道汇率走势或者自己将来的需求,而正是因为不知道才需要分散资产。配置的美元资产只占总资产的一小部分,比如5%、10%这样的比例,即使美元在十年后对人民币贬值了,能有多大风险?相反,不配置才是最大的风险,因为所有的资产都集中在同一个币种、同一个市场了。Question3:买香港保险理赔很麻烦?答:看你买的是什么险种了。大陆人到香港购买保险,以储蓄分红险和重大疾病险居多,前者就是一个类似投资的产品,理赔自然不是问题;而重大疾病险,基本上只要把理赔申请书和国内三甲医院的疾病诊断证明快递到香港即可,理赔流程非常简单,材料要求甚至比国内还要少。重疾险的理赔频次低、材料少,香港的保险也是出了名的“严核保、宽理赔”,因此理赔并没有什么太大问题。也正是因为理赔这个原因,同样具有优势的香港高端医疗险就比较少有大陆人问津,主要就是因为医疗险是报销制,频次高、需要材料多,同时还要考虑认可医院数量。试想,很多人持有保单都是要持有50、60年的,要是连这点保障都没有,谁还敢买保险呢。也有人会问,香港保险的很多收益都是预期的,到底可以实现吗?会不会出现几十年后要取出来的时候没钱了?大家可以参考下保险公司以往产品的历史数据。GN16以后,香港的保险公司每年都要公布分红产品的真实分红率,数据都是公开透明的,至少你不会在你90岁的时候才知道你的保单的真正分红比例。另外,保险产品都是非常长期的产品,短期内投资收益都会有波动,在不同经济周期的时候表现也不会一样,但是保险一大优势就是期限长,可以跨经济周期,获得一个长期稳健的收益。所以还是那句话,买保险的钱应该是长期的钱。总结一下,以上风险都是你在购买香港保险时应该考虑的,而这些所谓“风险”,其实全都取决的于你个人的需求、情况以及选择的产品。
一农业保险的内涵农业在生产、经营过程中主要有三大类风险:自然风险、经济风险和社会风险。经济风险和社会风险属于投机风险,它的后果可能是损失也可能是盈利,一般而言,保险是不承保的。而自然风险是纯粹风险,即其发生只会给人们带来损失,农业保险主要是承保自然风险。农业保险是指农业生产的灾害损失保险,是保险人对被保险人在从事种植业和养殖业生产过程中因遭受自然风险和意外事故所受到的经济损失提供经济补偿的一种保险服务,包括种植业保险和养殖业保险。从这点来看农业保险具有一般财产保险的经济补偿的性质。但是自然风险具有损失面积广、损失额度大和损失频率高的特点,因此农业保险和普通财产保险相比较,具有明显的特殊属性。二农业保险的属性:1风险系统性系统性风险最早出现在金融文献中,是指不能通过资产组合来分散的风险。在保险业中,系统性风险是指影响绝大多数被保险人、使这些被保险人的状况产生系统相关的因素,从而导致所有被保险人同时遭受损失。在农业中,系统性风险主要表现为区域性同类气候,如大面积的洪水、干旱、台风等。weaver和.Kim2001年根据金融方面的研究,用拆分的农作物产量表示系统性产量风险:叫=¨i+pi1,卜+8i,式中,^yi是单个投保人的实际产量;Ⅲ是单个投保人产量的平均值,表示人们可获得的无风险产量;1是区域产量;斗是区域平均产世;1、斗的差代表该地区的系统性风险;ei是影响单个产量的非系统性风险;Bi是单个产量对系统性风险的敏感系数。从公式中我们可以看出,单个产量的非系统性风险可能是相互独立的,但系统性风险使单个产量之间产生相关性。保险是集合大量的同质的风险,通过科学的费率厘定收取保险费,形成保险基金,以实现对发生风险事故的少数单位进行补偿。所以保险并不能阻止风险的发生,嘶是在更大范周内进行风险的分散。农业保险也不例外,是保险人对参保农民在种、养业中风险的分散。但是系统性风险的存在,阻碍了农业保险聚集单个风险来分散风险职能的发挥。风险系统性使得农业风险的发生高度集中,而且损失巨大,如1998年的洪涝灾害造成全国的经济损失达2684亿元。虽然保险承保的是纯粹风险,但不是所有的纯粹风险都是町保风险,作为可保风险必须具备一系列条件,如损失发生的概率较小,损失不能同时发生等。而风险系统性使得各个单位系统相关,导致灾害通常同时发生,而且损失巨大。因此,农业风险不符合可保风险的条件,这就决定了农业保险不能简单按照商业保险来运作。2信息不对称性信息不对称是指信息在相互对应的经济个体之间呈不均匀、不对称的分布状态,即一方掌握的信息数量较多、质量较高,而另外一方则恰好相反。