其他回答

• 作为市场经济运行的总结，西方经济学不能完全脱离市场的实践，正是这一原因，虽然西方经济理论体系或整体倾向性具有非科学的成分，但是它的经验总结方面的部分内容并不完全脱离实践，其中有些地方是和实践相一致的。这些理论体系以及与实践相联系的总结部分显然对我国的社会主义市场经济具有参考的价值。更加具体的说：西方经济学中的部分观点、概念和方法值得我国加以借鉴。下面举出三点作为例子.第一、整个银行制度能创造出货币的论点。我们正在建设社会主义市场经济，在我国的货币市场上，很有可能出现类似的银行制度多倍扩大或收缩货币数量的情况。当条件成熟时，我国也可以根据实际情况来推动货币政策以便对宏观经济运行进行调控。事实上，我们在一定的程度上执行了货币政策。以此而论，西方经济学的银行制度可以扩大和收缩货币流通量的论点值得我们借鉴。第二、消费函数的概念。在我国的社会主义市场经济中，同样存在着不同数值的国民收入与其消费量之间的关系，即存在着消费函数。当消费函数得以确定后，根据预期的国民收入也可以求得与之相应的消费量和储蓄量。这两个数据同样对我国的经济计划和宏观调控起着重要的作用。因此，消费函数是值得引进的一个西方经济学概念。第三、数学方法。首先，在社会主义市场经济中，存在着大量的寻求最大值的方法无疑是有用的。此外，西方的数理经济学和计量经济学也能对我们起着类似的作用。其次，数学中使用的符号和公式往往具有比较精确的含义。从而，用数学符号和公式来表述经济学中的概念和变量之间的关系不会引起误解和导致无聊的争议。除此之外，使用数学也易于把语言表达的经济学的理论或理论体系化成为数学符号或联立方程，这种办法有利于学习。感觉这样的提问没有什么意义建议查下资料。
  章观浩2019-12-21 13:38:53
• 改革开放以来，由于走的是“渐进”改革道路，市场经济只能逐步发育成长，直到目前，社会主义市场经济虽然初步建立，但是国民经济仍未最终摆脱计划经济框架。所以，经济周期波动也仍然是计划经济型的。改革以来，中国经历了如下四个经济周期：周期I：1979年春-1984年秋周期II：1984年冬-1991年冬周期III：1992年春-2002年秋周期IV：2002年冬-现在这些经济周期的主要特点如下：1.经济波动幅度趋于缩小，国民经济运行趋于平稳。2.主周期仍是计划经济型的，但是策动者逐步由中央转变为地方。3.促成经济周期波动的新因素在滋长。这个多说几句：这个新因素，就是社会贫富差距日益扩大，两极分化趋势明显。中国的基尼系数，20世纪80年代初约为0.30，80年代末约为0.33，到了1994年便达到了0.434，2000年更达到0.458，已经远远超过“中等程度不平等”的范围，并且目前还在继续上升。中国贫富差距日益增长，是由于改革中实行了让“一部分人先富起来”的政策，在为提升效率而让资本焕发活力的同时，若无严格有效的控制贫富差距，维护社会公平的措施配套，那么经济运行势必遵循“资本积累的一般规律”。这是不以人的意志为转移的！而贫富差距增大的直接后果就是消费率严重偏低和通货紧缩阴影挥之不去。
  龙子鹏2019-12-21 13:08:39