如果投资在境外设立的比特币交易公司是否会带来法律风险

边国鹏 2019-12-21 12:52:00

推荐回答

一定要想要中币平台会让大家投资的放心,交易的开心,不然在其他不入流的平台,出事情伤心的还是自己。
赵风茹2019-12-21 15:19:48

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 1、政府监管态度不明据了解,由于比特币交易并不在银行的监管系统下,很容易被用在从事非法活动上面,比如洗黑钱和购买毒品等。目前,除了德国已经明确比特币合法化、加拿大则诞生了第一台比特币ATM机等外,包括中国在内大部分国家对比特币监管没有明确态度。目前在国内,比特币仍存在监管缺失问题,现有法律条例尚不能完全适用于对比特币的监管。由于政策方面的不明朗,有业内人士担忧,每当监管当局采取行动,比特币价格就会剧烈波动,未来保值等方面均存在风险。2、比特币实用价值不高比特币未来的发展前景,很大程度取决于其支付功能是否能很好体现。中国社科院金融研究所研究员张跃文此前表示,比特币并没有发挥出货币的核心功能——支付功能,而仅仅作为一种投资产品而存在。如果有一天,比特币不能跟现实世界主要的流通币种交易兑换,那么它的价值连一张废纸都不如。3、交易平台卷款跑路据了解,虽然在比特币交易过程中,投资者需要从网银或支付宝这些工具将资金充值到比特币交易平台的账户上才能进行交易,提现也需要先往平台充值比特币才能提取人民币至银行账户。换言之,投资者的资金很多时候是存在平台上的。但比特币交易网站很脆弱,网站有可能遭到黑客攻击或者遭到主管部门的关闭,而网站经营者也有可能卷款跑路,这些都可能会给持有者造成损失。2019年10月底,一个曾经在比特币圈红极一时的交易网站GBL突然关闭,就在绝大多数用户还没有来得及将账户中的资金提出来的时候,GBL就已经卷款跑路。据不完全统计,受害者约500人,估计损失金额或将超过2000万元。4、控制环境风险。你还得考虑环境因素,矿机不是零排放设备,这玩意会制造大量的噪音和热量。这样你就不得不考虑运营工人的身心健康,你也要考虑周边居民的关系。你要敢在小区里建一个有点规模的矿场,邻居肯定给你拆了,除非你是地方一霸。5、控制技术风险。搞比特币矿场主要是工程学上的技术问题,比特币本身的专业技术并不是重点。你需要项目管理人才,需要电工,需要搞建设的工程师,需要懂机房建设的人才。虽然这些知识并不复杂,但有经验的人才能帮你降低成本和控制风险。投资比特币有风险吗?比特币和庞氏骗局十分接近, 比特币没有涨跌停板的限制,一直以来行情都像坐过山车一般刺激,比特币的早期接受者占据了很大优势,如果后续资金停止进入该领域,则比特币无法继续升值。我们不应该盲目自信,更不要赌博。
    辛国胜2019-12-21 13:56:14
  • 一、比特币挖矿“挖矿”是指利用芯片的计算能力hashpower,在比特币全球网络的区块中不断进行“哈希碰撞”,只要比竞争对手更快求解,就能赢得在公开账簿上的记账权,获得系统奖励的比特币。就目前的市场状况来看,“矿工”已经远不比以前吃香。由于比特币诞总供应量仅有2100万枚,随着时间推移,比特币产生数量越来越少,矿工能挖到比特币的几率就越来越小;除此之外,比特币的价格一直在下跌,而挖比特币的成本则高达7000美元,业内分析专家称:如果比特币的价格不能很快恢复到8600美元,比特币矿商继续挖矿是无利可图的。二、搬砖套现简单来说就是从低价格的平台购买,转到高价格的平台卖出,从中赚取差价。对于普通投资者来说,搬砖套现的赚钱方式需要承担较大的风险,首先是平台的风险性,搬砖过程中是否会遇到平台关停服务、跑路等风险;其次是币价波动风险,当比特币价格波动较大,在还未完成搬砖买卖时,可能已经没有差价可赚了。三、炒比特币炒币类似于炒股票,就是典型的高抛低买。投资者在低价时买进,等待价格上涨,根据行情选择卖出,从中获得利润。就当前市场来看,一枚比特币的价格为8400美元左右,而且市场行情极其不稳定,随时都有暴跌的可能,这种炒币方式对于投资者来说,需要的投资成本较高,承担的风险也较大。四、比特币趋势交易法比特币趋势交易法是国际知名期权平台金盛期权独家推出的炒币新玩法,这种投资方式只需要判断虚拟币在一段时间内的价格涨跌方向,不需要判断涨幅大小,判断正确即可盈利,而且金盛期权上的单笔交易成本仅需5美元,交易周期在30秒-5分钟不等,最高收益达到93%,其具有投资周期短、成本低、高收益、风险可控的特点,已经吸引了很多投资者加入。来源:千氪财经。
    车建伟2019-12-21 13:38:42
  • 不会的,虚拟货币交易是很多国家允许的,只要不触犯所在地区法律,是没有法律风险的。
    黄登玲2019-12-21 13:21:08
  • 比特币和股票区别如下:1、定义不同比特币根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。2、去中心化程度不同股票背后的映射是一个实体的股份有限公司,股份公司有股东大会、董事会、监事会分别对应着权力、决策和监督,而且一般有实际控制人掌控着公司的发展方向,因此中心化程度比较高。而比特币就不一样了,它没有实体的映射,它不是一个公司,它没有股东大会、董事会、监事会,它有的是各种大大小小的矿场,在比特币世界里,矿场代表算力,算力代表权力,总体而言,比特币的权力分配较为分散,因此中心化程度比股票低。3、监管地位不同公司的设立要按照严格的法定程序。公司从设立到运营再到破产一切都要按照法定程序来走,以便政府机构对公司的各项业务的合法性进行监管。与此同时,公司的各项经济业务都要按照严格的会计制度记录。即使央行给比特币作了一个虚拟商品的定位,但是事实上看,有太多的比特币交易都是游离在法律之外的。由于比特币的去中心和匿名性以及全球交易的特性,目前还没有有效的法律法规对比特币交易进行管控。4、估值方式的不同股票的估值方式多种多样,比如市盈率法、市净率法、自由现金流折现法。就举市盈率法来说,其原理是用股价除以利润,它反映了在每股盈利不变的情况下,当派息率为100%时及所得股息没有进行再投资的条件下,经过多少年我们的投资可以通天过股息全部收回。然而比特币可没有这些估值方式,比特币目前还没有一种得到普遍接受的估值方式,不过,一些业内人士通常用“挖矿成本法“对比特币进行估值,除此之外,还有锚定黄金和外汇储备的方法。
    桑韩飞2019-12-21 13:08:25

相关问答

政治风险指由于东道国政局的变化,导致投资环境的变化,从而给国外投资者的投资活动造成损失的可能性。一投资前的政治风险防范投资前的政治风险防范措施有:签订特许协定,办理投资保险与担保项目,与东道国政府进行谈判。1特许协定特许协定是指跨国公司与投资所在国政府签订的有关投资的协定。典型的特许协定包括以下几个方面的内容:①资金汇出的形式如股息、管理合同费、使用费和专利费:②转移价格的制订;③向第三国出口;④要求设立社会与经济管理费;⑤付费方式:税率的制订以及税前利润与财产的评估方法:⑥参与所在国资本市场,尤其是长期借款;⑦当地参股的条款;⑧产品在所在国销售的价格管理;⑨原料与零部件来源的限制;⑩雇员国籍的限制;2办理投资保险与担保项目通过投资或担保项目,将政治风险转移给其他机构。海外投资保险承保的政治风险包括国有化风险、战争风险与转移风险三类。一般做法是:投资者保险机构提出保险申请,保险机构经调查认可后接受申请并与之签订保险单。投资者有义务不断报告其投资的变更状况、损失发生状况,且每年定期支付费用。当风险发生并给投资者造成经济损失后,保险机构按合同支付保险赔偿金。3与东道国政府进行谈判投资者在投资前要与东道国政府谈判,并达成协议,以尽量减少政治风险发生的可能。在这类协议中必须明确:第一,子公司可以自由地将股息、红利、专利权费、管理费用与贷款本金利息汇回母公司。第二,划拔价格的定价方法,以免日后双方在划拔价格问题上产生争议。第三,公司缴纳所得税与财产参照的法律与法规。第四,发生争议时采用的仲裁法和仲裁地点。二投资后的政治风险防范尽管投资前,投资方可通过与引资方的协商,避免对外投资受政治风险的影响,投资环境却可能改变,某些环境因素不体现在协定中。这时,在境外投资的公司就必须采取与此相适应的经营战略与策略来适应不断变动的国际投资环境。1,生产与经营战略这种战略是投资者通过生产与经营方面的安排,使得东道国政府实施征用、国有化或没收政策后,无法维持原公司的正常运转,从而避免被征用的政治风险。2,在生产上,控制住3点:第一,控制原材料与零配件的供应。第二,控制专利与技术诀窍。第三,控制商标。3,融资战略这种战略是投资者通过对公司融资渠道的有效管理,达到降低政治风险的目的。其中,一种方式是积极争取在东道国金融市场上融资。尽管在东道国金融市场上融资成本较高,并有可能受到东道国政府紧缩银根、使筹资成本提高的影响,但这样做可有效地防范政治风险。因为,如果东道国政府对该公司实行歧视性政策或经营上的限制,必然会影响东道国本身金融机构的利益,因而在采取征用措施时,东道国不得不慎之又慎。4,财务策略:常见的财务策略有:第一,持有较低的权益资本与较高的债务资本,在此情况下,一旦当地资产被没收,或当地货币不可兑换,在该国的公司损失可部分地被当地债务的减少所抵消。第二,子公司选择适合当地标准的资本结构。这可以满足所在国的要求,从而避免所在国的政治干预。第三,现金转移渠道。在境外投资的公司可以利用各种各样的现金转移渠道,将资金从高政治风险国家转移到低政治风险国家。5,组织策略。在境外投资的公司,可采取以下组织策略以降低政治风险。一是进行合资。即在境外投资的公司与所在国企业或个人创办合资企业。二是发放许可证。即由公司对所在国企业发放许可证,允许其生产与经营本公司产品。三是签订管理合约:与发放许可证相似.管理合约既可为公司对境外投资带来利润.又不必在国外大量投资,从而可将政治风险降至尽可能低的水平。四是雇用当地居民。即雇用当地居民作为本公司职员。三没收或国有化后的索赔策略尽管没收或国有化后的索赔策略是一种被动的策略,但这种策略可以使得中国公司在境外投资所遭受的损失降至尽可能低的水平。一般来讲,索赔策略的实施,可分为3个步骤:①运用行之有效的战术,进行合理谈判。②从法律上采取补救措施。中国公司在境外投资可在以下几方面寻求法律保护:①第一所在国;②第二母国;③第三国际投资争端仲裁中心。
列宁认为,通货膨胀是对劳动人民的掠夺。只要资产阶级当权者拼命印发钞票,掠夺民众,民众就会与无产阶级一道,推翻腐朽、堕落、垂死的资本主义制度。其实,通货膨胀的掠夺性,并不因为社会意识形态的不同而有什么大的区别。通货膨胀的本质,是对民众悄悄加税,将民众用血汗换取的财富悄悄转移走。经济学界对通货膨胀的解释通常有两种:其一:政府通过向银行透支而增发纸币,造成纸币贬值,物价上涨,使公众用同额货币收入所能购得的商品和劳务比以前减少。对于央行不独立的国家,这种做法变得更加简单,直接命令印钞就行了。通货膨胀加剧贫富分化,使穷人更穷,因为富人拥有的资产价格升值可以帮其规避部分通货膨胀风险。比如,自1970年以来,美国收入最高的五分之一人口经通货膨胀调整后的收入增长了60%,而其他人群的收入却下降了10%以上。其二,纳税人应缴纳的税收取决于他们的货币收入,而他们适用税率的等级是按货币收入水平确定的。在通货膨胀背景下,人们的名义货币收入增加,导致纳税人应纳税所得自动地划入较高的所得级距,形成档次爬升,从而按较高适用税率纳税。正因为这一原因。在明确通货膨胀对税率的影响这一问题上,美国共和党和民主党达成了一项持续了30年共识,即:对实际收入并没有增加的那部分人征税是不公平的,必须考虑通货膨胀对税收指数的影响,并写入条款。无论民主党还是共和党执政,在征税时,都必须考虑通货膨胀因素,以免加重民众的负担。但是,2019年,南希-佩洛西NancyPelosi保健法案中包含有一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款,这意味着,即使人们的实际收入并没有增加,仍需支付更高水平的税收。华尔街日报》当年11月6日发表的专栏文章,愤怒地写道:“……这其中包含着政治家在没有经过法律允许增加税收的情况下,每年从普通劳动者处获取更多利益采取的卑劣手段。随着时间的推移,这为政府带来了税收的横财。值得一提的是,南希-佩洛西保健法案中包含的,只是一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款,尽管如此,依然引起了极大的愤慨。对比之下,美国人其实还是很幸运的。毕竟,西方发达国家政务公开、信息透明,政客们不敢隐瞒真相,经济学家不敢乱忽悠,媒体讲真话,民众能够迅速知道真相并影响自己的议员,通过议员修正政府的错误决策。而另外一些国家的民众,则没有那么幸运,数字可以造假,政客们可以把谎话说得让自己感动得掉泪,经济学家与媒体携手忽悠,骗子与无赖、流氓齐飞,真假与黑白、善恶一色。弄到最后,连真相是什么都不清楚了。但是,真相往往是通过常识可以感知的。比如,去菜市场买菜的大妈,她们知道菜价比去年涨了多少,比上个月涨了多少,她们能够感知到货币是升值了是贬值了。这些实实在在的感受,比官方公布的数据要靠谱得多。有人曾经写信给我,问:既然通货膨胀稀释、掠夺民众财富,权贵们就不怕吗?这样的问题其实不必回答:看看权贵的家属移民的情况趋势就一目了然了。列宁的看法其实是缺少远见的,因为,大部分资本主义国家其实悄悄走起了社会主义、共产主义路线,马恩列等前辈描述的美好前景,在资本主义国家次第实现,而他们曾经给予美好描述的社会主义国家却次第解体。比如,养老金革命在美国的展开,彼得·F·德鲁克在《养老金革命》一书中写道:现代经济史上的另一个极端例子是南斯拉夫……资本的编制、供应和分配依然由国家完全垄断,工人们并没有发言权。与日本的工人阶级不同,南斯拉夫的工人阶级管理生产资料,但是他们并不能控制生产资料,而且生产资料的运转也不代表他们的利益。相反,国家攫取了巨额的“资本成本”,马克思主义者所谓的“剩余价值”融入了“国家资本主义基金”,而没有变成“工资基金”。在企业经营状况良好时,工人们可以得到奖金。但如果企业效益不佳,他们就会失业,而且,由于企业没有为他们缴纳养老保险,所以他们的生活将无法得到保障。只有在美国,通过养老基金——作为工资收入的一部分——的形式,员工们才同时获得并拥有了相应的企业利润。也只有在美国,通过养老基金的形式,员工们才成为资本的合法主人和合法供应者,同时也成为资本市场上的控制力量。根据19世纪的政治经济学理论——尤其是马克思主义理论,南斯拉夫的工人虽然享有高度的自治权,但是它所实行的却是“国家资本主义”,而不是“社会主义”。从经济结构上看,只有美国实现了真正的“社会主义”——如果套用一下马克思主义的术语,可以说:作为“所有价值的来源”,“劳动”得到了“生产过程的全部成果”。换句话说,虽然美国并没有进行有意识的努力,但是它已经在没有进行国有化改革的前提下使本国的经济实现了“社会主义化”。尽管美国依然认为自己是一个资本主义国家,而且其他人也这样认为,但是,实际上美国已经成为一个社会主义国家了。在该书的导读中,詹文明也写道:如果将“社会主义”定义为“由工人阶级掌握生产资料所有权”——这是最为传统也是最为严格的定义,那么,美国算得上是第一个真正的“社会主义”国家。无论对于南斯拉夫,还是前苏联而言,他们都是打着社会主义旗号,走权贵资本主义路线的国家,在国家解体后,原来的官员摇身变成资本家,而民众一无所有。也正因为这样,这些国家的通货膨胀比资本主义国家要严重得多。以苏联为例,1旧卢布最早兑换1美元,到最后,需要40000旧卢布兑换1美元!美国以几亿美元的代价,轻松买下了数百亿、千亿美元计的前社会主义国家资产。权力缺少制约之下,权贵们以通货膨胀掠夺民众财富的欲望必然会强烈到可怕的地步,最后,将国民的幸福彻底葬送,给他们带来难以忘却的深刻的痛苦。出来混总是要还的。任何经济体,以扩大货币发行的方式掠夺民众财富,无论玩得多么高明,最终都必须会造成严重恶果,而避免这一悲剧的必走路径,就是民主、央行独立,使得民众在货币投放方面有一定的发言权,央行不能肆意投放货币。当然,作为执政者,也应该以史为鉴,真正地走民富路线,只有民富的国家才能真正实现国强,否则,一切都是虚幻的、徒劳的。为这个苦难的民族祈祷。