请教高手,现在的熊晓鸽在IDG风投吗?如何联系啊。

齐星星 2019-12-21 13:03:00

推荐回答

早期做项目,没有管理团队,找不到管理人才,熊晓鸽就去找那些有科技背景、在国外接触过一点风险投资的留学生。当时,麦戈文请来一家英国老牌风险投资的高级人员来中国考察,从深圳入境,到北京、上海转了一圈,结论是找不到管理团队。他们选人的标准是:必须有10年以上管理基金的经验,读过类似于哈佛、斯坦福这样名校的MBA,年龄在35岁~45岁之间。熊晓鸽说可以从低成本低姿态做起,他们说:“对不起,也许10年以后可以,但现在投资人不可能把钱给你们。熊晓鸽第一个找到的是周全。周全是1984年熊晓鸽考上中国社会科学院新闻研究生后去大连旅游时认识的。周全当时在中科院大连化学物理研究所读研究生。到了美国,熊晓鸽在卡纳斯做记者,周全恰巧就住在卡纳斯公司附近,于是熊晓鸽常常和他讲起采访风险投资的事情,两个人很谈得来。后来,熊晓鸽把周全请到了IDG。我们有很多年的沟通基础,经历相似,互相认同。周全没读过MBA,没有管过公司,但是聪明,肯学习且具有不为常人所知的激情。寻找合伙人和寻找投资项目有相通之处,没有共鸣是没法合作的。从一个人也找不到到今天配合默契的8名合伙人,熊晓鸽最知道团队来之不易。到现在,最值钱、最难得的是团队,这绝对是一支有中国特色、适合中国国情的团队”,熊晓鸽不无骄傲地说。8个合伙人分布在美国和中国的几个重要城市,对各地市场都很熟悉,大家每周通报,每月见面,沟通得很好。作为最早加盟IDGVC的合伙人,没有任何金融背景的周全当初面临的困难远远不止缺乏基金操作经验这一项。上当受骗、与国内合资伙伴目标上的不一致、与VC运行机制相适应的法律环境的缺失、尚显稚嫩的私有经济……”这些至今都给周全留下了深刻的印象。但是谈起那时IDG董事长麦戈文的鼎力支持,周全现在仍然心存感激。作为IDGVC惟一的LP有限合伙人,IDG是有很大权力的。在IDGVC设立之初,就建立起了基本的制度框架,即使后来有了新的GP普通合伙人加入,也不能使基本的制度框架发生大的变动;另外一方面,在具体的投资决策上,麦戈文先生又给了我们很大的自由,这使得我们的管理团队非常本地化。IDGVC所有的决策者都来自中国内地,并且都在国内外有多年的工作经验,对国内企业的成长环境和成长历程都非常了解。因此我们的投资决策和对于各种问题的响应速度会非常快。在周全看来,正是这两方面因素的结合保证了IDGVC的稳定运行,并帮助IDGVC挺过了最初的草莽时期。
樊振清2019-12-21 13:09:25

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 美国国际数据集团创始人及董事长公司每年发表9万余篇市场研究报告和技术发展预测报告,用25种语言出版300种有关杂志;每年举办近600场各种国际性和地区性的学术报告会、市场分析会和产品展示展览会;提供各种命题和定向的资讯服务。IDG公司在世界信息产业界的舆论影响力是独一无二的。IDG公司是第一家进入中国的美国技术信息服务公司。自1980年在北京创办了中美合资《计算机世界》周刊以来,至今IDG公司在中国合资与合作出版的与计算机、电子、通讯有关的报纸与杂志达30种,每年举办18场以上的计算机、电子、通讯的展览会,并为国外信息产业界主要生产商举办近60场专题研讨与演示会。IDG所属市场研究与预测公司有限公司、南通联亚药业有限公司等公司董事长以及联泰大都会人寿保险有限公司董事。董叶顺获中欧商学院EMBA学位及上海机械学院机械工程学士学位。
    齐晓兰2019-12-21 13:39:27
  • 熊晓鸽,IDG全球常务副总裁兼亚洲区总裁。IDG资本创始合伙人。1993年,协助IDG创始人兼董事长麦戈文先生在中国创立太平洋风险技术基金,在中国管理着25亿美元以上的创投资金,成为最早将西方技术风险投资实践引入中国的人。赢在中国”栏目策划人和连续三年评委。湖南大学学士、中国社会科学院研究生院硕士1、波士顿大学硕士、塔夫茨大学博士。
    辛培兵2019-12-21 13:22:01

相关问答

风险,最简单的定义是“风险是发生财务损失的可能性”,风险分为单项资产的风险和投资组合的风险,投资组合理论认为,若干种证券组成的投资组合,其收益是这些证券收益的加权平均数,但是其风险不是这些证券风险的加权平均风险,投资组合能降低风险.在投资组合中,个别资产的风险,有些可以被分散掉,有些则不能.无法分散掉的是系统风险,可以分散掉的是非系统风险.系统风险是指那些影响所有公司的因素引起的风险,如战争、经济衰退、通货膨胀、高利率等非预期的变动,对许多资产都会有影响,例如,各种股票处于同一经济系统之中,它们的价格变动有趋同性,多数股票的报酬率在一定程度上正相关.经济繁荣时,多数股票的价格都上涨,经济衰退时,多数股票的价格下跌.尽管涨跌的幅度各股票有区别,但是多数股票的变动方向是一致的.所以不管投资多样化有多充分,也不可能消除全部风险,即使购买的是全部股票的市场组合.非系统风险,是指发生于个别公司的特有事件造成的风险,例如,公司的工人罢工,新产品开发失败,失去重要的销售合同,诉讼失败或宣告发现新矿藏,取得一个重要合同等.这类事件是非预期的,随机发生的,它只影响一个或少数公司,不会对整个市场产生太大的影响.这种风险可以通过多样化投资来分散,即发生于一家公司的不利事件可以被其他公司的有利事件所抵消.由于非系统风险是个别公司或个别资产所特有的,所有也称”特有风险”,由于非系统风险可以通过投资多样化分散掉,也称”可分散风险”.由于非系统风险可以通过分散化消除,因此一个充分的投资组合几乎没有非系统风险,假设投资人都是理智的,都会选择充分投资组合,非系统风险将与资本市场无关.市场不会对它给予任何价格补偿。通过分散化消除的非系统风险,几乎没有任何值得市场承认的,必须花费的成本.选自08年CPA教材<财务成本管理>。