其他回答

• 问题一：这里的1000万元既不是资本公积变动引起，也不是利润引起，那么什么情况下会产生这种现象呢？不解开始投资4500+实现净利2500=7000，而现在可认公允是8000，对方还可能有评估增值1000万，但是这1000万我们不再跟着调了，因为只认第一次公允,当初持有对方60%股权时，对方就评估了一次，现在我把自己的股权卖掉了，就不管对方什么事情了，所以只认第一次对方可认公允问题二：都说将40%股权追溯调整，但是在怎么追溯，不都是必须按照出售日可辨认净资产的公允价值和取得股权日可辨认净资产的价值之间的差额进行追溯调整吗？如果不调整投资权益法下如何以长期股权投资随着被投资方的可辨认净资产的变动而调整呢？是这么追溯的，之前持有的60%的账面价值3000万卖掉了1/3，余2000，要和第一次可认公允比较4500X40%=1800，公允账面，就要调留存收益，未分配利润。
  边双燕2019-12-21 23:38:33
• 是需要追溯调整的，成本法的处理是借：应收股利贷：投资收益权益法的处理借：应收股利贷：长期股权投资——损益调整因此需要进行调整，即借：投资收益贷：长期股权投资——损益调整。
  赵香桂2019-12-21 23:20:14
• 首先，更正下这两个题目虽然都是长期股权投资成本法转权益法，但其实是两种题目，第一种题目是成本法增资到权益法，第二种题目是成本法减资到权益法，本身计算方法就不一样，最主要的区别有两个，第一个要综合考虑商誉的问题，详细点就是第一种你第一次购买的时候有商誉，第二次购买的时候也有商誉，而第二种就不存在两个商誉的问题，只有一个商誉；第二个合并报表的问题，第二种要编制合并报表的会计分录，而第一种不需要。被投资房可辨认净资产值新增/新减投资时公允价值的变动额两题都要考虑的，第一题考虑的是原持股比例的变动，就是10%的股权，第二题考虑的是40%的变动，而不是100%的变动。为什么是40%，而不是100%，因为你卖了60%，这部分的变动实际上已经体现在你卖出时产生的投资收益上面了，所以我们需要调整的只是40%的变动。其实我觉的你是不明白调整的比例，而且这两个要分开的，不是一样的，两种题目。
  齐晶华2019-12-21 23:05:13