股市和p2p理财相比,哪个收益更高更稳定

米庆丰 2020-01-17 16:28:00

推荐回答

最稳定的是货币基金,债券。 股市的收益比p2p高,但是需要承担股价波动的风险。抛开平台来讲,p2p收益稳定;就投资标的来讲,你选的p2p平台,不一定有股市里投资某家公司的股票靠谱,股息分红也是很高的。另一个风险就是,平台可能会跑路,上市公司跑不了。遵从理性客观的评价。

齐春泽2020-01-17 17:59:41

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 收益上来说的话,股票动荡的很,P2P相对可能还稳定一点,前提是考察好的话。。P2P收益相对还不错。。不过不管怎样,要有投资者的眼光

    齐晓楠2020-01-17 17:54:16
  • 稳定当然是p2p稳定,收益的话不好说,会玩的入股市收益能很高,不过股市风险比p2p高多了

    齐春子2020-01-17 17:18:20
  • 这个收益不好对比,相对来说p2p会稳定些,p2p收益也比较可观,但关键是要选择一个安全可靠的平台

    齐文芳2020-01-17 17:03:11
  • 相较于股票,互联网理财更适合工薪阶层,起投门槛低,收益高。当然,前提是要找一个安全靠谱的平台。

    黄皅良2020-01-17 17:01:45

相关问答

其一,债券理财     

它是指一种有价证券,而债券般是通过大型机构所发出来的,且利息主要是事先确定的,因此具有很好的流通功能,很多人都会比较能接受这种有价证券,而目前比较典型的就是国库券。所以很多的投资者都是通过这种理财方式进行投资理财。 

其二,股票理财     

股票具体指的是什么相信不用多说各位都应该知道。股票是股份公司资本所构成的部分,可以通过转让、买卖或作价抵押,是资本市场的主要长期信用工具,但是不能要求其公司还其出资,现在虽然说A股市比较的低,但是还是有众多的理财人士希望可以通过股票而进行财富的增值。 

其三,基金理财     

主要是通过发售基金份额,将众多的投资者资金所集中起来,由基金托管人进行托管,基金管理人进行管理,以多种投资组合的形式进行利益共享、风险共担的一种集合投资形式。因为资金都是要交由专业人士进行资金管理,投资者无需在其中耗费太多的精力。而且基金管理者用做简单集中起来的资金进行多种形式的投资,这也就是我们普通投资者无法做到的类似于黄金树这种。 

其四,保险理财     

顾名思义就是说通过保险产品为自己赢得一些利益,最初的额保险业务知识是为了让人们的生活提供一些保障,但是最近几年的保险公司都相聚推出了一些保险类型的理财产品,投资者可以分红和享受利息,同时还具有一定的保障作用。

其五,P2P网贷理财

在最近几年来,互联网金融理财是非常的火爆,众多大型的公司都纷纷侧目于互联网金融平台。作为其五大分类之一的P2P网贷理财更是受到众多投资理财人士的推崇,因为其具有门槛低、收益高、灵活性强等特点吸引了众多人们的投资。

P2P理财相对于传统理财其优势在于以下几点:

1.收益率,P2P 理财高,传统理财低传统理财一般以手续费、托管费、管理费等名义,瓜分了理财投资者的大量收益。据统计,2016年所有传统理财产品平均收益率为4.5%,而投资收益率在7%左右,也就是说2.5%的收益被传统理财机构以管理费的名义收入囊中。而P2P 投资收益则明码实价,直接对接借款方和贷款方,收益普遍在8%~12%之间,是传统理财产品的2 倍多。

2.项目真实性,P2P 理财清楚,传统理财糊涂在现实当中,就连大部分理财机构的经理也不清楚他们卖的到底是什么,不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等,理财经理卖得稀里糊涂,客户买得也稀里糊涂。因此,一旦理财产品出现兑付危机,投资者连在哪个投资项目上出了问题都不知道,当然是投诉无门了。而P2P理财则需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息,投资者可自主选择借款项目,做到心中有数、明明白白。

3.资金门槛,P2P 百元起,传统理财门槛高传统理财主打高大上,传统公司推出的各款传统产品资金门槛大多在100万元以上,即便是再高的收益率,普通投资者也只能感叹缺钱。而P2P 通过互联网归集资金,成本小、效率高,几乎没有资金门槛,是目前市场上最“亲民”也最“接地气儿”的投资理财渠道。

4.流动性,P2P 好,传统理财差目前,市场上推出的传统理财产品投资期限以12 年的居多,投资期间传统理财产品变现能力较差,若投资者传统资产配置较多,容易导致流动性紧张。而P2P 有多种期限可供投资者自由选择,尤其是短期理财产品流动性较好,可以满足投资者短期理财需求。传统理财与现在的p2p理财相比,优势都已被p2p 占据。我们可以从文中看出,P2P 理财就好像别人家的小孩,现在的p2p理财操作也更加的简单方便,门槛也低,资金流动也很方便,更适合现代人的投资方式。

一、从安全性分析

余额宝合作的货币基金同样为严选的优秀基金,风险性较低且收益稳健。同时余额宝的资金会受到支付宝的安全保障,如果被盗刷,支付宝会做出赔偿。

京东小金库的货币基金都是严选的公募基金,实力强健并且收益稳定。该类型的基金监管非常严格,并且风险性低。京东金融也对小金库的资金安全提供百万资金账户安全险的保障,让资金安全无忧。

京东金融理财

结论:在安全性方面两者相同。

二、从收益高低分析

余额宝的收益情况:余额宝的八只货币基金七日年化收益没有超过4%,万份收益也低于小金库理财金的收益。

小金库的收益情况:理财金的七日年化为4.1390%,万份收益为1.1346;零用钱的七日年化为3.7830%,万份收益为0.9813.

结论:京东金融的小金库收益更高。

三、从便捷性分析

余额宝可以用来线上消费,比如淘宝购物、手机充值、缴纳水电煤气费、还花呗、还信用卡、贷款等等,同时余额宝可以线下付款。

小金库理财金的钱只能用于单纯的理财,零用钱则可以在商城消费、还京东白条、定期还款、信用卡还款、预约理财产品、手机充值、转账等等。

结论:余额宝的便捷性很高,而小金库的理财金只能单纯理财,不过零用钱的功能与余额宝的功能基本相同。

四、从转出情况分析

1、转出额度

(1)快速转出:余额宝每日转出限额1万元;小金库每日转出限额1万元。

(2)普通转出:余额宝与小金库都无限额。

2、转出时间

(1)快速转出:余额宝与小金库都是预计2小时内到账。

(2)普通转出:余额宝与小金库都是申请日的第二天24:00到账。

结论:余额宝与小金库的转出规则相同。

五、从收益到账时间分析

余额宝的收益一般是份额确认后的的第二天下午15:00前显示,而小金库的收益会在凌晨进行更新,一般情况早上6点前会有显示。

结论:小金库的收益到账更快。 一、从安全性分析

余额宝合作的货币基金同样为严选的优秀基金,风险性较低且收益稳健。同时余额宝的资金会受到支付宝的安全保障,如果被盗刷,支付宝会做出赔偿。

京东小金库的货币基金都是严选的公募基金,实力强健并且收益稳定。该类型的基金监管非常严格,并且风险性低。京东金融也对小金库的资金安全提供百万资金账户安全险的保障,让资金安全无忧。

结论:在安全性方面两者相同。

总结了这些来说,京东金融的小金库要比余额宝要好一些,当然,余额宝广泛的支付功能也让这款产品增色不少。因此钱存余额宝好还是京东金融好,要看投资者更喜欢哪款理财产品的功能了。

1、要冷静独立思考,不要人云亦云

互联网时代是个信息为基础的时代,每天都有无数条跟行业有关的信息。不同的媒体,报道同一事物的出发点不同,往往得出的观点也会有一定差异,这时候千万不要人云亦云,要学会冷静独立思考引发新闻事件的前因后果,然后才能做出正确的判断。

2、做投资,应该合理的进行

P2P投资理财,期限灵活、管理便捷,很多上班族由于工作忙,相对来说空闲的时间与精力比较少,特别是在管理的过程中,我们需要做到合理的开展管理,而不是漫无边际、没有头绪的对待投资理财。以P2P理财的期限角度举例,投资者应该首先规划出整年的管理需求,并结合个人与家庭的情况,灵活的开展管理,而不是一味的强调收益。关键还是要满足流动性、安全性、收益合理等基本的管理要素。

3、认为收益越低越安全

收益的高低取决于平台的风险定价能力。如果平台实力强、投资者信任度高,那么它的风险定价能力就强,给投资人的收益就相对要低。此外,不同业务模式的收益也会有差别。单纯从收益的高低判断平台的安全性,不够客观。

4、选择P2P投资理财产品,应该科学的搭配

特别是对于P2P理财小白、重度偏失者等情况,应该注重理性的管理。不要把所有的资金都集中在一个地方,而是应该分散管理,而分散管理的核心管理要素是,根据不同的资产进行科学的搭配。

当然,分散管理也不是漫无边际的,而是应该有收益上的整体把握,当前来说,尽可能的将收益范围控制在5%—15%之间,这样就能更稳健与长期的对待P2P理财,使得风险大大的降低。但在实际操作中,有些投资者为了分散而分散,一次投十几甚至几十个平台,盲目追求分散。这样不仅不能规避风险,反而容易因为筛选不够细致,误入一些不安全的平台。

5、管理P2P投资理财,需要从长期的角度出发

有的人之所以理财失败,关键的原因是没有搞懂理财是什么,一厢情愿的认为,投资理财就是用来“发大财”的,这样理解是大错特错的。显而易见的是,对待P2P投资理财管理必须要有时间与空间上的理解,投资者应该明确一下自己的管理空间,要达到怎么样的预期,并根据自身的规划进行长期的管理,而不是只看眼前的利益对待投资理财。