为什么说「信托是个坏孩子」?

黄申萍 2019-11-05 22:00:00

推荐回答

和几个好孩子比较,信托相对不规矩一些。

好孩子包括银行保险证券。
第一个是银行。
银行早期一直是我国金融业的独子,现在虽然有了很多小弟弟,但仍然是当之无愧的长子。银行业的资产规模和盈利能力在金融业内都是巨无霸,全国109家证券公司+90多家基金公司+4家上市保险公司的净利润合在一起,相当于半个工商银行。
银行业不仅规模大影响力就大,发展历程也长,因此政府政策关注最多,规范化程度确实很高。银行业从多年以前就开始参照发达国家的规范实施巴塞尔协议,然后还需要符合境内本土化的各种监管要求,随时服从调控。无论是挣钱还是听话,银行业都是当之无愧的模范。
第二个是保险。
保险在我们国家发展的历史相对比较短,散户了解也较少。但实际上保险也是金融行业的重头之一,按净利润算,4家保险公司的和证券业的证券公司+基金公司基本打平。
保险业的自然特征就是做大规模、保证偿付、规避风险。这是一个通过大量投入资金+精密规划计算来挣钱的行业,而不是通过承担更高风险来挣钱的行业。所以无论是从行业监管,还是从保险公司自身的发展路径来看,保险天生都是一个乖孩子。
第三个是证券。
证券行业曾经是野路子,特别在上世纪90年代的时候各种违规行为层出不穷,通过全权委托侵吞客户资产,挪用保证金,内幕交易,合谋操纵市场,关联交易同业竞争,圈钱不做事等等。但是经过后来二十年的发展,证券行业也慢慢规范了,上面提到的大多数毛病基本杜绝,少部分毛病偶尔还出现但也算得到了控制。
现在证监会对证券行业已经有了比较强大的控制力,不敢说面面俱到,但也令行禁止。证券行业是改邪归正的三儿子。

最后是信托。
前面三个好孩子都是严格监管的行业,什么能做、什么不能做都有相当明确和严格的规定。比如说银行业虽然钱多,但是不能买股票、有一些高风险的行业不能乱借钱;保险的钱也多,但是为了保证偿付能力,基本上什么也买不了;证券行业不能动存款和贷款、不能投资实业。
相比之下,信托的监管最松,什么都能做。信托公司可以自己组建信托吸纳资金,也可以从银行、证券业找资金。可以买卖股票、债券,可以投资土地、工厂、矿山、艺术品,是一个四通八达的渠道。
所以一些高风险的高收益的、政策限制严格的行业需要资金的话,银行、保险和证券这三个好孩子都不敢碰,只有信托勇往直前。典型的就是房地产。在国家全面调控房地产行业的大背景下,大多数金融机构即使有钱也不能借给房地产公司,但是信托无所谓,只要房地产企业能够赚钱、还得起钱,信托就敢借。信托自己的钱不够了,还能从其他地方筹措大笔资金去借。

对这件事情如何评价,取决于站在什么角度。
从管理的角度,大儿子跟二儿子都在公务员队伍里面端着金饭碗,老老实实跟着领导的指挥棒转。三儿子改邪归正以后进了事业单位,效益也不错。只有小儿子在体制外游荡,有一笔没一笔的挣钱。挣的钱也勉强合法,但又不那么符合家长的价值导向。从家长的角度,有时候把这种体制外的自有业务叫做“搅乱金融秩序和宏观调控”,因为它超出了家长指挥棒能够指挥的范围。
但是从金融发展创新的角度,最敢想敢干的不会是最乖的,倒有可能是最捣蛋的那个。

信托资产管理规模去年底已然一跃超过了保险业,成为金融业新的老二。
黄白莉2019-11-05 22:07:20

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 信托早期有个俗名——“金融百货商店”,意思很明确:杂货铺子。

    【三方面分析】

    1. 行业自我定位不明:在金融早期混业阶段,信托甚至可以放贷款(不同于信托贷款)、开立证券公司……乱象丛生是必然的。

    2. 行业监管政策不明:早期,银监会就是按照银行的管理模式,管理信托。监管标准错了,信托能“自然生长”?

    3. 行业发展土壤欠缺:信托是个典型的英美法系产物,完全不同于大陆法系;而我国社会主义法制体系,却恰恰是大陆法系。没有法律制度框架支撑,野蛮生长成为必然。

    【三句话总结】:

    1. 信托:“政策没说不让干→信托往死干→干不好,问题大发了”;

    2. 券商:“证监会批准干→券商才能干→干不好,往死里查”;

    3. 银行:“银监会认可你干→银行兢兢业业地干→基本问题不大”。

    biantaibin2019-11-15 11:03:29
  • 从前有个被领养的小孩,涉世未深,名叫小信。

    看村里隔壁的洋孩子小T整天学习,小信也想试试。 没想到爸妈说:“去,咱家没那个氛围,领你这娃来就是帮忙挣钱的,别成天想那些”。 然后小信每天倒买倒卖,由于卖了些违规物品,量太大,终于有一天被警察端了。哦不,是把他家爸妈端了。

    于是小信来到另一个家庭。

    这里不用整天跟那些搞投机的假洋鬼子打交道,小信很开心。 但新爸妈也告诉他:“虽然我们也想让你学习,但条件不允许,所以你现在还是得帮我们先搞搞生产,让村里人都富裕起来”。 于是小信今天帮邻村老李搬砖,明天帮隔壁老王砌墙。

    小信做事灵活,啥都能干,大家都喜欢,还给他冠了个“村全能干手”的名。

    哪知时间一长,小信爸妈发现他干活越来越野,而且还抢了村支书儿子小Y的饭碗,于是规定他以后不准搬砖了。 但不搬砖的小信还在砌墙啊,于是爸妈又规定以后不准砌墙。 小信于是开始摘果子,不多久爸妈又规定果子也不准摘了。

    最后小信迫不得已开始砍树。

    直到一天爸妈把正在砍树的他拎起来打:你个坏娃,不让你做这你就做那,你说坏不坏?坏不坏?? 坏,不,坏!!!

    打得小信一脸委屈:

    当初,不是你们让我帮村里人搞生产致富的嘛...

    黄登艳2019-11-05 23:03:29
  • 信托产品“扰乱“的最大方面在于刚性兑付。信托产品到期后,无论亏损,信托公司都付给购买者本金加约定收益。

    也就是说,对于购买者来说,市场风险可以无视,因为你购买了信托,无论怎么样,到期后你都能收回本金加收益,市场行情对于购买者的影响极小。因为信托公司不成文的刚性兑付,投资没有风险了。

    黄砚北2019-11-05 22:37:58
  • 目前国内市场上,以两年期的固定收益信托为例,其年化收益率接近10%;而人民币二年期定存利率为3.75%。
    法律上和理论上,信托公司不可以承诺投资收益率;但银监会监管实务中,事实上要求信托公司刚性保证承诺收益率。
    作为这种刚性兑付的对价补偿,是信托牌照的垄断。我国目前只有六十来家信托公司,且基本不再受理新申请。新加入者只能在既存信托牌照格局下玩收购重组的游戏,比如招商银行为了收购西藏信托的牌照,足足折腾了四年多,终究未果。
    信托超额收益率与短期无风险利率间的利差,就是金融市场的潜在风险。
    从这个角度看,称之为「坏孩子」或者「扰乱市场金融秩序和宏观调控」亦无不可。只不过信托公司成了替罪羊。
    齐新章2019-11-05 22:21:09

相关问答

说到李嘉欣和徐子淇,两个人有个共同点:那就是都是从娱乐圈嫁到了豪门,当起了豪门太太。李嘉欣嫁给了许晋亨,徐子淇嫁给了李家诚。而这些豪门阔太的生活,也成了人们茶余饭后议论的焦点。而在曾经有一次香港豪门千金邱咏贤举行的聚会当中,由一张照片的占位引起了人们的大肆议论。在这张照片当中,我们可以看见徐子淇坐在第一排女主人的旁边,而李嘉欣却站在后排的最边上。简单的一个站位,暴露了各自的地位。都是豪门,当然也有财力的差距,不得不说豪门的生活就是财力的比拼。财力雄厚的人自然成为人们围绕的焦点,财力稍差的人自然逊色一点。而吃瓜群众们更是会拿这些“细枝末节”把那些豪门阔太们比较一番。一、财力就是地位许晋亨是香港中建企业集团主席许世勋的儿子,是已故船王许爱周的孙子,现任中国香港中建企业董事。许家虽然也是豪门,但是许家的资产都是由公司共同持有,而许晋亨和李嘉欣不但住在家族的房子里,而且每个月领着固定的生活费。李家诚为恒基兆业集团主席李兆基的次子,家族身价高达千亿港元。李氏家族背景强大,坐拥千亿资产。李兆基早年成立“兆基财经企业”,随着股市的好形势,业务总资产已经高达2300亿,而且个人的财富也已经增至千亿。次子李家诚在香港地产业的成绩,也受到父亲的好评,父亲退休后,李家诚接任执行董事。论财力,李家诚应该是比许晋亨胜出一筹,所以徐子淇也就凭借夫家的财力在众人中得到更多的关注。而在一些其他聚会当中,也会发现徐子淇占据主要位置的时候比较多。相比之下,李嘉欣夫家就逊色一点,所以显得没有那么耀眼。二、豪门冷暖自知一些娱乐圈的女星似乎很多都会和豪门扯上关系,女明星嫁给豪门似乎也成为了一个规律。通过自己在娱乐圈的知名度,一跃成为豪门阔太,这也是一个很好的跳板。李嘉欣在兜兜转转之后,嫁给了许晋亨,但是嫁人生子以后,隐退了一段时间,过起了相夫教子的生活。但是最近李嘉欣又要开始出现在荧幕上,还参加了综艺节目《演技派》。阔别银幕10年,很多人也很期待李嘉欣的表现。而说到徐子淇我们可能会用两个字来形容:“壕”、“生”。从婚礼到后来的日常生活,无不透着“壕”,而婚后徐子淇更是8年连胜四胎,无论是为了多子多福,还是为了财富,都觉得徐子淇真的很拼。豪门生活的背后有着很多不为人知的心酸,媒体曾爆出的嫁入豪门的家规很是森严,而一些女明星随着嫁入豪门,也就意味着给自己的事业按下了暂停键。更多的时候是为了维护家族形象、生儿育女相夫教子、参加各种豪门场合等来彰显自己的存在感。一场聚会,一个站位,就这样暗藏玄机,豪门的生活是否如大众想象的那样奢侈安逸,我想也只有她们自己冷暖自知。
因市场情况、项目情况、投资者经营水平等因素时刻发生变化,投资者在持有信托产品 期间必须全面收集产品信息,及时了解产品动态,以便尽早发现问题并对投资组合进行调整。结合当前的信托实践,投资者可以通过以下渠道获得信托产品信息:
(1) 向产品发行方获取产品信息
信托产品发行公司当然对产品信息掌握最为透彻与全面,一般来说,信托公司 每个季度都会在其网站发布产品季度管理报告。但是投资者需要了解,信托公司内部部门职能存在较为明确的分工,业务部门一般从事产品设计与运营管理,销售部门(如财富管理中心)则负责产品营销,对产品信息掌握最为全面的实为业务部门的产品设计者、产品后期管理者,因此,投资者最好详细了解其通过销售部门(一般为客户经理)获得的产品信息是否经过了业务部门的筛选、过滤、剔除,了解确定是否隐藏了诸多重要或不利信息。
(2) 向产品推介方获取产品信息
当前诸多产品发行公司并未设立销售部门(如财富管理中心),即使设有销售部门其产品营销能力也极为有限,在此情形下其产品多由外部机构代为销售,如银行、第三方理财机构、券商 等。投资者若是通过外部机构购买信托产品,在持有产品期间则应及时向该机构收集产品信息。但值得投资者注意的是,产品发行方与产品推介方可能会存在沟通不畅的情形,产品发行方向产品推介方提供的产品信息或有瑕疵及隐藏重要信息之虞,甚至存在避重就轻的嫌疑,对此投资者必须十分谨慎。
(3) 通过媒体了解产品信息
信托产品作为高端理财产品 备受媒体关注,尤其是行业领先的信托公司发行的信托产品,或是信托资金投向热点地区或是热点行业的信托产品。投资者可时常关注《证券时报》、《金融时报》等专业财经类报刊杂志,以便及时了解财经信息 、产品动态;同时,智信网、用益信托网 等专业网站也值得投资者关注,该类网站经常会发布有关信托行业 、信托产品的数据、分析等信息;另外,投资者还应重点关注信托资金投向项目所处行业与地域相关的网站,比如,若投资房地产信托 ,则可通过搜房网、当地房管局网站等了解产品信息,若投资矿产能源信托,则可通过中国煤炭 资源网、当地发改委网站等了解产品信息。
(4) 亲自走访直接获得产品信息
当前很多信托公司在其网站披露的季度管理报告内容大多非常简单,一般仅告知投资者融资主体的资产负债情况、项目当前进展,很少披露融资主体存在的问题、项目面临的风险、可能采取的措施等核心内容,颇有避重就轻之嫌,投资者很难获得有实质价值的信息。
1、当事人不同。信托的当事人是多方的,从法律上讲,至少有委托人、受托人、受益人三方,有时受益人还不止一个。而委托代理的当事人,仅有委托人(或被代理人)和受托人(或代理人)双方。
2、行为成立的条件不同。信托是以财产为中心而构成的法律关系。没有信托财产,委托者与受托者就签不成合同,但是委托合同并不一定要有财产,在没有财产的情况下也可以成立,如委托别人去购买房子,或者委托别人代替自己签定买卖合同,这就与信托不一样。
3、财产的占有权变化不同。信托时财产占有权转移到了受托者手中,由受托人代为管理和处理。而委托、代理的财产占有权始终由委托人或被代理人掌握,并不发生占有权的转移。如委托别人出售房子,受托者得到的只是出售权,而不是房子的占有权。
4、权责不同。信托财产的管理和处理权归属于受托人,别人不得干预。如某人要出售房子,先把房子信托给受托人,从这时起,委托者对房子便没有占有权了,能够把房子卖掉的,只是取得了占有权的受托者。而代理时,虽然把代理权交给了代理人,被代理人本人仍然拥有对财产的管理和处理权。
至于委托和代理相比,一般委托中受托者比代理人的权限大。如出售房子,委托时,委托人给了受托者卖掉房子的权限后,至于如何出售,多少价钱,可以由受托者决定。但代理时,代理人只能根据委托人的具体交代去执行。