被告人当庭突然翻供或者不认罪的,律师还能否继续做有罪辩护吗?

黄炜皓 2019-11-05 21:24:00

推荐回答

刑事辩护律师独立于犯罪嫌疑意思外收委托左右辩护认已经构犯罪犯罪嫌疑认罪能达协议律师解除委托辩护合同律师责任律规定明确根据事实律事意志刑事诉讼第三十五条辩护责任根据事实律提犯罪嫌疑、告罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任材料意见维护犯罪嫌疑、告诉讼权利其合权益。
齐旭明2019-11-05 23:02:09

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 可以,个人认为辩护律师的辩护是独立的辩护,辩护律师可以结合有关案件提出自己的辩护观点。
    龙宇锋2019-12-02 18:46:37
  • 在没有终止诉讼代理关系前都可以做无罪辩护。
    粱剑光2019-11-05 22:19:24
  • 关键看辩护律师庭前与被告人沟通的情况,被告人认罪不代表其行为就构成犯罪,律师可以独立辩护,可以坚持做无罪辩护,最坏的结果就是法院不采纳辩护律师的辩护意见。还,。
    赵颖茹2019-11-05 22:05:23
  • 被告人认罪,但律师根据相应的证据和法律,确实认为被告人无罪的可以做无罪辩护,但应在辩护前与被告人沟通好,如果被告人不同意,那只能做罪轻辩护;如果被告人同意,可以做无罪辩护。
    黄皅良2019-11-05 22:02:13

相关问答

在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有独立的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;3)犯罪的即遂还是未遂;4)对社会造成的影响;5)无罪或罪轻的证据;6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;9)被害人的要求。
当然能起到作用。辩护律师的辩护职责:根据具体案件案情提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护律师可以通过行使以下权利,维护犯罪嫌疑人的权益。1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询,代理申诉、控告,2、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。3、委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护。4、犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。5、律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。6、受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。7、受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。8、受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。9、律师可以凭律师执业证书和律师事务所证明,自行向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。10、律师担任辩护人的,其辩护的权利依法受到保障。