其他回答

• 香港是沿用英美法系，除适用基本法外，还有：中，中国法律和习俗也得到承认。国际法现时已有超过200项国际条约和协议适用於香港。条约在立法施行之前，不算是香港本地法律的一部分，但仍可影响普通法的发展。举例来说，法庭可引用某条约，以助解释法例。发展迅速的国际惯例法的规定，也可纳入普通法内。http://www.doj.gov.hk/chi/legal。
  黄益惠2019-11-05 23:02:47
• 不相同....连法律的名称都不同...例如...大陆叫过失杀人.....香港就会叫误杀...刑期等等都会不一样....香港是会以基本法+英国以前的法律秉承西方的法制+之前的案例...大陆是就是区别于英美法系案例法的成文法...大陆法系和英美法系两者的主要区别包括以下几个方面：第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。第二，法律适用不同。前者习惯用演绎形式，后者习惯用归纳的形式。第三，判例地位不同。前者不是正式渊源，后者是法第四，法律分类不同前者分为公法和私法，后者分为普通法、平衡法第五，法律编纂不同前者倾向法典形式，后者倾向单行法第六，诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，同时还存在陪审团制度。
  龚小雷2019-11-05 22:20:13
• 香港法律为英美法系，内地法律为大陆法系。区别：首先，法律渊源不同。大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。其次，法官权限不同。大陆法系强调法官只能援引法律，不能创造法律；英美法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范围内创造法律。第三，诉讼程序不同。大陆法系以法官为中心的纠问程序；英美法系以诉讼参加人为中心的对抗式程序。
  连万铭2019-11-05 22:03:09