推荐回答
求采纳~案件背景编辑林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2019级硕士研究生,分属不同的医学专业。2019年8月起,林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后,黄洋调入该寝室。之后,林因琐事对黄不满,逐渐怀恨在心。社会评价编辑复旦大学投毒案嫌疑人一审被判死刑,引发热议。专业知识丰富的名校生守不住基本的道德和人性底线,让人警醒:过于功利的社会环境让我们忽视最基本健康人格的培养,灌输仇恨的不良风气让心浮气躁的青年人心胸狭隘,缺乏容人之量。从亲密室友到下毒伤人,该反思的不仅是教育。事件影响编辑177名复旦大学学子为林森浩求“免死”2019年5月,由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院,随之一起的还有另外一份《声明书》。建议给被告人林森浩一条生路,让他洗心革面,并在将来照顾受害人黄洋的父母。177名学子表示,希望国家、社会、法院综合考量,慎重量刑,能给林森浩一个重新做人的机会。请求信还列举了林森浩平时日常生活学习中的一系列琐事。林森浩的同学介绍,汶川大地震发生时,他从平时节约的钱中捐出800元他每月的生活费仅200多,是同学中捐款最多的学生之一。林还发表过8篇学术论文,在国际有影响力的学术杂志上也有作品刊登。此外,据请求信介绍,病人送的红包,林森浩坚决拒收。他还曾给农民工连续服务一周,从始至终都很热心。他平时节俭、朴素家里是农民,很累很穷,母亲还患有心脏病。因此,我们认为他不是多次杀人、多次伤人的极为凶残的人。
黄益晓2019-11-05 22:19:21
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
复旦投毒案给我们更多的是对大学教育的思索。刚进学校之时都是品学兼优的好学生好孩子,为什么进了复旦就学会了浮夸,学会了傲慢和鄙视,学会了草菅人命。这些都是我们社会应该加以高度重视的。堂堂的国内名校,到底学校在学生入学之后传授给他们什么了?这是导致学生会投毒的根源所在。从法律角度来看,复旦对生物化学危险品的管理存在很大漏洞,应该予以监督整顿,但教育部门却对此遮遮掩掩,复旦媒体校友一味地欲盖弥彰,将责任撇得一干二净。这是复旦的悲哀,也是社会的悲哀,更是媒体舆论包庇的悲哀。
龙小红2019-11-05 23:02:07
-
林某投毒涉及刑事、民事问题。具体而言,刑事涉及定罪:故意伤害还是故意杀人;量刑情节:是否构成自首、有无认罪、悔罪等。民事问题暨如何确定具体的赔偿数额、林某父亲是否应承担赔偿责任等问题。
齐敬甲2019-11-05 22:05:19
-
关于复旦大学投毒案:1、上海市第二中级人民法院2019年2月18日一审宣判:被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。2、2019年1月8日,上海市高级人民法院公开宣判,二审裁定:驳回上诉,维持原判。
黎玉龙2019-11-05 22:02:10