林森浩投毒案所涉及的法律问题...-问答

林森浩投毒案所涉及的法律问题

龙开奋 2019-11-05 21:50:00

推荐回答

你这个命题有点大。涉及的法律问题多了，从现在开始说说到后天也不定谈完。个人认为虽然证据链有瑕疵，但瑕不掩瑜，在当今的审判机制下，故意杀人罪既遂以及死刑的判决没有太大问题，虽然最高法的复核可能有变数，但总的来讲，并不像大多数人认为的那样“受舆论裹挟”。而恰恰是顶住了舆论的压力，进行了相对公平的审判。

赵颖芳2019-11-05 22:03:45

提示您：回答为网友贡献，仅供参考。

为您推荐: 理财投资贷款股票基金信托外汇保险信用卡贵金属债券

相关问答

签订采购合同中所涉及到的法律问题

要根据双方协商一致签订买卖合同，涉及品名、质量、违约责任等等。全文。

某侵犯公民个人信息案涉及的法律问题是什么

凡是《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定符合《刑法》第二百五十三条之一条件的都涉嫌构成侵犯公民个人信息罪。刑法》规定：第二百五十三条之一　违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定涉嫌犯罪条款的情形：第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。第三条向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。

复旦大学投毒案涉及哪些法律问题

求采纳~案件背景编辑林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2019级硕士研究生，分属不同的医学专业。2019年8月起，林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后，黄洋调入该寝室。之后，林因琐事对黄不满，逐渐怀恨在心。社会评价编辑复旦大学投毒案嫌疑人一审被判死刑，引发热议。专业知识丰富的名校生守不住基本的道德和人性底线，让人警醒：过于功利的社会环境让我们忽视最基本健康人格的培养，灌输仇恨的不良风气让心浮气躁的青年人心胸狭隘，缺乏容人之量。从亲密室友到下毒伤人，该反思的不仅是教育。事件影响编辑177名复旦大学学子为林森浩求“免死”2019年5月，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院，随之一起的还有另外一份《声明书》。建议给被告人林森浩一条生路，让他洗心革面，并在将来照顾受害人黄洋的父母。177名学子表示，希望国家、社会、法院综合考量，慎重量刑，能给林森浩一个重新做人的机会。请求信还列举了林森浩平时日常生活学习中的一系列琐事。林森浩的同学介绍，汶川大地震发生时，他从平时节约的钱中捐出800元他每月的生活费仅200多，是同学中捐款最多的学生之一。林还发表过8篇学术论文，在国际有影响力的学术杂志上也有作品刊登。此外，据请求信介绍，病人送的红包，林森浩坚决拒收。他还曾给农民工连续服务一周，从始至终都很热心。他平时节俭、朴素家里是农民，很累很穷，母亲还患有心脏病。因此，我们认为他不是多次杀人、多次伤人的极为凶残的人。

国际谈判中涉及的法律问题

涉外商务谈判是跨越国界的谈判，谈判的根本区别源于谈判者成长和生活的环境及谈判活动与谈判协议履行的环境的差异。国内商务谈判双方通常拥有共同的文化背景，生活于共同的政治、法律、经济、文化和社会环境之中。在谈判中，谈判者主要应考虑的是双方公司及谈判者个人之间的某些差异。而在涉外商务谈判中，谈判双方来自不同的国家，拥有不同的文化背景，生活于不同的政治、法律、经济、文化和社会背景之中，这种差异不仅形成了人们在谈判过程中的谈判行为的差异，而且会对未来谈判协议的履行产生十分重大的影响。比较而言，由于上述背景的差异，在涉外商务谈判中，谈判者面临着若干在国内谈判中极少出现的问题。具备良好的外语技能谈判者能够熟练运用对方语言，至少双方能够使用一种共同语言来进行磋商交流，对提高谈判过程中双方交流的效率，避免沟通中的障碍和误解，有着特别重要的意义。

案件涉及的法律问题分析

一、《劳动合同法》第19条规定，劳动合同期限一年以上三年以内的，试用期不超过二个月的。你现在签二年，试用三个月就不符合要求了。二：《劳动合同法》实施条例第15条规定，劳动者试用期工资不能低于劳动合同约定工资的80%，你现在才60%。三：劳动合同法也明确规定，如合同到期，用人单位提出终止合同的，是需要支付经济补偿金的。四：劳动争议案件，必须先仲裁，对仲裁不服才能上法院的，直接约定不合法的，法院也不会受理的。

人民的名义涉及的法律问题

《人民的名义》开播至今，该剧引发了社会广泛热议，《人民日报》、《光明日报》、《参考消息》等多家主流媒体对该剧的播出高度关注，刊发各类报道逾百篇。其中，《人民日报》评论文章《以人民的名义，将反腐进行到底》认为，“该剧中触目惊心的反腐画面，正是惊心动魄的反腐败斗争的艺术再现。以人民的名义是反腐的动力，更是反腐的意义”。甚至连国家广电总局都罕见地发文表扬了该剧。一、蔡成功将大风厂公司股权质押给山水集团的行为是否有效？法院能否将股权直接判给山水集团？股权质押，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。也就是说蔡成功作为大风厂的股东有权利将其所持有的大风厂的股权质押给山水集团，但是蔡成功却是将大风厂全部的股权都质押给山水集团，而大风厂的股份中有40%的股份是属于大风厂的职工的，蔡成功只拥有大风厂60%的股份。从《物权法》的角度来说，对于工人拥有的那大风厂40%的股份，蔡成功未经工人授权，是无权处分的。同时，剧中多次提到，蔡成功如果不能按时归还借款，大风厂的股权就归山水集团所有，如果蔡成功和山水集团的质押合同中约定了此约定，那么该约定属于典型的流质，根据《物权法》第211条之规定，该约定无效的。而从《公司法》、《担保法》的角度来说，用股权质押的，当债务清偿期届满，设质人无力清偿债务时，就涉及到质权执行的问题，《担保法》第71条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人会成为公司的股东。担保法》规定以有限责任公司的股份出质的，适用于《公司法》股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。而《公司法》关于股份转让的规定是，有限责任公司股东间可以相互转让其全部出资和部分出资；股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。因此，蔡成功想以大风厂全部股份做质押不仅要征得持股员工的同意和授权，从程序上还得召开股东会，并经过半数的全体股东同意才可以。而蔡成功一没有大风厂持股员工的真实授权，二没有召开股东会，因此蔡成功将大风厂公司股权质押给山水集团的行为是无效的。既然蔡成功将大风厂公司股权质押给山水集团的行为是无效的，那么法院就不能股权直接判给山水集团。倒退一万步讲，即使蔡成功将大风厂公司股权质押给山水集团的行为是有效的，法院也不应直接将股权判给山水集团，只能确认质押合同有效，要求蔡成功履行协议。至于质权执行问题，不是法院审判阶段所能解决的。质权执行方式，质权人可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。因此，法院不能将股权直接判给山水集团。

孙志刚事件涉及的法律问题

判决结果：2003年6月27日，广东省高院对该案作出终审判决:以故意伤害罪，判处被告人乔燕琴救治站护工死刑;李海婴被收容人员死刑，缓期二年执行;钟辽国被收容人员无期徒刑。其他9名被告人分别被判刑。2003年3月17日晚上，任职于广州某公司的湖北青年孙志刚在前往网吧的路上，因缺少暂住证，被警察送至广州市"三无"人员即无身份证、无暂居证、无用工证明的外来人员收容遣送中转站收容。次日，孙志刚被收容站送往一家收容人员救治站。在这里，孙志刚受到工作人员以及其他收容人员的野蛮殴打，并于3月20日死于这家救治站。这一事件被称为"孙志刚事件"。

网购中涉及到的法律问题

关于网购的法律有两部分：一是普通法包括《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》等等。特别是合同法，是规范买卖合同关系最常用的法律。合同法本身对电子商务就有相关规定。这些普通法对网购的实体权利义务基本做了全面的规定，因为网购只是买卖合同的一种形式，随着社会的发展还会产生新的形式，但权利义务的规范上述法律都已经做了全面的规定。二是特别法，通常叫做电子商务法律法规，也包括一些互联网管理法律法规，举例有《中华人民共和国电子签名法》等。这类专门针对电子商务及网络规范的法律主要是规范交易模式和程序，这些法律的运用当然是附属于上述民法通则及合同法等实体法律的。http://www.chinaeclaw.com/这是一个电子商务法律网的网址，你可以看看你感兴趣的资料。

代购印度仿制药所涉及到的相关法律问题

官方解释是，未经国内正规渠道实验批准和保护知识产权；但是更是国家相关部门的不作为和利益纠葛。国家相关部门应为老百姓好好想想。以上意见，。

有人了解万向信托投资公司吗？好不好啊

万向信托是一家经中国银监会批准设立的金融机构。其前身浙江省工商信托有限公司成立于1986年11月，注册地为浙江;2003年4月，根据中国银行批文，公司获得单独保留信托资格，后更名为万向信托。公司现有股东为中国万向控股有限公司、浙江烟草投资管理有限责任公司、浙江省邮政公司、巨化集团公司和浙江省财务开发公司。万向信托拥有完善的法人治理结构，严密的风控体系，先进的信息系统，高端的人才队伍。万向信托秉承“诚信、专业、精致、协作”的理念，以受益人利益最大化为原则，为客户提供财富管理解决方案和全方位优质服务，实现多方共赢。万向信托拥有一支由财富规划团队、投资运营团队、风险管理团队、行业研究团队、核心管理团队等各类高端人才组成的复合型团队。万向信托以打造业内领先的精英团队为目标，旨在构建一套兼具前沿性与传统型、标准化与特色化的人力资源体系，并在公司内部塑造良好的学习及沟通氛围，促进公司与员工的共同发展。万向信托本着“诚信、专业、精致、协作”的理念，积极探索内地高端客户关于私人财富管理和传承需要，有效地推进与外国金融机构的多方位合作。

热门分类

信托入门信托产品信托公司家族信托

相关问答

推荐问答

热门问答