推荐回答
和行动指南,它就像一板陷入两难悖论的硬币,任你自去阐释、剖析.?难道退不是错么?譬如时势劣于我方时,选择“退”,不去以卵击石地消耗有生力量,退反而有利,这就不失为一种明智的选择.但我们真正选择退,就一定意味着我们知道如何退?显然不一定.昔有春秋战国时期,楚国胁迫陈、吴、郑、许四国与其共同伐晋.面对来势汹汹的强敌,晋文公借口当年对楚国先君交战,当“退避三舍”的诺言,退了几十里,凭借天险镇守,并在与其同盟国联合作战下,敢于斗智斗勇,终于战胜了楚军.可在清朝末年,列强侵犯了中国,而当时的慈禧太后等卖国贼却一味退让、妥协,以至将中国沦入为半殖民地、半封建社会,成为“东亚病夫”,让中国人在西方殖民者的手下讨生活.为什么同是退,结果会如此差异之大?这是因为,“退”也是一把双刃剑,砍别人还是割自己,皆是一个操作问题.兵法有云:檀公三十六计,走为上计,全力避敌,左次无咎,未失常也.在敌强我弱时,理应全力避敌,但不是逃跑,而是主动退却,寻找和创造有利战机,而给予反击.一味退让、妥协,逃跑只会招致灭亡.以“退”为进,方是当之无愧的劣势之大成哲学。
龚崇玲2019-11-06 15:55:54
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。