中国汇市网的老师说美股见顶了,是真的么?

管玉珠 2019-12-21 18:32:00

推荐回答

重点推荐中国2月末外汇储备3.09万亿美元,连续4个月上升农林牧渔行业:疫情影响显现,出栏增长符合预期市场点评市场点评:建议顺应大势,在没有出现指数见顶特征前,积极把握个股机会  宏观视点:证监会:核准IMF人民币合格境外机构投资者资格电子行业:电子创新生生不息,行业机遇厚积薄发 期货情报金属能源:黄金281.55,跌0.07%;铜49310,跌0.52%;螺纹钢3747,涨1.02%;橡胶12395,跌2.02%;PVC指数6570,涨0.46%;郑醇2595,跌2.37%;沪铝13545,跌0.48%;沪镍104120,跌1.60%;铁矿611.0,涨0.66%;焦炭2070.0,涨0.22%;焦煤1298.5,跌0.08%;布伦特油65.83,涨0.18%。农产品:豆油5754,跌1.67%;玉米1843,涨1.04%;棕榈油4634,跌1.19%;棉花15610,涨0.81%;郑麦2409,跌0.33%;白糖5082,跌0.76%;苹果10334,涨0.74%。汇率:欧元/美元1.12,跌1.15%;美元/人民币6.71,涨0.05%;美元/港元7.85,平。重点推荐1、中国2月末外汇储备3.09万亿美元,连续4个月上升事件:中国2月外汇储备30901.8亿美元,环比增22.56亿美元,为连续4个月上升。点评:2月,我国外汇市场保持平稳运行。国际金融市场上,美元指数上涨0.6%,金融资产价格涨跌互现,汇率折算和资产价格变动等因素综合作用,外汇储备规模小幅上升。我国经济持续健康发展,外汇市场预期继续改善,主要渠道跨境资金流动和外汇收支状况均呈现积极变化,外汇储备规模保持总体稳定。展望未来,面对复杂多变的国际经济金融形势,我国将继续深入推进供给侧结构性改革,保持经济运行在合理区间,保持跨境资金流动稳定和国际收支自主平衡的基础将更加坚实。国内外因素综合作用,我国外汇储备规模将在波动中保持总体稳定。
齐新洲2019-12-21 18:42:00

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • ,股票见顶信号:从K线形态来看:长上影线是见顶的经典K线形态,尤其是连续上涨多根中大K线后出现的长上影线,涨幅过大上涨遇阻回落,要进入调整状态。其中,阴线见顶的可能性更大,说明多头无力抵抗,空头当天完胜。实践中带长上影线的阴K线一旦出现,最好是及时减仓观望。所以在股市行情中,即使是一直上涨行情也是需要谨慎对待的,股票见顶需要引起重视,否则一旦下跌止损不及,很有可能回吐盈利。风险揭示:本信息不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。官方电话官方网站向TA提问。
    赵馥洁2019-12-21 19:14:57
  • 2019.6.125178.19就是牛市终结点今后两年之内都不会再超过这个点见顶特征--如果真的有心,自己不会翻查前几次牛市吗在确定是牛市中,跟着趋势走就是对的,经常预测顶点的人往往不能在股市赚大钱试想一下,一个经常想着在顶点出现后做空走人,这样炒得胆战心惊,何来赚大钱一说最多得些小利罢了。感觉顶已形成,就离开。舍得之间要明白。
    齐晓娇2019-12-21 18:58:01

相关问答

肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响.客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后可能在3年以上,规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。中国股市的不理性再次上演,投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右,近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多,感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样,对投资者来说也再也不是威胁了,只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀,而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假,只要出就是利好,汇金公司增持200万股就成了重大利好,2500是第二压力位,如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金足够消灭主力了,虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2019年的大小非解禁资金是近7万亿,2019年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。
美国公民炒股只有赚钱的人才缴纳税,不是把你投资的本钱算在里面,而是只算你赚的那部份钱。比如说你投资一万美元购买了一个股票,卖掉后本和利共得到一万零二百美元,扣除你买卖股票的手续费用10美元,最后只上190美元的收入税,大约是按照25%左右来计算。美国股票手续费规定买和卖合起来算一次,不管你投资几万,还是几千,也或是几十万或更多,买卖一次只交纳10美元。其次只有赚钱的人才缴纳税,不是把你投资的本钱算在里面,而是只算你赚的那部份钱。比如说你投资一万美元购买了一个股票,卖掉后本和利共得到一万零二百美元,扣除你买卖股票的手续费用10美元,最后只上190美元的收入税,大约是按照25%左右来计算。那么美国是怎么规定费用的呢?他们规定买和卖合起来算一次,不管你投资几万,还是几千,也或是几十万或更多,买卖一次只交纳10美元。其次只有赚钱的人才缴纳税,不是把你投资的本钱算在里面,而是只算你赚的那部份钱。比如说你投资一万美元购买了一个股票,卖掉后本和利共得到一万零二百美元,扣除你买卖股票的手续费用10美元,最后只上190美元的收入税,大约是按照25%左右来计算。如果股票亏掉了,就不存在上税的说法。一分钱的收入税都不缴纳。同时如果你购买几种股票,其中一些赚钱了,其中一些亏本了,就按你所有投资的总数来计算,那些你赚钱的股票可以补给你亏钱的股票,不如说你购买三个股票,其中一个股赚了500美元,而另外两个亏掉了400美元,那么在赚取的500美元中扣除亏掉的400美元,再扣除三个股票买卖费用30美元,最后只按照70美元收入的25%来计算你要上的税。我这里用小数字来作为例子,是为了让大家一眼就明白。还有你投资的股票可能几年都在买卖,那么几年一起来计算,把你最后卖掉股票的总收入扣除出你的本金,及你在几年中买卖的手续费,最后算出来的数量没有余额,甚至是负数,那么也不用交税。如果几年后你退出股票市场,最后总的交易数额除去你当时投资的本金后,以及几年交易买卖中的手续费后还有余额,那么你就要缴纳多余部分25%的收入税。就这样,美国政府在股市上的税收也不低,而中国政府不管你是亏还是赚,都要收取印花税,不是按照你赚取的来计算,而是把本金都算在里面,如果你亏掉很多,想把股票卖掉把钱给退出来,还要交纳印花税,这就有点太过于收刮老百姓了。同时证卷公司买和卖都要收取费用,这就是双向收取费用了,而且不按照次数,却是按照投资总量的多少来收取,也不利于鼓励百姓投资。这是竞争过于稀少的缘故,美国有几家很大的证卷交易公司,他们有竞争,所以手续费用也就无法提得那么高。中国既然那么多人口,为什么证卷交易公司却成了垄断公司?任由他们收取费用了?后记:看到朋友的留言,我明白了,印花税是最后总金额的千分之一,手续费确实是总金额的0。3%。那么我就可以计算美中股票买卖最终哪方收费最高了。下面我们以相同的资金,相同的盈利来计算,比较合理,那么我们就用一万美元为例:一万美元按照人民币现在的兑换率6。8多一点的话,大约是68000元。如果在美国购买一个10美元为了好计算我们用整的来做例子,可以购买1000股,同等的钱用来购买中国股票10元一股的话,那么可以购买6800股还是为了好计算,用整得数字来计算股票,这个价格的股票在美国和中国都有,不奇怪。购买后如果是收益上升,假如都上升5%,等量的才能够比较客观那么美国股票一股价格是10。50美元,1000股卖掉后得到总金额10500美元。中国股票一股价格是10。50元,卖掉所有股票后得到总金额为:71400元。美国股票最后金额扣除交易费10美元买卖一次10美元,剩下10490美元,扣除本金10000美元,剩下490美元,490美元上税25%,那么这个人上税为121。5美元,那么这个人手中大约可以得到了10490-122。5=10368美元。中国股票最后金额71400。第一次买股票手续费为金额的0.3%来计算是68000x0.3%=204元,第二次卖掉的手续费是71400x0.3%=214。2元。印花税为金额按照千分之一来计算为71400x0.1%=71.4元。那么最后到这个人手里的钱是:71400-204-201.2-71.4==70910.4元。兑换成美元约为70910.4/6.8==10428美元最后美中买卖股票赚钱的人们费用差异为:10428美元--10368美元==60美元。那么美国股票最终多缴纳60美元左右的费用。我们这一对比就明白了,美国买卖股票的手续费用低,但是税收高。下面我们也用同样的金额购买美中股票,但是是亏掉来计算,股票有亏也有赚,这个很自然。一万美元购买10美元一股可以购得1000股,如果亏掉5%,股票为9。5美元一股,那么最后卖掉后得到的为9500美元。这个人的钱不用缴纳任何费用,除了手续费10美元外,这10美元可以在下次赚钱股票里扣除出来,那我们就可以忽略不计了。68000元购买10元一股的股票,可以购得6800股,如果亏掉5%,每股价格为9。5元,那么最后卖掉后金额为64600元。扣除第一次手续费204元,第二次手续费193.8元,印花税64.6元,最后到手的金额为64600-362.4=64237.6元,兑换成美元大略为9447美元。美中买卖股票亏本的人们最后费用差异为:9500美元--9447美元==53美元总结:在中国买卖股票手续费比美国高。在中国买卖股票如果你亏掉了,你就更亏,问题就在赚钱要收税理所当然,亏本还是要收税不合理的关键上。在美国购买股票,赚钱了,你要多缴纳费用,问题是税收太高,但是如果你亏本了,政府不会雪上加霜,亏本的人得到免税的优惠。美国和中国各有利弊,中国炒股只能够赚,否则你就更加吃亏。所以中国赚钱的人更高兴,更少缴纳费用,这是为赚钱人开的股市,而亏掉的人就难上加难了。美国炒股亏了,国家优惠一点,赚钱了,国家多收一点,我觉得这种方式可以让赚钱的人多分出一点来为国家作贡献,何乐而不为呢。赚钱了,就是让他多缴纳一点,心里也高兴。你们说是不是?更何况炒股本来就是有亏有赚,对多数人来说,是亏多赚少。最后一对比,还是觉得美国收取费用的方式比较合理一些,多赚取利润多缴纳费用,这可以均衡一下收入贫富差异。
在个股连续上涨,放出巨量后,量增价滞或价升量缩,均是见顶信号,应卖出,至少应在反抽至双顶附近卖出。在个股连涨后放量,却以当天最低价收盘。这是主力在出货,是开跌的预兆。在个股连涨至高位,上方出现层层大笔卖盘,而下方只要零散接盘,这表明,主力出货希望激烈。在个股处中高位时出现涨停板,若量小,可持股张望;若量大,系主力在出货,至少应卖出一半。若第二天又是涨停板,但常常被翻开,且量较大,这是主力在采取少买多卖的手法,拐骗买盘,有必要决断清仓。在个股的日成交量扩大到5天均量的2倍,乃至2倍以上。若是在低位,持股不妨。若是在中位,必有回档,可卖出一半。若是在高位,则属顶部无疑,应清仓。在个股股价跌破了颈线,是破位,坚决卖出。在个股成绩增加或送股的利好见报之日,通常是主力出货之时。因主力早就对此利好音讯一目了然,已拉高了数周或数月,万事俱备。只等音讯出台、人气最旺时出货。因而,此刻不该存有幻想,而应决断卖出。在个股某日若放出近期的巨量,不论是收阴仍是收阳,次日半小时内,若成交量达不到前一天的八分之一,应坚决卖出。即便不是逃在最高价,也是高位区域。这些在平常的操作中多去调查就会发现一些规率,炒股最重要的是要掌握好必定的经历和技能,这样才能作出精确的判别,新手在掌握禁绝的情况下不防去牛吧云播去跟着里边的牛人去操作,相对来说要靠谱得多。希望能够协助到您,祝投资愉快。
中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别:中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:纽约股票交易市场,税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。总之,中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会,而中国市场的崛起,正向世人展现它未来的潜力。