中国的发达程度排在世界第几?

龙宗娟 2019-12-21 18:28:00

推荐回答

世界上有发达国家23个,中国属于发展中国家。截至2019年,全球尚未有对发达国家的明确定义,但是综合HDIVH联合国开发计划署人类发展指数极高的国家;WBHIE世界银行高收入经济体;IMFAE国际货币基金组织发达经济体;CIAAE中央情报局《世界概况》发达经济体等标准,全球的发达国家23个,中国属于发展中国家。扩展资料:23个发达国家:1、欧洲:英国、爱尔兰、法国、荷兰、比利时、卢森堡、德国、奥地利、瑞士、挪威、丹麦、瑞典、芬兰、西班牙、葡萄牙、意大利。2、北美洲:美国、加拿大。3、大洋洲:澳大利亚、新西兰。4、亚洲:日本、韩国、新加坡。5、其它:安道尔、列支敦士登、圣马力诺、摩纳哥、梵蒂冈、法罗群岛、百慕大、根西岛和泽西岛。发达国家。
龙岚珺2019-12-21 19:14:28

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 科研领域绝对是美国领先于其他国家,并且领先幅度不是一般的大。民用应该是德国最强,但与其它国家的差距在减小,日本、美国、俄罗斯紧随其后。中国虽然是全球最早使用稀土玻璃作光学材料的国家,但是现在已经完全失去了竞争力,与第一阵营的差距在迅速拉大。
    龙巧云2019-12-21 19:38:51
  • 按照目前世界各国的经济发展水平,选择目前世界上人口超过2000万的国家或GDP总量达到1000亿美元以上的国家,将这些国家划分为8个档次,其中发达国家分三个档次,发展中国家分五个档次。
    龚峰景2019-12-21 18:57:29
  • ,整体上属于中等偏下的水平。德国的资本市场很不发达,2003年,股市融资达10790亿美元,只占到GDP的44.87%,是大国中水平最低的。在资本资源由于引进外资的水平较高和较高的国内储蓄水平整体上排在中等偏上的水平。德国信息力排在第四位,2004年,德国的计算机普及率为56.2%,因特网普及率达到50.8%。德国自然资源排在倒数第三位,国土资源、人均可耕地面积上都较小,其能源生产占其需要量的比重只有38.9%。德国的政府调控力排在第五位,政府公共产品支出水平较高,政府绩效排在第六位,在支持经济创新的环境在社会体系上排名很高,其他方面都是中等的水平。德国经济力全球第三,外交、军事和政府调控力都较强,国力结构非常均衡。日本的综合国力排在第六位。日本国力资源很强,仅次于美国,除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。日本科技力排在第二,2004年,日本R&D支出为1241.13亿美元,仅次于美国,R&D支出占GDP比重为3.12%,排在第一位。日本的原创性科学论文在数量上虽只次于美国,但比英国和德国没有压倒性优势,但日本在专利占有水平上,甚至与美国不相上下,2002年,授予国内居民专利数目为110053,是美国的1.27倍,本国居民获得的国外专利数为106184,为美国的65%。2004年,日本高技术产业出口总额为世界第三,高技术产业出口占全部制造业出口的24%。日本劳动力数量比美国外的所有发达国家都高,受教育水平良好,高等教育入学率达50%,全部人力资本排?/ca>http://zhidao.baidu.com/question/19579405.html?fr=qrl3。
    龙山红2019-12-21 18:41:23

相关问答

说到芯片,肯定有很多人认为中国的芯片产业和发动机一样难。过去,中国近90%的芯片产品是从国外进口的。仅去年一年,中国芯片进口总规模就达到2322亿美元,远远超过石油进口规模。那么,可能会有很多朋友问,我们是一个伟大的国家,很难被这个小小的芯片所迷惑?美国和国外芯片产业有什么不同?21世纪最有价值的东西是什么?也许更多的朋友会大声说出来,精力充沛!事实上,能源作为现代社会的稀缺资源,已经被越来越多的国家所重视。许多国家已经开始从国外进口石油、天然气等能源资源,以保护本国长期使用这些资源。有几个芯片要设计。前端设计产业链无非是每个IP核心。在这方面,国内很多企业也在自主发展,水平也有很大提高。前端设计是后端。这个辑没碰过。我只知道在后端设计中使用的软件是国内外的。后端设计完成后,进行仿真验证。经过基本验证后,就可以制作胶卷了。如果没有问题,我们可以大量生产!最薄弱的环节:高端集成电路设计能力企业大致可分为三类:设计企业、集成电路制造企业和封装测试企业。所谓上游企业实际上是集成电路设计企业,它将系统、逻辑和性能的设计要求转化为具体的物理布局。中间的企业是做晶圆铸造的,承接这些集成电路的设计、制作芯片。然后转移到产业链下游企业进行封装测试和芯片组装,使产品大部分芯片的IC设计是在塑料底座上集成大量的微电子元件,其中可能包括晶体管、电阻器、电容器、二极管等。中国严重依赖进口集成电路的很大一部分原因是中国企业在高端集成电路设计方面落后。由于我国芯片产业起步较晚,技术上的劣势比较明显,生产出来的芯片比较粗糙,质量无法保证。这里还涉及两个问题,一是芯片晶圆制造,二是封装。我们通常看到的电路板上的黑块是封装后的芯片。我国晶圆生产能力和工艺落后于国外跨国企业。毕竟,国内在这方面的起步比较晚。而且很难赶上一段时间。包装技术一般国产,生产能力也一般。不久前,一家屏幕制造商生产的一种产品被包装成芯片。最后,由于我国包装水平和生产能力较差,由台湾的Sunmoon公司生产。如今,我国“龙芯”系列芯片取得了重大突破,特别是在航天领域。目前,我国卫星全部采用国产芯片,制造业芯片对进口的依赖性正在下降。一旦中国在这方面做出努力,全球微芯片市场将发生巨大变化。俄媒称:中国在微芯片领域的雄心,加上巨额资金作为后盾,美国在该领域多年的主导地位将难以自保。无论现在处于什么水平,中国都不缺资金、人才和市场。它真正缺少的是多一点时间!我相信没有什么是中国人不能玩的!一旦中国企业变得更强,这将是外国企业衰落的开始。
原因:一、为推动经济增长,鼓励寅吃卯粮、疯狂消费。自由主义经济学理论历来重视通过消费促进生产和经济发展。亚当斯密称“消费是所有生产的唯一归宿和目的”。熊彼特认为资本主义生产方式和消费方式“导源于一种以城市享乐生活为特征的高度世俗化”,也就是说,他们认为奢侈消费在表面上促进了生产。二、社会分配关系严重失衡,广大中产阶级收入不升反降。近三十年来,美国社会存在着一种很奇怪的现象,一方面是美国老百姓超前消费,另一方面,老百姓的收入却一直呈下降态势。在扣除通货膨胀因素以后,美国的平均小时工资仅仅与35年前持平,而一名30多岁男人的收入则比30年前同样年纪的人,低了12%。经济发展的成果更多的流入到富人的腰包,统计表明,这几十年来美国贫富收入差距不断扩大。美国经济在快速发展,但收入却不见增长,与80年代初里根政府执政以来的新自由主义政策密切相关。三、金融业严重缺乏监管,引诱普通百姓通过借贷超前消费、入市投机。新自由主义的一个重要内容是解除管制,其中包括金融管制。自80年代初里根政府执政以后,美国一直通过制定和修改法律,放宽对金融业的限制,推进金融自由化和所谓的金融创新。例如,1982年,美国国会通过《加恩-圣杰曼储蓄机构法》,给与储蓄机构与银行相似的业务范围,但却不受美联储的管制。根据该法,储蓄机构可以购买商业票据和公司债券,发放商业抵押贷款和消费贷款,甚至购买垃圾债券。对中国经济一、次贷危机主要影响中国的出口。次贷危机引起美国经济及全球经济增长的放缓,对中国经济的影响不容忽视,而这其中最主要是对出口的影响。2019年,由于美国和欧洲的进口需求疲软,我国月度出口增长率已从2019年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美国次贷危机造成我国出口增长下降,一方面将引起我国经济增长在一定程度上放缓,同时,由于我国经济增长放缓,社会对劳动力的需求小于劳动力的供给,将使整个社会的就业压力增加。二、我国将面临经济增长趋缓和严峻就业形势的双重压力。实体经济尤其是工业面临巨大压力。而大量的中小型加工企业的倒闭,也加剧了失业的严峻形势。三、次贷危机将加大中国的汇率风险和资本市场风险。为应对次贷危机造成的负面影响,美国采取宽松的货币政策和弱势美元的汇率政策。美元大幅贬值给中国带来了巨大的汇率风险。在发达国家经济放缓、中国经济持续增长、美元持续贬值和人民币升值预期不变的情况下,国际资本加速流向我国寻找避风港,将加剧中国资本市场的风险。扩展资料:解释模型1、杠杆许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆Leverage操作,假设一个银行A自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。也就是说,这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么A就获得45亿的盈利,相对于A自身资产而言,这是150%的暴利。反过来,假如投资亏损5%,那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。2、CDS合同由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。比如,银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。A对B说,帮贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如投资没有违约,那么这笔保险费就白拿了,假如违约,要赔偿。A想,如果不违约,可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,还能净赚40亿。如果有违约,反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人,没有立即答应A的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。如果做100家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。A和B双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。美国次贷危机。
嗯,通俗的讲,那就从房产泡沫讲起吧~!首先,如果有一点经济学基础的话呢,应该知道国家一般均衡的时候储蓄与投资总量是大致相等的,但是在2004-2019年美国的储蓄率竟然是负的~说明,美国存在过度消费的现象,即便是穷人,也不储蓄,而是借钱花。房产也是这样的,许多银行贷款给那些穷人,他们最终还不起贷款的概率很大。于是,银行面对比较大的风险,就要提高利率。这种贷款就是所谓的次级贷款。于是,面对火热的房产,穷人们都选择了去银行贷款来买房子。因为,房子不断的在涨价,即便将来还不起的话,也可以把房子卖掉,银行也是这样想的,即便是还不起的话,将来也可以把房子卖掉,也不会亏。于是大量的“穷人”来买房子,大量的资金涌入房地产市场,根据简单的供求理论,房子必然会涨价,于是反过来继续刺激了房地产市场的持续火热。于是,更多的人来贷款,买房,银行收取更高的利率,房产市场继续火爆。这样的一个循环导致了房子的价格远远高于其本身所有的价值,就像1000万一朵的玫瑰花一样。因此,房产泡沫形成。反观银行方面,他所贷出去的钱风险极大,于是银行就把这部分的业务打包卖给其他的金融机构,要其他金融机构为其担保,并支付给大量的利润;于是,在诸多金融机构中的风险传导形成,当然并专指美国的金融机构。美国的金融机构将次贷业务打包卖给欧洲,卖给亚洲,在经济全球化的时代,这种风险的传导是全球性的。之后呢,就是房产泡沫破灭,房子价格一叠再跌。于是许多买房子的穷人还不起贷款,就将房子给银行来拍卖;而房子的价格已经远远比不上当初贷款额了。于是银行相当于用1000万买了一朵玫瑰,估计这朵玫瑰可以涨到1200万,但是目前这朵玫瑰已经跌到正常价格6块一朵了。显然,银行因此损失了大量的资产,而银行曾将次贷业务打包卖给担保方,于是担保方也要承担大量的债务。如此循环。导致了全球几乎所有的主要金融机构大量负债。危机形成。反观美国方,金融市场的崩溃,导致了一些金融产品,证券啊,股票之类贬值,股票型基金净值缩水35%。而且,在美国,许多员工的福利待遇都是与公司股票挂钩的~显而易见,就赚的少了呗。~钱少了,就不能再过度消费了。因为美国的GDP主要靠消费来拉动~消费少了,购买的产品少了,企业赚的少了,自然要裁员了~于是美国也大量失业。同理,美国赚的少了,消费其他国家的产品也少了啊,比如中国。而我国的GDP呢主要靠出口来拉动的。而在我国的出口结构中,美国和欧洲要占45%左右。返回那个循环,沿海地区出口型企业裁员,人们赚的少了,于是买的东西少了,企业利润降低,就会进一步裁员,这是一个成倍的放大,放大多少取决于我们的边际消费比率。而且新出台的劳动法也是来的不是时候,使企业的劳动成本增加,本来企业状况就不好,增加了人力资源成本,就更要裁员了,而且当前许多企业采取了变相裁员的方案来进一步降低裁员成本。不过,最近最低工资标准降低了,也许企业会好受一点吧。这就是整个经济危机一个通俗的描述,具体细节部分我没有太多讲,呵呵~希望能帮解惑。如果还有疑问呢,还可以联系的哦。