其他回答

• 作为金信的一名员工，简单说两句。1.债权主要来自信和财富。4.老板强制内部员工在金信网投资，每个月不达标者绩效工资受影响。就先说这么多吧。另外，不是很「王大锤」的某些观点，比如「关于安全：后台越硬越好，资本越多越好，名气越大越好，成交量越高越好，平台成立越久越好……」，理由请参考e租宝。
  赵颖贤2019-12-21 21:20:34
• 据说金开贷平台是宣传刚性兑付了，也有将近一千万的风险拨备，而且各方面打听线上考察、风控比较严格，有点银行的套路在做。不过在中国这个环境下，10万以下的就不说了，感觉500万以内的还是要看概率，风控做的好，能够做到2-3%的逾期率，一般不会出现这种刚性兑付的压力，因为，风险的爆发率还是可控的。主要还是在于现在许多平台在过分追赶规模，无法让人觉得稳健。既然要本土化，要选择保障本息的方式，自己的风控水平和风险拨备就得按照传统路子来，P2P只是个平台和渠道了。总之，哪怕是一块钱我也不会去完全信用平台去投，在现有的环境下，风险是非常高的。而且我感觉利率咋10%以下，是比较靠谱的，因为加上担保费、平台费，成本肯定在15-18%甚至20左右，有多少企业能够实现年均20%的利润率。
  齐晓林2019-12-21 21:02:14
• 金开贷更多网贷平台分析，WX号：艾财爱家）金开贷评测特别注明：因为金开贷的网站实在太粗糙，能够收集到的资料太有限，所以网贷之家提供的资料为准。一．平台背景:1.法人与实际控制人分析：再者都是叶晨没有问题。2.风投情况分析：无风投信息披露，这一点很重要，没有风投就意味没有机构投资者的认可。二．资金管理:金融行业投资品行规是银行托管，而P2P则是银行存管，在安全性上要低一个级别。两者的区别是银行托管，如果资金出现风险问题银行负相关责任，而后者是没有的。至于第三方支付平台如新浪支付，财富通等平台的资金托管都不可靠，因为第三方支付平台只有资金通道功能，并不负责结算。出了问题是不负责的。已经有多家支付平台托管的P2P跑路，倒闭。金开贷未有相关信息披露，目前资金运作方式也非常不透明。风险准备金必需是银行托管，确保专款专用。而平台通过出具银行存管证明是没有任何法律效力的，因为今天自已存在银行的钱，下一秒就可以全部取走。平台没有披露风险保证金，基本上所有的风控措施都是采用的融资性担保公司进行担保。三．信息透明度:因为从过去P2P行业经验来看，贷款客户资料非常容易造假，所以在考查信息透明度的时候主要考查的是其坏帐率情况，因为这个指标最容易反应真实情况。如果平台借贷业务都快速增长，坏帐率必然提升，如果一直没有变化且坏帐率远低于正常水平只说明一种情况：数据为假。金开贷目前所有分析的平台之中信息披露最差的平台之一，基本什么也没有说。四．运营模式：考查运营模式时我们重点是考查其风控措施，是采用担保还是风险准备金。还有业务内容也是重点考查对象，而不要被其所提出的金融概念所迷惑。分析：从其标的情况看，基本上都是大单模式，全部采用融资性担保，钱也基本上是借给陕西当地公司用于资金周转。对于担保我的态度是明显的，就是非常的不认可，而且大单模式安全性也存在疑问。五．收益标准：其收益水平在业内属于中游水平，还算正常范围之内，看不出什么问题。六．门票资格：是否获得ICP许可证，因为再过10个月如果没有此证的平台必须关门。这就是一张门票，没有票就进不了P2P行业。投资又何从谈起！金开贷未获门票资格。总体评价：金开贷平台唯一的标注就是国资系，可是国资这两个字在无数的P2P倒台之后在我看来就是一个笑话而已。而在资金的运作方式，风控措施，信息透明度等等都不合格。所以此平台我并不推荐大家进行投资。
  齐春生2019-12-21 20:57:35