其他回答

• 从4个方面跟大家全面聊一聊P2P这件事儿，希望对你的投资有帮助：1、大家常见的理解误区2、P2P的本质到底是什么？3、从风险的角度看，P2P产品是否值得投资，有哪些坑，以及如何面对和分析这些风险？4、分享一些实战的技巧和一些投资的建议首先我们来看一下，对于行业一些常见的误区。首先，说到互联网金融，很多人就把它跟P2P划上等号。说到P2P就想到了E租宝这样的平台，所以简单就会把互联网金融和骗子划上了等号。其实这个是非常大的一个误解，甚至有些人可能会把P2P念成骗啊骗或者骗两骗，这个其实是不对的。之前的确有很多的机构借着互联网金融和P2P的名义去做很多纯粹诈骗，甚至很多违法犯罪的事情，造成了非常恶劣的影响。但是由于我们本身对于P2P和互联网金融的本质理解不够，包括媒体也不专业，会给到我们很多的误解，以为所有的互联网金融、所有的P2P都是像那些有问题的机构一样，其实并不是如此。我们待会儿会详细聊一聊这个本质是什么。那第二个误区呢？有的人会通过利率水平来分辨，觉得利率水平过高的一定是骗子。有人给出一个标准，说年化利率高于12%的就等于骗子，其实这个不能简单地下这个结论。单纯地看利率，那有些骗子就会利用这个方式，把利率调到12%以下，但我依然是骗子，那你是不是就觉得靠谱了呢？其实你这样会更傻。因为利率拿到的利息又低，但结果投的又是一个骗子。但是高于12%就一定不合理吗？当然有很多人会说哪个行业能拿那么高的毛利率去借钱呢？其实这里面要去看借款更多的不是经营性的贷款，而是一些短期的应急性的贷款。利率的高低，相对高一点的利率也是能够去承受的。当然利率越高风险越大，这是一个相对的概念。但是这几年我们去利率的水平，实际上借贷双方市场当中的一个博弈的过程的一个结果。这几年由于整个互联网金融行业的快速发展，利率市场化得到了一个实际的落地，所以看到最近的这三年，整个行业的利率水平是在不断下降的。但是具体来判断是不是骗子，不能只看利率，要从多个角度来验证，待会儿我们也会看到。第三个是关于很多投资人的一个错误的观念：觉得监管赶紧发牌照吧，发了牌照，我就可以闭着眼睛投，然后可以躺着挣钱了。其实没有那么容易，首先牌照没有那么容易发下来，现在是按照备案的思路来做监管的。但是这个牌照就算它发下来以后，是不是我们就可以躺着挣钱呢？也未必，因为就算发了牌照，现在这么多的问题也不是一蹴而就能够解决的。那这个风险也不是因为发了牌照就没有风险，所以目前我们判断一年多的时间，监管的频繁的动作，即使到现在你完成这些监管，把那些有问题的一些机构和一些行为，把它拨乱反正纠正过来，这条道路还很长远，可能还需要两到三年的时间，我们才能够相对安心地，觉得那些诈骗的，那些有严重的违法违规行为的现象就真的可以几乎不用担心了，但是现在还做不到，所以大家不要简单地希望说监管赶快发牌照吧，或者说拿到了所谓的备案就一定代表可以躺着挣钱，并不是。
  连伟祥2019-12-22 00:21:19
• 我在P2P投资了这么久，总体感悟就是，一，我当然不清楚风控如何？即使他们说的天花乱坠，作为普通投资者，也还是不明白的。二，当然不清楚平台能不能长久发展，这个东西就好像在问，一个公司什么时候倒闭一样，这个谁知道呢。正如我们在一个公司上班，觉得这个公司这不好哪不好，看不到它未来能有多大发展，觉得很可能关门大吉，然后你心慌慌的走了，可是你走之后，它仍然活得好好的。三，当然不会追踪我投的钱到谁哪里，最终是借给谁的，每个标的一般都写有出借方，但是我不太留意。我只知道，我的钱是在这个平台上。只要分析下这个平台未来两三个月的情况，就可以决定是否投资，一般建议投短期，1-3个月的。如果的确了解某个平台，比如有朋友在里边，那么放心投还是没有问题的。
  连俊兰2019-12-22 00:07:43
• 2019年3月16日更新目前留言的越来越多，咨询各个理财平台的朋友也越来越多，没有精力一个个回答，在此统一回复一下。如果你挑选的公司经过了以下几个步骤的审核，恭喜你，你找到了这个行业里面不会立刻跑路的理财平台，但是无论如何，这些平台还是有较大风险，投资者需要考虑以下几个因素。1、宏观经济风险实际情况是，虽然市场资金非常之充裕，但是目前国内整体经济形势较差，因此市场风险偏向于保守，简单来说就是原来买股票的都去买国债保本了，因此，资金的流动性就很差，所以很多轻资产公司综上：奶妈不靠谱、市场有风险、注意过高收益率，如果你真的能把以上的因素考虑进去，我相信真正能留下的P2P平台也不多了。另回复一下市场上的融资利率：这是指你把资金交给平台锁定一年，大概率不会亏，你应该拿到的合理回报：8%-9%，高于这个太多，比如某些平台一个月锁定就有10%，大家就看着乐乐吧。============分割线===================================================看到@祝伟明的回答，深受启发，我也来谈一下如何辨别理财公司的优劣吧。其实无论P2P还是P2C，无论何种规模的国内理财公司，基本都可以用这几个方法辨别1、看注册资本，现在常有某些理财平台号称1个亿，5个亿的注册资本，其实都是虚缴，这个查也很简单，全国企业信用信息公示系统，进入这个界面以后选企业公示，然后看看这个实缴的话就会显示，否则就是虚缴，一般来说号称几个亿的注册资本的理财公司基本都是虚缴。简称空手套白狼。2、看股东结构任然在这个网站里面，可以看到这家公司有一家机构股东简单么，再次搜索这家机构股东，看看实际控制人是谁，套了多少层壳子，一般来说，套的壳子越多，存疑的概率越大。3、看资金投向所有的项目都是有资金投向的，如果你不知，至少一下她的投向到底是什么东西，如果你自己都懒得，就不要考虑这笔钱还能回来了，举个例子。这种明显属于投向不明的你还投，你是不是傻，一没抵押，二没监管，投向又不明，妥妥的资金池项目，说句不好听的，你打完款以后，公司把资金转到个人账户里面都可以。4、最后一个看合同三个要点，第一个是标题，第二是产品发行形式，第三个是发行主体，三个缺一不可，相信只要买过固定收益的都知道，我就不详述了，我来说一个合同上最重要的当当当当。就是这个打款账户啊记住了重要的事要强调！！！！把钱直接打到公司账户的都是脑子不清楚，一定要有托管，如果你分别不出来有没有托管，那我问你会不会用度娘搜“光大信托”，如果不会用电脑，会不会用114查电话，查到以后就问信托的人啊，有没有这个产品在你们这么做托管，这个账户是属于信托的还是属于企业自己的，你去菜场为了1毛两毛和人家老太太吵半天，你投几十万连个电话都不舍得打。你让我说什么好，不坑你坑谁。以上四点要素，对于会上网的人最多也就是半个小时的时间，对于不会上网的人麻烦请你们儿女抽半个小时帮你，如果你连儿女都没有请联系我，每只产品判断真伪100块！知识也是要收费的好么。====================================================================我的其他回答如何看待美的集团遭遇的10亿理财骗局？有哪些值得关注的信息。
  连丽红2019-12-21 23:56:13
• 怎么说呢，目前没有哪个人可以打报票说一个p2p平台绝对没问题的，最终还是要看监管层的动作，具体来说就是：监管决定了这个行业的生死，任何平台，只要最终没有通过备案，就只有被清退这一条路，而现在，没有哪个平台会说自己绝对可以通过备案。题主，你要做的不说应该让别人给你推荐平台，而是自己多去了解这个行业。p2p这个行业充斥着太多不定性，有过太多昨天还好好的平台，今天就突然爆雷的例子。想要做p2p投资首先就是要看自己能承受住多大的压力，现在各大网贷论坛，有些平台只要稍微出现逾期，就会有很多人在论坛上发帖子问这个平台是不是要爆雷了，是不是要跑路了，其中有很多别有用心的人吗，也有很多害怕出事的出借人。所以，在挑选平台的时候，平台的负面信息要看，但是也不能把负面信息当做主要依据。然后就是平台的资产，信批，最重要就是目前和备案有关的准备做的怎么样了。任何一个不谈备案的平台，直接否定掉，根本不用再考虑。所以，题主，你要做的就是自己好好了解这个平台，然后选择一个合规度比较高的，建议多看看网贷之家和网贷天眼，里面有很多行业有关的信息，可以更好的帮助你。
  连业青2019-12-21 21:20:32
• 一、披露内容方面，监管政策要求的指标是否都具备；其次内容是否有深度，比如同样是披露大股东的信息，一家只披露了工作履历和教育情况；另一家则在在此基础上还披露了个人银行信用、公司发展战略等，显然后面这家披露信息程度更广更为可信。当然信披频度也是一个重要的考量，天天披露比月月披露好，频率越高平台的实际运营情况就越详细真实也越利于投资人了解平台。二、信息披露的负责情况，是否有专人进行负责，按照监管政策要求网贷平台的信息披露必须有专门的人负责，并且要准时的进行披露不能延迟或者虚报，如果没有做到真实准确和完整全面就需要受到相关的惩罚。所以网贷平台必须设置专门的机构和人对其进行完整的披露以此让社会大众对平台进行了解。对于投资人而言可以从这方面考量平台信披的专业性和真实性。三、披露内容的可验证性信息披露，存在的最大缺陷就是信息可能造假，导致失真。对着一堆虚假的数据，投资者根本无法做出正确的决策。因此所有披露的信息，需要有方法可以验证，如果无法考量那么对这个数据就不能全信就要持一定的保留。当然有些数据外部人是无法有直接的方法来验证的，比如逾期率和坏账率。这就需要第三方的审计机构来作为中立机构调取数据进行核实发表建议，这种披露的质量和可信度会更高一些。融资易告诉你投资有风险、投资需谨慎！希望题主收到回答能够采纳一下呗，十分感谢您~。
  齐昌志2019-12-21 21:02:11
• 评判信息披露做的好坏，既要注重形式、又要注重实质，具体来说，看3个方面：a.披露内容的完备性据说刚刚成立的互联网金融协会，拟定了21项披露指标，有些还要天天披露。如果标准发布，那第一就是要看看，平台披露的信息是不是足够完整，覆盖了应该披露的方方面面。核心的包括平台核心人员的披露、资金运作的披露、平台项目信息的披露和平台系统安全的披露。这四个方面，缺一不可。核心人员：即平台的股东构成，和股东的过往情况，工作经历、个人信用、学历、是否有犯罪记录、是否有法律纠纷等等。资金运作：即资金是否有托管，资金是的流向是什么样的，如何证明资金都是直接给到了借款人？项目信息：每个具体的借款项目或者理财产品，都要详尽披露对应的融资方情况、担保情况。系统安全：即网站与手机应用采取了哪些安全措施？是否进行了加密？数据备份情况？等等b.披露内容的深度和频度披露的要素都有，还要看披露的深度。比如同样是披露大股东的信息，一家只是披露了工作履历和教育情况；另一家则在这之外，还披露了个人的银行信用、以及个人有关公司发展战略的想法、对客户反映问题的处理态度等等，那显然后面这家的信息详尽程度更高，更加可信。频度也是一个考量，天天披露比月月披露好，月月披露比一年披露一次，当然也要好。有些平台，一年只出一个年度报告，显然在P2P理财领域，不是非常有价值，频度太低，等发现问题，平台可能已经营恶化。我觉得一月一次是较为合理的，个别数据，可以每天实时披露，如交易额。看一个反面的例子：某融资租赁项目，项目描述中，选择了不披露融资租赁公司名称。而对承租方获得5000万授信的担保物，仅有“以售后回租方式”这一句话描述，未提及以何种物品来实现售后回租，更没有具体的物品名称、数量、购置发票、估值证明等信息。c.披露内容的可验证性信息披露，存在的最大缺陷，就是信息可能造假，导致失真。对着一堆虚假的数据，投资者根本无法做出正确的决策。因此，所有披露的信息，需要有可以验证的方法。如果没有，那么对这个数据，就不能全信，要持一定的保留。举例，交易额，平台披露上月交易额是5000万，那么就要能够通过拉取单个项目汇总，来进行验证。如果某平台，连历史项目的信息都不显示，那么可以认为他封闭了此数据验证的源头，是有瑕疵的。当然，有些数据，外部人是无法有直接的方法来验证的，比如逾期率和坏账率。这里，未来就会有第三方的审计机构，来作为中立机构，调取数据进行核实，发表意见，这也是一种验证方法。
  边卫红2019-12-21 20:57:32
• 由优车融制定和开创的3.0阶段信息披露，在隐私保护前提下，对P2P行业项目信息、运营信息的充分披露，符合国家相关部门监管预期，符合投资人期待平台透明运营的趋势。它的推出背景是国内P2P行业的信息披露从0披露到部分披露，经历了1.0到2.0的阶段。1.0阶段是仅披露借款人概况等文字信息，另外最多展示一下借款人信用认证的资料清单；2.0阶段是披露借款人概况文字、借款人身份证、公司证件等基础信息，以及不太明晰的借款合同、抵押物权证等两个阶段的信息披露模式，目前都有相当数量的P2P平台采用。3.0所披露的信息更多，更全面，更透明，是P2P信息披露的一个新的阶段和突破。
  赵顺轩2019-12-21 20:40:25