网贷公司的投资项目都是怎么找来的?怎么判断项目的真实可靠性?

樊明成 2019-12-21 23:51:00

推荐回答

金融外包装公司贷款业务可靠性不是很高的,但能够保证你贷到款,但是利率就比较高了,你看它是日息还是月息或者年息,这些问题你一定要搞清楚,不然就成高利贷了。
黄益汉2019-12-21 23:54:33

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

一、项目详情项目详情一般是由项目方发布在某些ICO平台上,由平台负责审核,发布时需提交详细的相关信息。可供用户查询。以下是我们需要参考的:◆项目团队成员信息是否造假◆官方网站是否近期备案◆项目总额度是否合理◆是否超量增发◆项目代币分配是否合理◆项目发展规划及开发计划是否清晰二、产品分析类型:应用类、平台类、底层技术类根据不同的区块链项目进行对应的分析以判断该项目是否适合通过区块链技术开发,对比行业内现有的产品做分析,例如现在某个项目方要做一款去中心化的内容分发平台。我们可以参考行业内做的比较好的TOU条。作为内容分发领域的独角兽,今日头条从12年上线起发展至今,已经拥有5亿的注册用户,DAU更是接近一亿。用户组成:广告主、内容制造者、内容阅读者、内容生态:UGC+PGC内容产生模式已趋于完整,内容组成多元化,图文资讯+短视频+直播盈利模式:电商广告、信息流广告进行流量变现,产品优势:用户量大,基于特定算法的信息分类推送,用户体验良好,用户习惯养成融资经历:C轮10亿美元基于以上信息对照项目的白皮书,确定此区块链项目真正的优势在哪里?如果项目白皮书不能够清晰的描述出产品的架构,只是空谈概念,那么很大可能上这个产品是不靠谱的。三、市场分析竞品:不仅有新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰、一点资讯、zaker、新闻、知乎日报等一些大平台。还有一系列垂直类类内容产品与之竞争。竞争度:大量用户已养成固定的信息获取习惯,预示着新平台在获客成本上会大幅度增加四、用户及使用场景分析◆内容阅读者:获取资讯、娱乐放松、技能学习、情感表达、刺激眼球、政策解读、消费决策等。◆广告商:引流,产品促销,打造品牌调性。◆内容制造者:优质内容制造,接广告,赚广告费。五、行业问题分析◆平台对有效流量的界定及推荐机制导致的内容制造者收益不稳定◆广告植入对用户体验的影响◆某些类型产品投放信息流广告的效果不佳附:某区块链众筹项目网站上近期项目整理◆物联网:沃尔顿链◆社交通讯平台:SNC、Matchpool◆资产交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom比原链、公信宝◆云存储技术:STORJ、iex.ec◆应用分发、MobileGo◆电子钱包:Status、Monaco◆内容分发:YOYOW◆智能投资:币飞◆智能合约:Aeternity◆数字广告:优WiFi、BAT◆公司:Dcorp◆ICO众筹、风投基金:Onplace◆区块链交易:ICOcoin、量子链Qtum=◆医疗:云医链HIS、医疗链◆创业孵化器基金:Starta◆区块链技术应用◆数字资产:Tenx、瑞资链、ZenGold◆游戏账号系统:ugChain◆新媒体:云链◆选举:选举链ELC◆资产兑换:SWFT平台◆版权:IPC知产链、印链◆算力:SONM六、技术实力分析◆核心技术是否有创新性和行业前瞻性◆技术可行性及实现难度◆产品类型是否能充分发挥区块链技术优势◆该项目是否发行测试网络◆项目是否开源,一般开源的项目都会上传到github,◆基于哪条区块链进行开发◆使用哪种共识机制七、团队组成分析◆团队中是否有大牛无论是技术大牛:如stratisCEOChrisTrew,Bancor创始团队的EyalHertzog,如Tenx的投资人包括了以太坊创始人VitalikButerin和分布式资本合伙人沈波等。还是某区块链产品众筹项目的发起人是前比特币中国的联合创始人杨某科,发布的ICOcoin项目。又或者区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来,发布Pressone项目。都能从某种意义上说明这个项目是靠谱的。当然也存在特例,比如近期的李某来,一个项目搞的整个圈子里天怒人怨。◆团队构架是否科学法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构八、参考区块链项目评级网站相对合理,评级网站有不少,各个平台的评级标准也不尽相同,可能会出现同一个项目在不同平台上给出的评级差距很大,这个时候就需要我们自身对区块链相关基础知识有深刻的了解,够具备一定的自我判断能力。千万不要相信专家大牛,不少所谓的专家有可能是跟区块链项目发起方存在利益捆绑。九、直接交流最后一点,也是最重要的。无论是面对面的路演,还是论坛社区或者社群进行交流,都能够让人直观去了解这个项目的发起方是否靠谱。无论是对于区块链产品项目还是技术上一些问题都能够由项目方进行解答。是否靠谱,一验便知。
首先我要说的是:在大多数情况下,如果投资人告诉你这个项目要回去讨论一下,那这个项目75%是没戏了。而如果投资人长期拖着不回复你,那么很不幸,这个项目95%是没戏了。我很赞同高晓虎说的一点,就是如果投资人内心很认同你的项目时,那么他全程都会比较主动。所有人都知道投资人每天忙到飞起,但是投资人真看好的项目,就算再忙也会挤时间出来给创业者一个明确的反馈。所以,真的不是投资人忙到没有时间跟你沟通,而是你的项目没有好到成为他安排时间的第一优先级,但是又没有差到直接被回绝的地步。那么,在项目还不错的前提下,有没有能够提高与投资人接触成效的方法?当然有。首先是找到合适的渠道。我明白很多创业者的感受,他们手上也许有个好项目,但是他们并不认识投资圈的人,没有渠道,所以会很焦虑,去海投自己的项目。好不容易联系上一个投资人,会拼命地向他展示,如果投资人给的反馈不是很明确,他们就会更加焦虑,不断地催促投资人,把这种负面的情绪传染给投资人,最后导致投资人回绝自己。我觉得创业者有一点要记住:就是你不管多迫切,也要保持一个基本的姿态;如果你首先已经内心崩溃到失去姿态了,投资人是不会珍惜你的信息的。这也是我为什么现在做FellowPlus的原因之一,我希望能够为创业者和投资人建立一个科学、高效的渠道,把许多原本不对等的信息摆在一个合适的平台上,让双方都能看到。创业者可以看到每个投资人最近在关注的领域,看到不同投资人之前投过什么,从而可以更合理地、更有姿态地去选择合适的投资人进行接触。从目前效果来看,创业者确实能够快一些在这个平台上找到投资人,因为精准度提高了。当然话说回来,虽然这个产品能显著提升效率,但归根结底还是得创业者项目本身过硬。其次是学会沟通的技巧。在与投资人沟通这件事上,我自己曾遇过这样一件事:有一次出差碰到一个原定行程之外的创业者,他跟我讲了他的项目,并且表示希望我能够考虑一下。说实话,这个项目并没有特别好,但是也不属于完全不行那种;加上我当时手头也有其他事情忙,所以我跟他说:我回去再跟我的同事商量一下。这真不是大家所认为的那种客套性敷衍,因为当时我真打算回去讨论讨论。但由于这个项目的性质不好也不坏,所以我也没有把它优先排上日程,就这么过了一阵子,有一天那个创业者好像突然开启了严刑逼供模式,通过微博微信邮件各种途径联系我,每天都问我项目怎么样了,能不能投钱给他。一开始我还跟他说明了一下情况,但后来他继续不断对我进行全方位“轰炸”;到最后我实在受不了,就把他屏蔽了。所以我觉得如何跟投资人联络,是很讲究技术的一件事,好的创业者会让投资人觉得跟他打交道很舒服,很愉快。所有事情都是这样,当大家都处于比较好的状态下,事情就容易成。官方电话官方网站向TA提问。