中国为什么不放弃北朝鲜

龚学敏 2019-11-03 16:24:00

推荐回答

那是政治和国际环境不同了,以前是在冷战时期,两个极端,政治上观点相同都是对付帝国主义。现在改革开放这么多年,国家大的环境变了,整个国家的主体思想也跟着变了,原来是同志加兄弟,是最亲密的,但是进入新的时期以来,朝鲜把能够调动的精力、财力、物力全部压在军工、核武、导弹、飞、航天上,并且还不切实际,不顾国内的具体情况;经常给中国出难题,刚刚擦完屁股,一转眼就又脏了;他执意要搞核武,对中国、俄罗斯的安全构成威胁,破坏了地区平衡,最主要的是他老叫嚣,是美国感到头疼欲恐慌,在国际舞台上给两大常任理事国带来很多不便。但是中国留住朝鲜,主要是为了以后打仗不会将战火引到本土内,是个战略缓冲要地,也是政治上的一个手段。所以中国现在也很头疼,过于支持,给自己的安全和地区局势带来不稳定因素,放弃他,又是划不来,朝鲜战争就赔本了,而且是得不偿失,只能是若弃若离,保持低调,评价中庸。希望你觉得可以、有帮助。
黄盈瑜2019-11-03 16:36:44

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 其实根本没必要担忧,基于以下理由:其一,核战争的威胁存在,发展核武的根本目的在于核威慑和战略平衡,而不在于是否真的要打,核战对整个世界都会带来影响,因此核战核心区的周边国家,甚至看起来毫不相干的国家都不允许发生核战;其二,核战的爆发必然引起新一轮的核竞赛,核竞赛所带来的潜在威胁显而易见且太过巨大,出于自身安全及经济利益和舆论考虑,任何国家几乎都不可能挑起核战争,但毕竟存在核阴云的笼罩,必要的安全考虑是需要的,但过度担忧就完全没必要。朝鲜发展核武,更多的应该是基于自身安全考虑的战略核绑架核战略核威慑,中国的外交政策决定了中国不可能全盘照顾朝鲜的顾虑,朝鲜只能用这种近乎绑架的方式来应对美国的威胁,但他过于迷信核武,发展核武其实完全没必要,中俄不会允许美帝将朝鲜灭亡,朝鲜是在给自己增加谈判筹码。
    米央华2019-11-03 17:59:58
  • 一政权高度统一,只有一个朝鲜领导说了算,没有民主可言二工作重心不在经济,而在运动,害怕取回来的政权落入资本主义手中,不断批斗三不重视知识分子。
    齐春峰2019-11-03 17:00:33
  • 因为北朝鲜与我国鸭绿江紧相邻,如果北朝鲜被攻破了,那下一个就是我们的东北失守!唇亡齿寒。
    堵文波2019-11-03 16:54:39

相关问答

有。东北出海口是指10月,《符拉迪沃斯托克自由港法》正式生效,符拉迪沃斯托克成为自由港,期限70年。同时该法适用于俄罗斯滨海边区的15个市区和波西耶特港、扎鲁比诺港和纳霍德卡港等重要港口;2019年12月31日普京签署新版国家安全战略,强调发展俄中全面战略协作伙伴关系。东北出海口是一条由中国、俄罗斯、韩国和日本共同开发的800海里海陆联运定期航线,将于今年开通。它是继中国东北经渤海、黄海之后的第二条出海大通道,从东北运送货物到日本,时间由三四天将缩短为十几个小时。同时还是北极航道的起点。扩展资料日本海在中国古代叫做鲸海,那是中国命名的,而且从秦朝开始,中华就拥有了鲸海的出海口。当时的朝鲜半岛北边,那都是出海口。此后从隋唐开始,中央也牢牢控制住外兴安岭,库页岛,白令海峡以北以南地区。而且从元朝开始,甚至在库页岛建设军事基地,明朝在库页岛驻扎了重军。到了清王朝,虽然还是世界上的大国,但是妄自尊大,闭关锁国,军事实力开始落后于西方,因此,不断遭到西方国家的入侵。而且,当时的统治者根本看不上,位于东北苦寒之地的日本海沿岸地区。因此,开启了不断割让的进程,最早开始窥见和侵略的就是沙皇俄国。在1858年,沙皇俄国兵临城下,迫使当时的黑龙江将军签订《瑷珲条约》割让东北外兴安岭以南,黑龙江以北的广大地区,约60多万平方公里的领土,这一割让,使得中国失去了一大半的日本海出海口。1860年,沙俄趁第二次鸦片战争,英法联军攻入北京,而且内部太平天国之乱,清政府焦头烂额的时候,趁火打劫,逼迫清朝签订《中俄北京条约》把库页岛,乌苏里江以东,包括海参崴在内的超过40万平方公里的领土割让给了沙俄。到此为此,中国在日本海的出海口被彻底,完全割让。东北出海口。