其他回答

• 从时间上，中原王朝真正有意识地接触并开垦辽东甚至于朝鲜半岛的时间点大概在南北朝。古代的物质条件不够，所以气候对于人口的影响是极其巨大的，在南北朝之前，辽东虽然名义上归中原王朝，但实际上没几个人，也没有生产力。南北朝之后，东北由于有富饶的平原，新兴了很多国家。由于古代开垦条件极其有限，平原面积极其稀少，所以东北实际上已经对中原王朝的北方边境造成了实质性的威胁。隋唐统治者注意到了东北的潜力，n征高丽*，高丽*的主要生产基地还是在于其占有的辽东半岛。宋朝之后，北方少数民族崛起，女真以东北为基地开始进军中原。元朝实质上完成了对朝鲜半岛的占领。明清朝鲜作为中国藩属国，被纳入朝贡体系。其主要的战略地位在于与日本之间的缓冲地带。现在的朝鲜半岛作用也差不多，就是起到大国之间的缓冲作用。
  窦金丽2019-11-03 16:36:34
• 纵观中国历史，出现过好几个比较强大的王朝，也有被后人评价评价为崇尚武力的帝王，汉武帝就被说是“穷兵黩武”的皇帝。唐朝可谓是当时世界超级强国，成吉思汗南征北战开疆扩土，明朝到处宣扬国威八方来朝，满清以几百人的族群征服全国……但是，这些王朝始终没能把朝鲜半岛真正纳入中国的版图。这是为什么呢？历史上隋炀帝三征高丽以失败告终，唐太宗也曾派兵攻打过高丽最后也失败了，到明朝的朱重八也曾跟朝鲜半岛开战，最后还是失败。如果说这是因为中原王朝崇尚儒学，腐儒的迂回无限制的追求出师有名讲究“气度”，把朝鲜半岛作为自己的藩属国成为中原王朝的缓冲带更有利的观点成立。那么由北方蒙古起兵并征服整个大汉民族的成吉思汗和由东北起兵的满族人努尔哈赤该不会也是因为腐儒迂回而放弃占领朝鲜半岛吧？况且朝鲜半岛距离满族发祥地东北地区是最近的，满族既然有征服大汉民族为何不先去征服这个距离自己比较近的东北亚少数民族呢？东北地区虽然是平原，但是气候寒冷。在古代这个地区的居民主要以游牧生活为生，农业文明并没有普及到这个地区，真正在鸭绿江边耕种的历史是从清朝后期才开始的，古代把东北称为“若寒之地”。一方面，很多的统治者认为占领这个地区并没有多大的意义，由于朝鲜这个半岛地形的地区，旁边还有个倭国，三面均可登陆侵犯。占领这个地区还会导致国防线的延长，需要派重兵把守增加国家军费负担。另一方面，朝鲜半岛民风彪悍，不易攻占。唐高宗时，曾经占领过朝鲜半岛的部分地区并设置都护府进行统治，但是当时百济人民一直想方设法复国，倭国也曾派兵全力支持百济复国运动，到十六国时期这个地区又脱离了中国版图。在我看来，古代统治者何尝不想扩大自己的统治范围，但是也必须考虑到自身的实力。朝鲜一个半岛地形，三面环海，造船业自然也不会差到哪去。侵略军进入到他的复地的时候，完全可以退居海上，等待合适的时机进行反攻。而中原王朝往往由于后勤补给跟不上最终都在朝鲜半岛吃了败仗。成吉思汗和努尔哈赤是明智的，虽然能够征服世界上人数最多的民族，但是坚决不动用武力去惹这个生活在朝鲜半岛的朝鲜民族，都不想让自己深陷战争的泥潭无法自拔。只要半岛上的统治者臣服于自己就已足够了，何必得寸进尺。所以说，朝鲜半岛没纳入中国版图绝不是因为儒臣的迂回更不是统治者的“气度”，而是由于朝鲜半岛的地理位置和地形环境所决定的。亲爱的看官，您怎么看呢。
  窦连登2019-11-03 16:19:09