美国的全名为什么叫美利坚合众国

黄焕祥 2019-12-21 18:18:00

推荐回答

美利坚合众国”是美国国名的全称。美国之所以叫“美利坚合众国”原因如下:国名释义:美利坚合众国)简称美国。美国因洲名而得名。在英语中,亚美利加和美利坚为同一词“America”,只是汉译不同,前者指全美洲,后者指美国。
路言莉2019-12-21 18:39:43

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 康乃狄格州!美国最初建国的13州之一,昵称“宪法之州”,是美国最富裕的州之一。著名大学耶鲁大学就在康乃狄格州的纽黑文市。地理方位,康乃狄格位于美国东北部,西挨着纽约州,北挨着马萨诸塞州,东挨着罗德岛州,离缅因、新泽西等州也很近。
    黄盛章2019-12-21 19:37:49
  • 世界上名称为合众国的只有美利坚合众国和墨西哥合众国。而一般情况下常说的合众国则是特指美国。
    黄目张2019-12-21 19:13:12
  • 英语:UnitedStatesofAmerica,中文:美利坚合众国。简称美国,UnitedStates或者U.S.A。
    赵飞行2019-12-21 18:56:04

相关问答

中国改革开放造成的巨大奇迹之一,就是形成了西方国家高工资低物价,而中国则是低工资高物价的新的经济现象。由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况,这种状况不仅在中国,即使在世界工业发展史上,也都属于罕见现象。那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单.首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次,就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲,灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品,国内央行就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来使账面平衡,目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相当于2019年3.4万亿市场货币流通量的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外之倒贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。反观美国情况恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的购买以补贴其损失的流动性,提高美国老百姓的大众福利水平。而另一方面,美国银行只要能够不断地收发贷款,其国内通缩的可能性也是几乎不存在的。如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。结果就是,美国给中国印发美元纸币,中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。而另一方面,政府手里的美元也由于各种外部原因,很难花出去以致不能抵消这个货币和产品的不平衡从而不能给老百姓带来经济利益。这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密。
美国一个靠借贷消费的国家,同时因为它是第一强国,美元成为了世界的支付和储备货币,即美元可以在世界保持强势,有到处借钱的资本;而中国是外贸出口以及制造大国,靠对外贸易以及国外对中国的投资积累了大量的外汇——美元;那么问一问中国持有大量美元后,不买美国国债那买什么比美国国债好呢?首先,我国的外汇储备——美元并不全部是我们自己的,除了国内的企业自己赚取的美元外汇,还有国外企业到中国的投资,或者他们出口赚取的外汇,以及发达国家对我们的援助,世界主要金融机构对我们的贷款,如世界银行;还有一些只是想短期在国内赚取收益的“热钱”。他们进入国内后,就会把美元拿到银行换成人民币在国内使用,同时随时有可能又换回美元提出来转移到国外,还有就是国内的企业去到国外买技术、设备、原材料如石油、矿石等,都随时需要使用美元,因为美元是世界的支付货币。这些外汇必须保值增值,同时随时应付支付,投资美国国债是最好的渠道,美国国债流动性最好,金融市场最发达,世界上的国家和金融机构都投资美国国债,说白了就是可以随时在市场上把自己的美国国债变现应付自己使用,同时还有利息收益。如果把美元用于国内的民生,就会引发通货膨胀;因为这些美元对等的人民币已经放出去了,如果再把美元放出来,就会造成货币越来越多,引发物价上涨,资产泡沫,那么普通老百姓的储蓄存款就会缩水。这是损人不利己的招,到时就会出现解放前那样抱一捆钞票只是去买一盒火柴的情况。用美元外汇买股票风险太大,大力去买大宗商品,中国是买什么就涨什么,买完其价格就狂跌,买其他国家的国债,一是没有美国国债流动性好以及低风险,二是可能买了过后出现卖不出去的情况。减少美国国债投资,会造成我们外汇储备投资的渠道变窄,形成手握大量的现金,不能保值增值,同时握有这些现金是有成本,因为要支付利息。同时减少美国国债,势必告诉世界我们看淡美国经济和政府,抛售美国国债,造成国债价格下跌,使得我们手里没有卖出的国债也缩水;并且打击美国经济,减少从我们的进口,我们大量的外贸工厂倒闭,工人失业,工厂倒闭也会减少上游的煤、电、石油、金属、水泥等原材料的使用,引发我国经济连锁反应。美国国债不只是我们买,日本、英国、中东石油国家都在买、都在相互交易。美国国债就跟美元一样,不只是我们拥有,全世界都在买卖交易。玉米地的老伯伯原创,拷贝请注明出处。
白宫内部报告,揭露美国打压中国芯片行业内幕中兴风波,对中国的半导体乃至互联网科技行业无疑是一次深刻的教育。昨天,京东CEO刘强东公开称,中兴事件重重打了所有中国互联网企业一个耳光;阿里巴巴也于近期宣布全资收购芯片公司天微,并投资六家芯片公司。一时间,要“举全国之力”,赶超美国芯片行业的呼声甚嚣尘上。不过,有决心固然很好,我们也应该充分认识到以芯片为代表的半导体行业竞争的激烈性。最近,岛上拿到了一份由美国总统科学技术咨询委员会发布的名为《确保美国半导体的领导地位》的报告,文章虽然发表于2019年的1月,但其对中国的屡次提及,却可以让我们窥见此次美国“切断”中兴后路,遏制中国半导体行业发展的逻辑。侠客岛做了梳理摘编,一起来看:逻辑既然要全面”狙击“中国,那就得师出有名。于是,文章一开始就下了个判断:从历史上看,全球的半导体市场从来不是一个完全竞争的市场。所谓不完全竞争,那就是有机构干预嘛,果然,文章写道:它基于政府和学术界的研究而建立,由于考虑到国防安全等,当中有一部分的技术是处于高度限制的状态。基于这一点,报告做了第二个判断:“如果我们能够快速创新,那就能够减轻中国带来的威胁。但一旦美国的创新碰到阻碍,竞争者就可以轻而易举的跟上。因此保持领先的根本方法就是超越所有竞争者。为了让自己的做法更具合理性,报告还“痛斥”了中国的某些做法,比如“我们认为中国的竞争手段是扭曲市场。他们通过破坏创新抢夺美国的市场份额,并让美国面临国土安全的危险。由此,报告得出结论:美国政府不应在面对中国崛起的威胁时保持沉默或者悲观。在创新的过程中,美国政府应该极力阻止中国的破坏和影响。具体怎么做?——美国应该和中国进行会谈,明白中国的真实意图,通过加入联盟的方式巩固内部投资安全和出口控制,并对中国的某些违反国际协议的某些方式进行限制。美国同样需要调整国土安全的相关协定,预防中国可能带来的安全威胁。控诉在此基础之上,中国在该领域做的一切事情,对于美国来说,都变成了极具威胁性的行动。比如,他们虽然也承认:中国在半导体技术方面的追随远远落后于美国。中国的先进制造技术跟美国、台湾和其他先进的半导体玩家比较,也是大大不如的。现在中国有很多半导体Fab,但都比当前主流的工艺落后1到1.5个世代。但落后是可以接受的,你奋起直追就不能接受了。因此,诸如中国在2019年颁布“IC推进纲领”来促进中国半导体产业发展的举动,都变成了一系列负面行为。报告指出:中国的半导体策略依赖于其庞大的经费支持。这是一个包括国家基金和私募资产在内的,金额总额达到1500亿美元,周期长达十年的投资。中国主要目的是通过对先进企业的投资和收购获取其中的技术。美国过去五年共230亿美元的并购规模与其对比,那就是小巫见大巫。事实上,在美国看来,中国整个半导体的建设策略,都是“别有用心”的。首先来看补贴。众所周知,为了支持行业发展,中国常常会提供各类补贴,半导体行业当然也不例外。但这一点,美国也不能忍,他们称:短期来看,中国的补贴对于美国公司和消费者来说,是利好的,这些钱能够帮忙降低成本和产品价格。但长期来说,这些补贴会减弱其创新能力。而对美国来说,由于中国会将其产品的销售范围扩大,这会增加美国国土安全面临的风险。而生产的过剩,则会对直接竞争者构成影响。这些补贴,也会直接侵蚀美国企业的市场份额,影响企业的雇佣状况和创新。再来看报告中所谓的中国的”零和博弈“策略。强迫或者鼓励本土消费者购买中国半导体供应商的产品,中国在这方面的表现很突出。这会使全球创新的动力骤减。对于那些非中国的供应商来说,市场就更小了。强迫用技术换市场,以降低美国企业的创新动力。这同样会引致先进技术能够被所有企业迅速复制的可能,从而使市场向中国集中。而随着中国市场的高度集中,中国就有能力去推动技术转移,这是一个恶性循环。盗窃IP。根据媒体报道,中国经常明里暗里盗取IP技术,通过审查的方式,去检查哪些安全可控的技术,以此获取相关半导体的技术细节。看看,多么严肃的指控。且不说到底有没有实锤,单看这行文、这用语,就让人觉得很吓人了吧。策略如果说,前面还有些“讲道理”的味道,报告在提到策略部分的时候,就是赤裸裸地在打击中国了。比如明明意识到,为了获得胜利,最好的办法是“自己跑得更快”,但他们心心念的还是中国:在降低中国追赶速度的过程中,我们会面临很多的诱惑。一旦美国停止创新,中国在半导体领域的领先是必然的。因此保持美国的领导地位的关键就是持续创新。在这一点上,美国自我感觉可以说是相当良好:美国提倡全球开放交易和投资,这个立场会让消费者和全球经济受益;中国更愿意将补贴投向成熟的公司和行业,并持续投入帮助其成长壮大,最后产能过剩,导致经济受到影响;中国从全球的开放中受益,但是很少承担相应的义务。很多情况下,中国反而阻碍正常的市场化运动。不仅如此,报告还得出了一个很”诡异“的结论:不要条件反射地反对中国的进步。那应该怎么反对?报告建议:美国政府需要找出那些特别的半导体技术和公司,并对其加以保护,拒绝并购,避免造成可能的安全威胁。更狠的还在后面。美国有很多方式限制中国的行动。当中包括了正式和非正式的贸易和投资规定,还有类似基于国土安全考虑的CFIUS单边审查的工具。目前看来,这些限制效果还是很显著的。美国应该以国防安全作为做相关决定的衡量出发点,在某些领域不应该给中国任何谈判的可能,例如中国在信息技术领域的所谓“安全可控”等。如果中国企业通过政府支持,从美国这边获取先进技术产品,并最终将其推向产能过剩的后果,那么对于我们的政策制定者来说,就需要考虑是否答应中国的这个并购了。话说到这份上,看来,美国要遏制中国半导体发展的决定是不会动了。而对于我们来说,认清现实,而后谋动,则是必须的一步。
政治上,俄罗斯,美国,欧盟都是老牌列强,所以在世界上的传统势力范围会比较多。比如俄罗斯对东欧,中亚的控制,欧盟对北非和英联邦的影响。拉美是美国的后院,外人很难插手,东南亚,中东也算美国的势力范围。而中国作为一个新兴的大国在政治上面临的困难就比较多,比如说在中国崛起之前世界上的地盘已经被瓜分干净了,中国只能一步步和三个老牌列强争夺势力。创建上合组织是为了增强对独联体国家的影响,南海,东海争端目的在于将美国势力挤出东北亚和东南亚。同时中国与法国在非洲打起了贸易战,目的就在于抢夺对非洲的影响力。因为崛起的晚,所以只能三线作战,也因为没有自己的传统势力范围,在国际上就显得很是孤立。军事上,美国是毫无疑问的世界第一军事大国,美国海军实力在远洋作战能力上超过世界其他国家之和,同时武器先进程度暂时也是世界第一。欧盟因为经济的衰落,人口的减少,战争威胁的消失,军事上进步很慢,比如英国已经关闭了自己的坦克生产线,海军将军已经比自己的军舰还要多了,比如前一段时间俄罗斯军舰逼近英国海岸,英国全国只有一艘军舰可以动用,并且花了24小时才赶到现场,,而法国进攻利比亚的过程中,法国对利比亚的军事打击居然维持不下去,最后只能向美国寻求援助,才算是在美国的帮助下打完了战争。可见欧盟整体的囧境。但是因为崛起的时间早,多多少少还有一些技术储备。俄罗斯的前身是苏联,因为苏联雄厚的技术储备,所以俄罗斯发展军工的代价并不大,但是苏联解体已经超过20年了,在这20年里俄罗斯的武器装备几乎没有更新,虽然现在很强大,但是后劲明显不足,因为人口的下降,兵源更是一个大问题。中国在2019年以前一直奉行和平崛起的理念,但是随着国际局势的恶化,中国的先进武器装备也出现了井喷的态势,比如四代机,先进的驱逐舰,航母,中段反导,超高音速武器等,证明中国军工经过长时间的积累终于进入了世界领先的行列。同时中国因为庞大的兵员和活跃的经济,所以面对战争,底气相对较足,潜力也最大。经济上。美国虽然深陷危机,但是仍然是世界进步方向的领导者,产业也都升级完毕,短时间内依旧无法撼动。欧盟深陷高福利的泥潭,除了法国德国两国有强大的制造业,剩余的欧盟国家经济很难有什么起色,想度过危机只能依靠外力,比如中国的援助。俄罗斯的经济实在没什么好说的,是依靠卖资源的经济,十分脆弱。中国的经济正在上升期,是世界第一大工业国和世界第一大贸易国。问题是是否能完成产业升级。