意大利媒体报道马云收购国米31股份,为什么中国富商不选择投资中国足球俱乐部?

樊慧蓉 2019-11-15 05:41:00

推荐回答

苏宁集团控股国际米兰中欧体育投资管理公司和海峡基金牵头的中国财团,将出资7.4亿欧元收购AC米兰。
黄皎林2019-11-15 06:33:18

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 2019年6月6日,苏宁宣布斥资2.7亿欧元买下国际米兰约70%股份。至此,中国资本在传统欧洲五大联赛均有布局。从去年万达集团入股西甲球队马德里竞技开始,再到今年浙江富商夏建统买下阿斯顿维拉,再到6日苏宁集团入主国际米兰,中国资本国际化的步伐变得越来越自信和有力。都快2.7亿欧元!苏宁成为国际米兰大股东2019年6月6日,苏宁在南京召开并购国际米兰新闻通报会,宣布旗下苏宁体育产业集团以约2.7亿欧元的总对价,通过认购新股及收购老股的方式,获得国际米兰俱乐部约70%的股份。这是中国资本第一次在欧洲五大联赛豪门俱乐部中占据绝对话语权。这次收购对于国际米兰和中国足球来说,是一次双赢的结果。其实国米俱乐部愿意出售股份,就是希望让俱乐部重现昔日辉煌。国际米兰是唯一一支拿过五冠王的意甲球队,共取得了18个意甲冠军,但现在意甲的风头早已被尤文图斯彻底抢走。意大利媒体分析,中国资本介入后,国际米兰将加大“买买买”的力度,很多世界级的球星都已经进入了俱乐部的视线,他们有望在今年夏天就加盟国米。中国企业为什么要频频收购海外球队?从去年开始,中国资本席卷欧洲足坛的风暴大有愈演愈烈之势。花这么多的钱,去买下一家海外足球俱乐部真的划算吗?在业内人士看来,足球产业虽然很“烧钱”,但是如果经营得好,回报不菲。以今年挺进欧冠决赛的西甲球队马德里竞技为例,其在欧冠赛场的出场费加上电视转播费用就超过7000万欧元。要知道2019年王健林收购马竞时总共掏出的费用才不到4500万欧元,即便按照其20%的投资比例来算,1年间1400万欧元的分红,相对于4500万欧元的初始投资而言,依然是一个相当可观的投资回报率。此外,足球所带来的附加值同样十分具有吸引力。世界上最善于商业化运作的足球俱乐部应该是皇家马德里,当家球星C罗、J罗的身家都在七八千万美元以上,事实上皇马每年仅靠出售上述几大球星的球衣以及球员肖像使用权就能把投出去的成本收回来。相关券商研究所体育行业研究员告诉记者,单从这一点出发,苏宁这次收购国际米兰也是相当划算的。国米无论在中国还是在世界范围内,都有着庞大的球迷群体,背靠这块“金字招牌”,苏宁在国际市场的知名度和影响力都将得到很大提升。足球收购透视国内产业资本变迁中国资本在海外频频收购顶级足球俱乐部,如果细心观察,你会发现有一个共同的特征——新兴产业资本占了绝大多数。这与中国传统足球资本中以房地产业为主的格局形成鲜明的对比。发生这样的转变并不让人意外,过去十年中国超高速的经济增长,在很大程度上是由房地产及其附属行业共同拉动的。现今,中国经济面临结构转型及产业结构换挡,以房地产、水泥等为代表的传统产业已很难支撑未来中国经济的持续发展。而以互联网、新能源、智能制造等为代表的新兴经济,将成为中国经济的未来。杭州某券商分析师认为,足球产业始终是一个资本聚集的地方,过去房地产行业的繁荣使之有能力在足球产业中掌握足够的话语权,现今时代转变了,“有钱任性”的互联网企业大举收购海外豪门足球俱乐部,进军国际市场。这是国内产业资本变迁的必然结果。
    黄皖疆2019-11-15 06:00:18
  • 中资的俱乐部有:荷甲海牙俱乐部、法乙俱乐部、西甲格拉纳达俱乐部、国尼斯球队、米兰俱乐部。这些有些是控股和有的是直接收购,看看我国的企业对体育项目还是非常支持的。有他们的这种支持,我相信体育健儿们的梦想会有更好的地方发挥。近五年以来,随着我国所有人员对体育行业的大力支持,各高层人是对这个行业的重视和关注,这些大佬都把注意力都逐渐转移改投资了足球俱乐部了,全世界各地区都出现了中国投资和控股的身影。也证明了足球又到了新一个高度,我觉得在这种热度下,我国的足球运动员们也会更加努力,在这个行业变成姣姣者。从2019年开始,我国领军人物就开始收购欧洲地区的俱乐部,比如说荷甲海牙俱乐部就是在2019年合力万盛以800万欧元全资收入囊中的;接下来每年都会有收购和控股的俱乐部出现在我国企业家手里。在2019年苏宁在南京召开一个“苏宁并购国际米兰新闻通报会”,宣布旗下苏宁体育产业集团以约2.7亿欧元的总对价,通过认购新股及收购老股的方式,获得国际米兰俱乐部约70%的股份,也使其成为该俱乐部的最大股东。在苏宁在运作收购国际米兰的同时,被爆出同城死敌AC米兰也将成为中国资本的囊中之物,一度盛传背后的卖家为中国贵州茅台集团,又有媒体报道称是刚刚涉足足球产业华夏幸福。
    连业青2019-11-15 05:54:18
  • 因为中国的足球俱乐部的实力不强,中国富商看不到回报。意大利媒体传马云将4亿欧元收购AC米兰70%的股份,据意大利媒体《共和国报》LaRepubblica报道,中国电商巨头阿里巴巴创始人马云将收购意大利足球俱乐部AC米兰。据悉,意大利前总理西尔维奥•贝卢斯科尼所控制的菲宁维斯特公司Fininvest拥有该俱乐部99%的股权。共和国报》称,马云将同其他投资者直接收购菲宁维斯特公司所持有AC米兰俱乐部股份的70%,随后在未来一年内再收购剩下的30%股份。另有消息报道称,马云愿意为收购AC米兰俱乐部70%的股份支付4亿欧元约合4.5亿美元。据《福布斯》杂志报道,马云目前拥有资产价值230亿美元。目前,马云持有中国足球俱乐部广州恒大淘宝40%的股份。1月15日消息,据意大利媒体FootballItalia消息,马云有意投资国际米兰收购其31%的股份。对此,阿里巴巴集团市场公关委员会主席外帅回应称,“我没听说过这个故事”。该意媒报道,马云拟通过旗下云锋基金投资国际米兰。云锋基金是一家总部设立在香港的基金,创始人包括马云、史玉柱等人。目前,苏宁是国际米兰俱乐部的控股股东,持有其约70%股份。在2019年,国际米兰原所有人、印尼富商埃里克·托希尔将该部分股份出售给苏宁,自己仅保留了剩下的31%股份。而此次意媒报道所针对的股权,正是托希尔持有的31%股份。在此之前,曾有外媒称苏宁有意收购国米剩余31%股份,以达成对国米的完全控股,但直至现在仍无下文。值得一提的是,阿里目前持有苏宁集团旗下上市公司苏宁易购约20%的股份,是苏宁易购的第二大股东。在外界眼中,两家公司关系较为密切,曾多次展开合作,昨日晚间,苏宁还发布公告称其子公司拟与云峰基金共同参与爱康国宾私有化。
    赖鲁英2019-11-15 05:52:18

相关问答

在世界上都比较有名的米其林餐厅在中国为什么得不到畅销呢?对于这种现象,很多人都是非常疑惑的。其实最主要的原因就是米其林餐厅对菜色的评判标准对于中国菜完全不适用,比如他们认为中国的菜就算是清炒出来也不健康,只有像水果或者蔬菜沙拉那样的才是最健康,最营养的,这就是来自于东西方文化的差异。再者就是米其林虽然在外国人看来是美食的代名词,但我国传承了5000多年,各地的美食数不胜数,而且有很多美食都有着比较悠久的历史,比如全聚德,东来顺等品牌。我们中华土地上的美食难道比不上一个小小的米其林吗?还有就是米其林餐厅的价格是比较昂贵的,这是一个比较现实的原因,正如上文所说的那样,米其林餐厅的美食享誉世界之外,因此它的价格也非常的高昂。据了解,在米其林三星餐厅吃一顿饭,人均消费在5000元左右,而相同的价格,在中国能够选择的高档餐厅和菜色就数不胜数了,这是米其林餐厅远不可比的。还有最重要的一点,我们中华土地地大物博,不同的地域都有数之不尽的美食,而米其林餐厅的菜色只有那么几种,我们连自己国家的菜都还没有吃舒服,怎么可能考虑外国的呢?再加上价格上的对比,所以米其林餐厅在中国不那么受欢迎也是情理之中的了。以上就是我对这件事的见解,不知道你还有什么看法?欢迎在下方留言评论。
中国最愤愤不平的事情就是给了中国男足那么的时间和机会,为什么中国男足就是冲不出亚洲,走不向世界呢?中国男子国家足球队,为何越来越不行?第一个就是体制问题,举国体制不利于这项运动的发展。有的人说我们是俱乐部的形式,没有举国体制。俱乐部是不是按照举国体制模式进行的呢?这样的一个模式下,很多有价值的球员得不到应有的重视,导致的结果就是很多人就这么籍籍无名下去,最终不得不改行了!这个弊端不知道什么时候才能改掉!第二个就是环境问题。虽然我们进行了很多的体育训练,但是就是一个训练。更多的家长开始的是进行所谓的学业教育。结果就是很多的体育人才没有选拔出啦。但是,在西班牙,家家玩足球,户户有足球,小区不是一个足球场,所以,这就是一个环境氛围问题,在这样的情况下,足球的竞争和压力就比较大,想要进入这一行,就要有绝对的实力才行。第三个就是球员自身。很多人在国内踢球还是不错的,到了国外就知道差距了。例如吴磊,他自己就说自己出来了以后才知道什么是足球,应该如何踢足球。这句话的意思是不是很能说明我们的球员自身问题?自己在国内觉得了不起了,就开始装大爷了!就开始吆五喝六了,出去了以后就知道,自己什么都不是!中国球员不行,不仅仅是球员的问题,还有环境和制度的问题,你觉得呢。
纵观世界大国都至少在一项集体竞技项目里达到世界一流。美国的棒球、篮球、冰球、美式橄榄球,俄罗斯的冰球、排球,德国的足球、手球、曲棍球,英国的英式橄榄球、足球,法国的足球、手球,日本韩国的棒球,印度的板球,巴西的足球、排球,加拿大的冰球,澳大利亚的板球、曲棍球、澳式橄榄球,西班牙的足球、篮球、水球……中国是个奇葩式的例外,中国集体项目从来没行过。在这里,首先要说清楚,三大球等集体对抗项目,只有男性较量才能体现其精髓,女子从事这些运动只是体现两性之间的公平性,所以女子项目不在本文讨论范畴。此外,诸如田径、游泳的接力、诸如乒乓球、羽毛球的团体赛,个人成绩的累计叠加,也不符合集体项目定义。三大球全面疲软是个复杂难题,有人指出了奥运金牌战略的短视,有人揭开了官僚组织的腐朽颟顸,有人讽刺应试教育愚民,有人指责计生政策祸国,最省事且不会遗漏要点的批判方法,就是三大球诿过社会,总而言之,言而总之,三大球就是社会各种弊端的集中体现。我在《三大球皆输日本因尚武精神泯灭》提到,团队作战能力缺失、尚武之风断绝,是三大球难以出头的关键所在。吾国与吾民自古缺少核心凝聚力,书店里热卖的是成功学、厚黑学,荧屏里热播的是官场戏、宫斗戏,心思都放在算计、欺瞒、各怀鬼胎上,缺少那种兄弟般的战斗精神和生死情谊。威灵顿把击溃拿破仑归功于全民运动精神:“英国人是在伊顿板球场赢得滑铁卢战役的”。当然,更准确的说滑铁卢之役是在英伦乡间草地上赢得的,因为伊顿是一所贵族公学,大多数人没机会去。滑铁卢的功臣不是训练有素的运动员,而是大批业余运动爱好者,一群满怀激情、坚持不懈的门外汉。中国匮乏的正是19世纪英国的体育氛围和运动传统。现代奥林匹克之父顾拜旦有言:“体育运动究竟该像俱乐部活动,还是该像军队征兵,这并不重要,重要的是无论哪种形式都强调众志成城、全民参与。我国体育研究者多是只能理解狭义的、个人的奥林匹克,却无法理解广义的、集体的奥林匹克。精英体育会杀死大众体育,金牌生产线制造的个体毫无意义,只会催生“体育强国、体质弱国”的荒谬悖论。中国出了姚明,李娜、刘翔,中国篮球、网球、游泳就世界一流了吗?某一个人竞技水平高超,并不能代表一个国家的真实状况,可能李娜挥拍、刘翔流汗的时候,举国上下都在键盘飞舞、恣意吐槽呢!而集体项目则更能体现一个国家的整体水平、底蕴氛围和精神斗志,避免了个体天才诞生的随机性。足球不适合中国人玩?问题是,任何集体运动,特别是身体对抗性强的集体运动,没有一样适合中国男人。足球是足协无能,篮球是篮协无能,排球的排协无能,那所有集体项目都是体制压迫?拔河中国男队还不行呢,总不能也怪在组织松散的拔河协会头上吧。足篮排的问题,绝不仅仅是足篮排的问题。说到底,运动没有成为我们的生活和信仰,“与子同袍、与子同仇”的中国武士道早已泯灭。中国孩子们最热忱、最默契、最勇敢的唯一集体竞技,大概就剩下电脑游戏了吧。