终于知道为什么中国足球不行了

车志敬 2019-12-21 18:02:00

推荐回答

昨天晚上,中国队和韩国队进行了一场足球比赛,他们终于取得了胜利。答:没有说明“他们”是指哪个队。当演员唱到“敬爱的周总理,我们深深地怀念您”时,台下的观众眼里热泪盈眶。答:热泪盈眶已经指的是眼睛了,就不要再说眼里热泪盈眶了。就是台下的观众热泪盈眶就可以。七月的内蒙古草原,是一个漂亮的季节。答:主语错误。草原不是季节。内蒙古草原的七月,是一个漂亮的季节。春风吹来,树枝摇曳着,月光、树影一起晃动起来,发出沙沙的响声。答:主语错误。月光和树影不能发出响声。我写字认真了,错别字也大大进步了。答:错别字大大减少了。清晨,我坐在田野上,呼吸着新鲜的空气和温暖的阳光。答:阳光不能呼吸。
车少辉2019-12-21 18:20:32

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 终于明白为什么中国足球一拨不如一拨:前国脚徐亮一句话给出答案在前不久进行的俄罗斯世界杯上,亚洲球队的出色表现我们有目共睹。特别是作为中国足球的两个近邻国家,日韩两队分别在世界杯上创造了属于自己的历史。日本在世界杯上首次击败南美球队哥伦比亚,并在8强战中让比利时吃尽苦头。而韩国则在小组末战令人信服地击败了卫冕冠军德国队,虽然最终无缘小组出线,但是他们的出色表现却赢得了全世界的尊重。可以说,日韩两队在世界杯上的出色表现成为了中国足球的标杆,成为中国足球未来很长一段时间的追赶目标。相比日韩两队能够亲自参与世界杯比赛,中国足球则一如既往的“稳定”发挥,时隔12年后再次无缘世界杯决赛圈。事实上,看看目前中国足球薄弱的后备力量,不说未来4年,就算首次扩军后的2026世界杯,中国队也未必有绝对实力跻身亚洲8强,参加最后的世界杯决赛阶段。目前的中国足球一代不如一代已是公认事实,这一点,也得到了前国脚徐亮的认同。作为一名前国脚、唯一一名连闯北上广深的传奇球星,徐亮对中国足球的了解想必比很多圈内人士都更清楚。在近日接受媒体采访时,徐亮一针见血提到了中国足球一拨不如一拨的真正原因:“我们的国家队不是差的这一拨两拨。我们一拨不如一拨,是因为我们的基础青训这一块功底越来越差,这导致了现在国家队能力跟日韩相比差距越来越大。那么,是什么导致了中国足球的基础青训功底越来越差呢?徐亮进一步解释道:“中国足球老换领导这事就让人受不了,前一任领导三年五年的,肯定有好的东西,然后下一任领导来了,好的不好的全推翻了,再来一套新的东西。所以现在一问日本足球、韩国足球的特点,大家都知道,可中国足球是什么特点?中国足球最大的特点就是没特点。也许,这就是为什么中国足球一直在原地踏步、止步不前的真正原因。作为一名年轻球员,他需要一个系统全面、目标明确的青训体系指导,这样才有利于他在未来的进一步成长。然而,中国足球近年的做法却总是东施效颦。西班牙夺冠了,学西班牙;德国夺冠了,学德国;而在本届世界杯上,表现出色并杀进最后决赛的克罗地亚也得到中国足球的高度重视,那么未来几年,中国足球是否又要学克罗地亚呢?种种教训告诉我们,中国足球要想进步,首先必须有一个长远的规划,不能每次都是学个三五年就浅尝辄止,最起码应该像日本学巴西一样,一学就是20年,只有这样,中国球员才能有一个本质上的提升。否则,别说进世界杯,即便是进亚洲杯,国足恐怕也距离首次不进不远了。
    齐晓兵2019-12-21 18:10:47

相关问答

中国最愤愤不平的事情就是给了中国男足那么的时间和机会,为什么中国男足就是冲不出亚洲,走不向世界呢?中国男子国家足球队,为何越来越不行?第一个就是体制问题,举国体制不利于这项运动的发展。有的人说我们是俱乐部的形式,没有举国体制。俱乐部是不是按照举国体制模式进行的呢?这样的一个模式下,很多有价值的球员得不到应有的重视,导致的结果就是很多人就这么籍籍无名下去,最终不得不改行了!这个弊端不知道什么时候才能改掉!第二个就是环境问题。虽然我们进行了很多的体育训练,但是就是一个训练。更多的家长开始的是进行所谓的学业教育。结果就是很多的体育人才没有选拔出啦。但是,在西班牙,家家玩足球,户户有足球,小区不是一个足球场,所以,这就是一个环境氛围问题,在这样的情况下,足球的竞争和压力就比较大,想要进入这一行,就要有绝对的实力才行。第三个就是球员自身。很多人在国内踢球还是不错的,到了国外就知道差距了。例如吴磊,他自己就说自己出来了以后才知道什么是足球,应该如何踢足球。这句话的意思是不是很能说明我们的球员自身问题?自己在国内觉得了不起了,就开始装大爷了!就开始吆五喝六了,出去了以后就知道,自己什么都不是!中国球员不行,不仅仅是球员的问题,还有环境和制度的问题,你觉得呢。
纵观世界大国都至少在一项集体竞技项目里达到世界一流。美国的棒球、篮球、冰球、美式橄榄球,俄罗斯的冰球、排球,德国的足球、手球、曲棍球,英国的英式橄榄球、足球,法国的足球、手球,日本韩国的棒球,印度的板球,巴西的足球、排球,加拿大的冰球,澳大利亚的板球、曲棍球、澳式橄榄球,西班牙的足球、篮球、水球……中国是个奇葩式的例外,中国集体项目从来没行过。在这里,首先要说清楚,三大球等集体对抗项目,只有男性较量才能体现其精髓,女子从事这些运动只是体现两性之间的公平性,所以女子项目不在本文讨论范畴。此外,诸如田径、游泳的接力、诸如乒乓球、羽毛球的团体赛,个人成绩的累计叠加,也不符合集体项目定义。三大球全面疲软是个复杂难题,有人指出了奥运金牌战略的短视,有人揭开了官僚组织的腐朽颟顸,有人讽刺应试教育愚民,有人指责计生政策祸国,最省事且不会遗漏要点的批判方法,就是三大球诿过社会,总而言之,言而总之,三大球就是社会各种弊端的集中体现。我在《三大球皆输日本因尚武精神泯灭》提到,团队作战能力缺失、尚武之风断绝,是三大球难以出头的关键所在。吾国与吾民自古缺少核心凝聚力,书店里热卖的是成功学、厚黑学,荧屏里热播的是官场戏、宫斗戏,心思都放在算计、欺瞒、各怀鬼胎上,缺少那种兄弟般的战斗精神和生死情谊。威灵顿把击溃拿破仑归功于全民运动精神:“英国人是在伊顿板球场赢得滑铁卢战役的”。当然,更准确的说滑铁卢之役是在英伦乡间草地上赢得的,因为伊顿是一所贵族公学,大多数人没机会去。滑铁卢的功臣不是训练有素的运动员,而是大批业余运动爱好者,一群满怀激情、坚持不懈的门外汉。中国匮乏的正是19世纪英国的体育氛围和运动传统。现代奥林匹克之父顾拜旦有言:“体育运动究竟该像俱乐部活动,还是该像军队征兵,这并不重要,重要的是无论哪种形式都强调众志成城、全民参与。我国体育研究者多是只能理解狭义的、个人的奥林匹克,却无法理解广义的、集体的奥林匹克。精英体育会杀死大众体育,金牌生产线制造的个体毫无意义,只会催生“体育强国、体质弱国”的荒谬悖论。中国出了姚明,李娜、刘翔,中国篮球、网球、游泳就世界一流了吗?某一个人竞技水平高超,并不能代表一个国家的真实状况,可能李娜挥拍、刘翔流汗的时候,举国上下都在键盘飞舞、恣意吐槽呢!而集体项目则更能体现一个国家的整体水平、底蕴氛围和精神斗志,避免了个体天才诞生的随机性。足球不适合中国人玩?问题是,任何集体运动,特别是身体对抗性强的集体运动,没有一样适合中国男人。足球是足协无能,篮球是篮协无能,排球的排协无能,那所有集体项目都是体制压迫?拔河中国男队还不行呢,总不能也怪在组织松散的拔河协会头上吧。足篮排的问题,绝不仅仅是足篮排的问题。说到底,运动没有成为我们的生活和信仰,“与子同袍、与子同仇”的中国武士道早已泯灭。中国孩子们最热忱、最默契、最勇敢的唯一集体竞技,大概就剩下电脑游戏了吧。