其他回答

• 当然增加GDPGDP按照收入核算的话，那么甲的收入增加了5000万，乙也增加了5000万，所以，总的GDP增加了1亿。更进一步说，如果可以给一泡屎定价，就值5000万的话。那么他们肚子里有，还没拉出来的屎也可以计入GDP虽然这个笑话很讽刺，但是也说明了GDP的核算更多是说明了经济的活跃程度。而经济的活跃程度也都是与国家、地区的财富成正比的。更深层次的去看，这也是泡沫产生的根源——不断的夸大某些产品的价格，例如，土地。
  贾黎黎2019-12-22 00:21:03
• 0我们平时统计的gdp实际增长率，是剔除通货膨胀之后的增长率。算上通货膨胀的是名义增长率，然而这个数据人们平时并不怎么拿来用。
  齐明强2019-12-22 00:07:34
• 总需求等于：消费需求因此，当总供求相等的时候，有：C+S+T=C+I+G+X-M=GDP国民经济体是一个创造财富、消费财富的有机体；它是一个包括生产、分配、交换、消费四个子过程、并不间断地、周而复始地重复上述四个子过程的循环体。其中，总供求就是驱使这个经济体永续地内在循环、增长的动力。你不能只看你自己国家不断有新的人口出生有新的劳动力进入社会劳动力的净供给是在增加你得保证这些人有工作，，而不是只盯着你自己生活水平没下降像日本人口不增长了经济就可以不用增长，，像印度人口快速增长，经济就必须增长，否则人均消费就会下降，埃及就是个典型例子。
  齐晓庆2019-12-21 23:56:03
• 一般来讲GDP的增长速度快的时候，挣钱相对容易，增长速度慢了，挣钱也就难了。具体的情况，一定要具体分析。比如，我国在2019年以后，主要以投资驱动，因此，与投资相关和基础建设相关领域的增长速度较快，钱相对好挣，而其它领域的钱相对难挣。对于不同地区来说，如果是国家重点投资区域，钱就相对好挣，非重点区域相对难挣。
  赵香梅2019-12-21 21:20:19
• 首先，推动gdp增长的因素非常多，你所说的实体和楼市，只是两个方面。其次，我觉得就算实际出现负增长的情况，我们所看到的数据依然会是增长的。因为，国家说了，2021年要实现全面建成小康社会，gdp增速必须高于6.5%。个人感觉这就是一种指令，即想方设法将GDP增速弄到6.5%以上，即使没办法，也可以注水。鉴于这种奇特的、比老大哥还指令、还计划、能直接指令到gdp的“指令性计划经济”，未来几年内gdp增速不可能低于6.5%其次，我不认为中国现在遇到的问题严重到了GDP会负增长的程度。你看看旁边，实体更凋敝，房价举国持续下跌，人口规模不断萎缩的日本，GDP都能维持增长，虽然长期只有0%～1%。所以，中国GDP稳定增长是可以的，但是能不能稳定在6.5%以上是个问题。数据不能全信。
  龚宇辉2019-12-21 21:01:56
• 不算。如果是这样，全国人民天天吃屎就可以把GDP整的世界第一了。首先要说一下什么是GDP：国内生产总值GrossDomesticProduct,简称GDP国内生产总值是指在一定时期内一个季度或一年，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、政府支出和净出口额。用公式表示为：GDP=CA+I+CB+X式中：CA为消费、I为私人投资、CB为政府支出、X为净出口额。可见，计入GDP的，必须是有价值的产品或劳务。两个经济学家打赌吃屎，其中既无产品又无劳务的生产，仅凭两句话，没有创造出任何有价值的商品，显然不应该计入GDP。如果可以的话，咱俩赌一把十万万万万万万亿的，输赢各一次，那咱俩岂不成了中国经济高速发展的功臣了？----------------------------------------------------------------------二楼的，再给你说清楚点吧：GDP是国民生产总值，必须是有价值的、可以交换的商品。有价值、可以交换意味着可以用一般等价物——货币来购买。此例中，经济学家吃的屎不是“商品”，而是两个人下赌注的对象，在这个赌注中两人没有生产出任何有“价值”的产品。这也就是和赌博具有同样性质的“零和游戏”。如果举个极端的例子，两个人赌注的对象不是吃屎，而是砍掉一只手，结果一个人真砍掉了，另一个人付给他一个亿。这笔交易显然也不可以计入GDP的统计范围内。吃屎和砍手本质是一样的，所不同的只是赌注的对象而已。二楼的要弄清楚：这笔交易本质上是一笔赌注，也就是赌博，赌博的性质就是零和游戏，只发生财富的转移，而本身却不创造财富。当然，你可以说，赌博带动了麻将、扑克牌的生产，给这些公司带来了利润，也带动了相关的消费和旅游产业，但，这不是赌博本身的目的所在，赌徒们的目的也绝非在此。参与赌博的人的根本目的，就是希望通过运气或者说是心理游戏来获得对方的财产，也就是输家把财富转移给赢家。另外，你提到钻石的例子，和大便作比较是不合适的。钻石的价值是公认的，况且开采钻石并非你说的不要加工，好像不付出劳动似地。开采钻石同样需要机械、人工、加工打磨，在这个过程中，钻石本身已经包含了人类有目的的必要劳动，所以最终具有了价值。而你说钻石有人出钱买就计入GDP，而现在同样有人出钱买狗屎，就同样应该计入GDP。先不说你这样类比合理并不合理，首先在“两个经济学家吃屎”这一事件的认识上你就犯了大错。此例中，并不是有人出钱买狗屎吃，而是两个人的赌注是吃狗屎，也就是说，在这一交易中，“吃狗屎”=10万元，而不是“狗屎”=10万元，相差一个字，意义却天壤之别。而在钻石的例子中，“钻石”=10万元，而不是“拥有钻石”=10万元。所以你把两者作对比，是个类比错误。因为如果像你理解的狗屎和钻石做类比，应该是一个人出10万元买一堆狗屎吃，也就是说吃狗屎的和输钱的都是同一个人，就像得到钻石和出钱的都是同一个人一样。可是，此例显然不是这样，为什么呢？因为狗屎不像钻石，吃到狗屎也不像拥有钻石一样。所以你在这个类比中又犯了逻辑错误。综上所述，吃狗屎这笔交易不应计入GDP，如果可以计入的话，那应该是在屎壳郎的世界中，因为对它们来说，狗屎就是美味，是最有价值的食品，但，我们是人类世界，我们认为狗屎就是垃圾，避之唯恐不及，而钻石则代表着高贵和财富，我们趋之若鹜。什么时候真像你说的，狗屎有了如此高的价值，并且吃狗屎可以计入GDP，那我就养一大群狗，让它们天天拉屎，盛满一碗碗热气腾腾的狗屎，打包运送给朝鲜人民，劝他们：吃吧，赶紧拉动拉动你们的GDP，免得被老美整天欺负。顺便提醒三楼的，全世界的服务生清理大便的活动之所以有价值，正是是因为大便在大部分情况下妨碍了人的正常的生活，但这是“清理大便”的劳务的价值，而不是“大便”自身的价值。如果大便真的有什么价值，也就是作为肥料的再利用价值而已，但这种情况显然不是此论题所涉及的方面。
  连伟祥2019-12-21 20:57:16
• 股市反映经济不假，但不是中国股市，美国的股市还基本保持这个功能。中国的GDP这些年增长很快，但却架不住股市无休止的融资啊，什么IPO、定增、债券啊，忒多。尤其是近三年，几乎每年都有三百多只股票上市，都争着三高，上市后大多数股票都一泻直下，再不复返。这尼玛坑的都是投资者的钱啊。股价对公司本身倒是没什么影响，反正融资的时候钱都已经到公司了，你想拿也拿不出来。总之，中国的股市就是一个灰色的利益链条，链条上最大的蚂蚱就是上市公司大股东，其他的就不说了，反正小股民不会是最大利益获得者，他们坑的也就是小股民。切记：中国股票没有投资价值，只有投机价值。
  齐新萍2019-12-21 20:40:08