如果甲乙两国合并成一个国家,对GDP总和会有什么影响假定两国产出不变?

龚家跃 2019-12-21 20:53:00

推荐回答

如果甲乙两国合并成一个国家,对GDP总和会有影响.因为甲乙两国未合并成一个国家时,双方可能有贸易往来,但这种贸易只会影响甲国或乙国的GDP,对两国乙GDP总和不会有影响.举例说,甲国向乙国出口l0台机器,价值10万美元,乙国向甲国出口800套服装,价值8万美元,从甲国看,计入GDP的有净出口变成两地区间的贸易.甲地区出售给乙地区10台机器,从收入看,甲地区增加10万美元,从支出看,乙地区增加10万美元.相反,乙地区出售给甲地区800套服装,从收入看,乙地区增加8万美元;从支出看,甲地区增加8万美元。由于甲乙两地是一个国家,因此,该国共收入18万美元,而投贤加消费的支出也是18万美元,因此,无论从收入还呈从支出看,计入GDP的价值都是18万美元。
辛国艺2019-12-21 20:58:47

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 我觉得不对,合并之后gdp计算你怎么把本来出口的20w和10w也算进去了?合并之后是国内的贸易,不是最终的消费,不能计算gdp,而这30w的贸易之后的最终消费在X和Y里面已经包含了,所以最后合并的gdp还是X+Y啊,这个肯定是相同的,因为gdp是国内生产总值,两个国内加在一起是一个大国的国内完全一样。而吃屎那个故事中的1000w是属于最终消费的,就相当于,2个500w的gdp,合并后是1000wgdp,因为都是最终消费,你明白了么?所以应该是一样的。
    黄益惠2019-12-21 23:56:47
  • 单纯从理论上讲,是不会有什么变化的。就像两个人都要去一个地方,路上结伴一起走,最终你该坐车坐车,该吃饭吃饭。但实际上,增加减少都有可能。具体要看两个国家的融合度了。还是两个人去一个地方,谈的来,相见恨晚,那么你的幸福感大增。但谈不来,又不好意思说分开走,就纠结了。
    龚小莲2019-12-21 21:21:23
  • GDP是指一个国家的生产总值。比如电视汽车,人力,开发的资源等等等等,一切都是有价值,这些价值的总和与以往想出有所上升,那就计算出百分比。那你假如说两个国家合并,肯定会有拉动,理论上是会上涨。到人均GDP就不好说了,一方上涨,一方肯定要被拉低。现在新闻里有意尽量不用国家GDP蒙混大众理念,产生意淫。人均GDP才是关键。
    连丽芳2019-12-21 21:08:05
  • 理论上没有变化。两个国家合并成一个国家,变化的只有每个国家的净出口,但净出口总额不变。但是实际上由于统计口径的差异,有些会重复核算。合并后的GDP比合并前两者之和要小。就像我们国家,每个省的GDP加起来,比国家统计的要多一样。
    赵高坤2019-12-21 21:03:19

相关问答

美国两房退市,中国国家外汇持有3760亿美元的两房债券,国内专家都自我安慰说:两房债券相当于美国的准国债,风险不大,呵呵,但前两个月美国财长还公开说了:两房债券不是国债,美国政府没有必然的责任。人家都提前解套了。俄罗斯原来也持有600亿美国左右的两房债券,但人家去年就全抛完清仓了。中国是最大的两房债券持有人,还声明过没有大规模减持。中国国内的各大银行都持有不少其债券,总额相当于256亿美元吧,大家算算加法,中国一共持有4000亿美元的两房债券,以前买它是因为认为它是准美国车债,安全,现在全变了,最不安全。这相当于国内有2.8万亿左右的人民币没有相对应的担保了。还有,这也只是两房债券,中国在美国的投资还有多少?命脉全在人家手里,人家不玩了怎么办?看来我们还是没有金融自主权。一句话,我们的命运不全掌握在自己手里。希望高人能有解决此难题的办法:打劫吧,现在找劫材,逼美国政府不得不担保两房债券。不过打劫其实是一种利益交换,只是权衡大小,损失是一定的,只是多少的问题。中国因持有大量“两房”债券而饱受惊扰,到底持有多少债券各种说法不一。坊间说法有的认为中国持有7000亿美元,有说5000亿美元的,官方正式的说法是3700亿美元。3700亿美元,也是一个天文数字。两房的股权与债权持有人将成为被牺牲者。股价将继续大幅下挫,债券价格受到连累,中国持有的3000亿至4000亿美元的两房债券必然受到影响。今年4月,美国财长盖特纳曾公开表示,房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务,但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。如此含糊的语言,意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。银行已下达封口令,禁止任何人评论”,两房的股权与债权持有人将成为被牺牲者。股价将继续大幅下挫,债券价格受到连累,中国持有的3000亿至4000亿美元的两房债券必然受到影响。今年4月,美国财长盖特纳曾公开表示,房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务,但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。如此含糊的语言,意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。银行已下达封口令,禁止任何人评论”,一家国有大型商业银行内部人士昨日在电话的另一端小声地回答《每日经济新闻》记者。2019年次贷危机爆发以来,中国方面始终对所持有的“两房”债券放心不下。美国前财长保尔森在自传《峭壁边缘——拯救世界金融之路》一书中曾提到王岐山副总理不止一次对“两房”债券安全性表达关切。在最近举行的中美战略与经济对话中,美方也承诺,继续加强对“政府支持企业”的监管,确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。有专家指出,“政府支持企业”就是指“两房”。由于相关数据并不公开,目前市场并不清楚中国方面持有“两房”债券的确切数字。不过,上述保尔森自传中透露,中国在2019年的持有额达数千亿美元。他在书中指出,“外国投资者持有超过1万亿美元的由‘两房’发行或担保的债券,其中以日本、中国和俄罗斯为主。坊间传闻则称,中国政府持有“两房”债为3760亿美元,商业银行持有250多亿美元。不过,《每日经济新闻》记者向一位专家求证时,该专家不愿透露具体数字,但肯定地说,实际的数额要更多。记者查阅各上市商业银行一季报,建行持有外币债券投资组合账面价值83.28亿美元,其中持有美国次级按揭贷款支持债券账面价值1.09亿美元,占外币债券投资组合的1.3%;中国银行601988,股吧2019年末持有约760亿美元的外币债券,但没有披露持有外债的具体种类。记者在中行年报中发现,该行曾持有美国次级住房抵押贷款债券、美国Alt-A住房抵押贷款债券,以及美国Non-Agency住房抵押贷款债券。此前,为规避风险,建行为美国次级贷款已累计提取减值准备7.22亿美元,中行为次级住房抵押贷款债券累计计提了12亿美元的减值损失。对于中方是否已经大幅减持“两房”债,《货币战争》作者宋鸿兵在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,由于难以找到买家,中方减持的幅度可能不大。针对“两房”退市引发的后续问题,宋鸿兵认为,中国不必过分担忧。他认为,退市与“两房”债券价格并没有直接关系,“两房”债的价格由美国政府间接担保,只要投资者相信美国政府,只要美国主权信用等级不被调降,“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。据记者从彭博系统了解,“两房”债券价格在次贷危机一年半以来的整体趋势是恢复的,有些种类的债券价格已经处于历史高位,另外一些种类的价格虽然在2019年出现下探,但在2019年又回升至高点。宋鸿兵还表示,跟股票相比,债券要重要得多,美国政府不会让债券出现太大的问题,在万不得已时,美联储会直接购买其债权以保持市场稳定。兴业银行601166,股吧蒋舒博士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,债券市场和股票市场的解读方式不同,判断债券的好坏主要看现金流,而股票市场则反映了未来市场的预期。此次“两房”退市主要是美政府回应市场对于“两房”半国有化、半市场化操作的批评,市场不应过度担心其债券价格。两房的股权与债权持有人将成为被牺牲者。股价将继续大幅下挫,债券价格受到连累,中国持有的3000亿至4000亿美元的两房债券必然受到影响。今年4月,美国财长盖特纳曾公开表示,房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务,但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。如此含糊的语言,意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。银行已下达封口令,禁止任何人评论”,一家国有大型商业银行内部人士昨日在电话的另一端小声地回答《每日经济新闻》记者。2019年次贷危机爆发以来,中国方面始终对所持有的“两房”债券放心不下。美国前财长保尔森在自传《峭壁边缘——拯救世界金融之路》一书中曾提到王岐山副总理不止一次对“两房”债券安全性表达关切。在最近举行的中美战略与经济对话中,美方也承诺,继续加强对“政府支持企业”的监管,确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。有专家指出,“政府支持企业”就是指“两房”。由于相关数据并不公开,目前市场并不清楚中国方面持有“两房”债券的确切数字。不过,上述保尔森自传中透露,中国在2019年的持有额达数千亿美元。他在书中指出,“外国投资者持有超过1万亿美元的由‘两房’发行或担保的债券,其中以日本、中国和俄罗斯为主。坊间传闻则称,中国政府持有“两房”债为3760亿美元,商业银行持有250多亿美元。不过,《每日经济新闻》记者向一位专家求证时,该专家不愿透露具体数字,但肯定地说,实际的数额要更多。记者查阅各上市商业银行一季报,建行持有外币债券投资组合账面价值83.28亿美元,其中持有美国次级按揭贷款支持债券账面价值1.09亿美元,占外币债券投资组合的1.3%;中国银行601988,股吧2019年末持有约760亿美元的外币债券,但没有披露持有外债的具体种类。记者在中行年报中发现,该行曾持有美国次级住房抵押贷款债券、美国Alt-A住房抵押贷款债券,以及美国Non-Agency住房抵押贷款债券。此前,为规避风险,建行为美国次级贷款已累计提取减值准备7.22亿美元,中行为次级住房抵押贷款债券累计计提了12亿美元的减值损失。对于中方是否已经大幅减持“两房”债,《货币战争》作者宋鸿兵在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,由于难以找到买家,中方减持的幅度可能不大针对“两房”退市引发的后续问题,宋鸿兵认为,中国不必过分担忧。他认为,退市与“两房”债券价格并没有直接关系,“两房”债的价格由美国政府间接担保,只要投资者相信美国政府,只要美国主权信用等级不被调降,“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。据记者从彭博系统了解,“两房”债券价格在次贷危机一年半以来的整体趋势是恢复的,有些种类的债券价格已经处于历史高位,另外一些种类的价格虽然在2019年出现下探,但在2019年又回升至高点。宋鸿兵还表示,跟股票相比,债券要重要得多,美国政府不会让债券出现太大的问题,在万不得已时,美联储会直接购买其债权以保持市场稳定。兴业银行601166,股吧蒋舒博士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,债券市场和股票市场的解读方式不同,判断债券的好坏主要看现金流,而股票市场则反映了未来市场的预期。此次“两房”退市主要是美政府回应市场对于“两房”半国有化、半市场化操作的批评,市场不应过度担心其债券价格。
中国因持有大量“两房”债券而饱受惊扰,到底持有多少债券各种说法不一。坊间说法有的认为中国持有7000亿美元,有说5000亿美元的,官方正式的说法是3700亿美元。3700亿美元,也是一个天文数字。与此同时,另外一个争议出现:“两房”退市后,巨额中国债券会吃多大的亏,中国外汇资产会有多大损失。一种说法认为,债权不同于股权,因此中国所持“两房”资产不会遭受损失,另一种说法认为,退市表明房利美与房地美公司不具备起码的市场竞争条件,因此今后盈利困难,这种局面会给中国所持“两房”债券实际价值造成伤害。假若从市场角度分析,那么中国作为“两房”债券的主要持有者显然是被动的。无论如何,“两房”退市意味着公司信用的下降和未来风险的上升,这将导致债券价格下跌。对于3700亿美元的巨额债券来说,下跌一点都有巨大的乘数效应,都意味着巨大损失。但是,谁都知道,中国对美元资产的处置,从来不像菜市场交易那么简单,中国对美元资产的态度从来既出于市场考量,也出于政治考量。这种双重考量当然是利己的,是以中国利益为核心的,但也是利他的——毕竟,中美两国的任何决定,都会对全球经济和政治产生巨大影响。从这个角度说,如果仅从市场角度指摘“两房”债券持有者的决定是否合理,那是把中美经贸关系和政治关系的复杂性想得扁平化了。扁平化,不适合解读中美之间的互动,却是现在的一种思维惯性。中国持有3700亿美元“两房”债券,首先是无奈的选择。在中国的“一篮子”外汇资产中,事实上存在着不同的风险等级。以欧元资产为例,由于欧洲债务危机迄今没有能够被遏制的迹象,因此欧元贬值几乎是注定的趋势。事实上欧元资产对人民币一度贬值幅度已经达到16%以上。如果降低中国所持美元资产比例而抬高欧元资产比例,显然中国外汇资产的保值会遭受前景更加晦暗不明的困扰。不论我们情愿与否,自2019年金融危机以来,美国有一件事是做得比较成功的:告诉全世界危机越大美元越安全,美元资产是安全度最高的避险品种。尽管美元作为世界储备货币业已显示出种种不公,但从外汇管理所需要的安全性、流动性标准说,加持美元资产并非无据。改造世界货币体系是一回事,在改造完成前理性处置是另一回事。其次,“两房”退市实际上有利于中国债券资产保全,而不是一些人担心的相反情况。一方面,“两房”就是那种所谓“大到不能倒”的公司,这在2019年已经为美国政府所证明。照前财长保尔森的话说,谁都对“两房”厌恶,但政府不能不管。退市前,“两房”因政府注资既有国有性质也有私有性质,这种混合业态决定了“两房”债券回报率高于一般国债。退市后,“两房”等于完全国有化,“两房”企业债券与国债无异,被美国政府信用但保,这样,尽管收益率会降低,但中国所持债券的安全性反而有所提高。需要指出的是,在市场机制外磋商中国的美元资产是中美两国的习惯做法,这在金融危机期间已有多次表现,相信“两房”退市中国会再次确认美国方面的担保,尽管双方未必以明确措辞表达。从美国的角度看,明确措辞会引发其他经济体向美国施压。因此,无论“两房”退市后其长期债券利率是上升还是下降,市场指标不适用于考察中国所持债券的安全性。中美政府间的合作是最大的保障。实际上,退市至今,“两房”债券利率也保持了相当稳定,这表明市场很清楚谁在背后支撑。尽管不需要因“两房”退市而大惊失色,但是忧心忡忡的情绪还是有道理的。中国持有“两房”债券之所以引发种种担心,至少在两个方面具有充足理由。其一,从金融危机以来持续提升的中美金融合作水平,不代表可以将中国外汇资产寄托于美国政府信用。虽然在通常情况下,美国政府信用是有保证的,但一旦形势有变,仍然可能做出对中国外汇资产不利的政策。这在之前发生过,今后也无法避免。因此,中国需要尽快提升人民币国际化的水平,如期在10年内完成这一目标,同时,要强化国际货币基金组织中特别提款权的地位,寻找取代美元的新世界货币。本周联合国报告认为美元已不适合做世界货币,说明了全球的普遍观感,这是强化特别提款权的有利条件。不利用这个条件,等于战略上的浪费。其二,“两房”退市毕竟清楚地表明,即使是美国,其国有企业也具有效率低下、盈利水平不高、官僚习气严重等通病。持有这样类型的企业债券,本身就具有结构性风险。因此,中国所持美国资产的品种类型,确有需要调整的必要。实际上,与其被动式地持有美欧资产,时时要提防价值是否缩水,不如大力增持黄金和其他中国经济所需战略物理资产。以黄金为例,虽然其货币功能弱化,但作为今后人民币国际化的重要支撑,是大有必要的。还是那句话,钱要花对地方。
在2019年中国GDP超过日本,成为世界第二大经济体。经过三十年的壮观增长,中国终于超过日本,成为仅次于美国之后的世界第二大经济体。日本内阁府发布的数据显示,日本2019年名义GDP为54742亿美元,比中国少4044亿美元,中国GDP超过日本正式成为第二大经济体。2000年,中国还是世界第七大经济体,2019年超越德国成为世界第三。中国经济规模何时能超越日本一直是近些年来国内外经济学家关注的话题。美国《华尔街日报》用“一个时代的结束”来形容这一历史性时刻。中国社会科学院经济研究所研究员、日本东京大学社会科学研究所客座教授袁钢明昨天再次强调,国际上衡量国富国穷的指标是人均GDP,“目前中国人均GDP只是日本的十分之一,中国还是一个‘穷国’的事实并没有改变,国内媒体应该淡化这一变化,避免国际舆论借机再度炒作‘中国经济威胁论’”。扩展资料:经过三十年的壮观增长,中国终于超过日本,成为及美国之后的世界第二大经济体。尽管这一里程碑的到来早属意料之中,但仍引人注目地证明,中国的地位上升千真万确,而世界也需要以新的眼光看待这个新兴的经济强国。对中国而言,这意味着该国每个地区的每个人都成为更有价值的贸易目标,而对经济已经停滞十余年的日本来说,这一组数据则意味着政治和经济实力的衰落。日本的亚军头衔已经保持了逾40年,甚至在上世纪80年代,一度出现日本经济何时超过美国的传言。2019年中国GDP超过日本成为世界第二大经济体。
我看中国不受美国总统更换多大的影响。攘外必先安内,川普没搞过外交,并且别的国家也不一定听美国,他搞好内政更容易。根据好多川粉主张,我引申一下再开个脑洞,川普可以这么做:一个从人口种族和宗教上,攘外必先安内,要大大巩固加强白种人主体民族地位,推崇尊重新教基督教。对非白人非移,该审核的审,该赶走的赶,该同化的同化。宣布美国从自己上任后不再以移民国家自居,鼓励白种人生育超过绿绿老墨移民。对有色人种少数族裔里积极拥护以上政策并对作出重大贡献的特授予“归化视同白种人”身份,给予其与纯种白人同等待遇,与白人同同为第一公民地位,而对白人中顽固坚持白左自由派思想的,发动广大白人红脖子批评攻击其为美国“美奸”“白奸”“WASP奸”“盎格鲁撒克逊裔奸”白奸,不悔改者视为自动脱离一公民地位。另一个从意识形态上,将旧有的所谓白左的自由派的政治正确从大学和媒体里驱逐出去,至少将其赶下目前在意识形态里的第一位置,让其不再是主流话语权,而将WASP的和红脖子的精神,新教徒的盎格鲁撒克逊裔美国人的传统精神树立成新的占统治主子地位的政治正确,所有美国人都应该宣誓承认认可“白人第一,白人优先”乃至白人至上。再一个,在宪法上对白人第一,白人优先以法律条文式加以确认。美国从小学到大学课堂上教科书上及网络报纸电视宣传“白人第一,白人优先”的价值观。另外,鉴于川普任满届满离任后政策会人去政息,川普最好自己新成立一个政党,成立自己的电视台媒体媒体,总结形成“川普思想”,编辑印发“川普语录”,培养自己子女后代为接班人,将自己为美国白人服务精神传承下去,防止自己也重走奥巴马下台医改会被废弃的复辙。外交上的事不好做,上面这几条属美国内政,川普手边手头上就能做的事,应该比在美墨边境修墙还要让墨西哥出钱、和让盟囯掏保护费容易吧。否则他不就是说大话的骗子、变色龙、妥协者、投机者了吗。