余额宝近期收益下降明显,存1万还有收益吗?

黄玉銮 2019-12-21 20:13:00

推荐回答

有收益,余额宝收益虽然不太理想了但还是货币基金里的霸王,用余额宝的人还是很多。
龙帮媛2019-12-21 20:56:05

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 有收益。
    龚家裕2019-12-21 21:19:21
  • 不管怎么下降,基本的收益还是有的。
    粱剑光2019-12-21 20:38:49
  • 当然有收益了,银行活期都有收益,更何况是基金呢。
    连亚莉2019-12-21 20:21:19

相关问答

这是社会制度造成的,首先我们是一个社会主义国家,公有制是我们国家的主体,私有制作为经济的组成部分。既然是公有制,说明我们的财富主要集中在两个方面,一个是国家,一个是企业家,也可以理解为国有企业和私有企业。个人理论上不占有生产资料,就我们的制度而言,我们的财富主要以集中力量办大事为主,个人服从集体。一般认为在经济发展的早期,为了提高企业的竞争力,不提倡企业把更多的资金进行分流,而是逐渐积累资金和技术,从而提高企业的竞争。这个中外都是一样的,也许你可能认为美国不一样。但美国当年和我们一样,早期的时候也是血汗工厂,也是加班加时不加钱。相对来说我国由于时代和国情对于工人还是注意保护的,并没有照抄资本主义国家早期的做法。综上所述,在GDP高速增长的情况下,由于照顾到企业早期的发展,在分配上对企业进行保护。但今后将会逐渐扭转这一社会现象,消除这一现象的消极影响,逐步实现社会的公平正义。为了进一步解放生产力,提高国家核心竞争力,国家将会提高教育支出比例,提高工人工资待遇,将经济增长由投资拉动逐渐向消费拉动转移。用客观的眼光看政府做的不够好,但思路正确。就比如以前我们经常会骂北洋政府如何,但中国最自由最民主就是那个时代,学生听从谣言就敢火烧赵家楼,最搞笑的是现在事情虽然清楚了,但由于这把大火烧出了五四运动,所以没有人敢于翻案,当时主要是为了转移视线而为,属于急中生智。而打土豪也并非为公平正义,只是为了争取民心,公私合营是因为钱,就是因为钱,除了对外借款,资本家成为第一目标。政府有了钱也就稳定了一切,但后果也很严重,那就是把道德带走了。因为过去士绅维护自己利益最核心的内容是道德,所有的行为由道德规范。把他们打倒以后,以道德为基础的社会体系瓦解。因此,我们应该从另外的视角看问题,相比历史上的农民运动,中国的分田这种事,我认为是最温和的社会运动。我们不能用对与错来衡量社会现象,我们应该用效益最大化来认识情况。
现在,美国经济危机正在迅速爆发中。美国的房市正在雪崩,金融业航母一艘一艘地在沉没,股市大幅下挫,美国控制的石油等战略物资的期货价格正在快速回落,失业正象瘟疫一样在蔓延。这些都表明美国经济正在遭遇一次严重的大危机。虽然历史上,美国也曾多次发生过经济危机,但是这次危机显然不同于以往历次危机,前美国经济舵手格林斯潘认为这次危机甚至超过了1929年的大危机。它给世界其他各国和地区带来的不利影响也十分明显。长期以来,中国和美国在经济联系日益紧密的发展过程中,在比较优势经济理论的指导下,逐渐形成了中国居于生产低端、美国居于生产高端的国际分工格局。普通的生活必需品,多由中国生产,而高科技方面的产品和服务,则由美国生产。这种格局如果是在一个正常的市场贸易秩序下,也没有什么。但是假如增加进另外一些因素,就会产生极其重要的影响。这些因素就是各国的贸易政策。长期以来,中国鼓励对外贸易,采取了出口退税、出口补贴、维持低劳动成本等措施,这样造成的结果就是大量出口产品的出口价低于其正常的市场价,甚至低于成本价,比如中国出口到美国的衬衫1美元一件,以及中国产品到处被控低价倾销就是很好的证明。这样低价出口无异于白白送给人家东西,其实际是用中国的资源、劳动力来养着别国人,用中国的税收来补贴别国人。由于中美贸易在中国出口中所占比重极大,因此,美国是这一割肉喂鹰式的外贸政策的最大受益者。粗略算一下,中国外汇储备现在实有约1.5万亿美元,就算其中1万亿是和美国贸易所得,由于这1万亿的产品其正常市场价当在三四五倍甚至六七八九十倍以上,以五倍算,这1万亿美元的产品实际价值当为5万亿,就是说,为了积累这1万亿,中国白白送了美国4万亿美元。这4万亿全是中国的税收、资源和低成本劳动力支撑着的。美国有了这4万亿后,原来用于生产这些产值的资本就必然转而之他,不再投资于生产这些产品了。到哪里去了呢?投资或投机了。投资或投机的去处,主要是房地产。所以这些年美国的房地产异常火爆,带动相关的金融服务业也异常增长。过去一段时间以来,一直就是这种格局和发展状况。但是现在变了。一切都变了。变化的起点在于中国以人为本新政的实行。中国政府迫于国际国内各种压力,在长期的放血式发展后,终于被迫回头解决积累下的虚症了。一系列的政策出台了,新劳动合同法出台,社会保障扩大,出口退税大幅减少,出口补贴被逐步取消,环境保护日益增强,资源节约控制不断严厉。这样做的结果是一切产品的成本都上升了。尤其是出口产品的成本直线上升了。结果,出品商不能再继续过去那样低成本的出口了。也就是说,中国不再这样大手笔地几万亿美元送人了,同样,美国也就不再能享受这样免费的大餐了。这样的一个转变,即中国出口产品价格的急升,在美国会激起什么后果?这数以万亿计的产品主要是生活必需品,需求弹性不大,美国人不能说不要就不要,美国人节衣缩食也没法避免不买。买就得承担上升的成本,就得多付钱。而美国人在一定的时间内,收入是相对固定的。美国人有两条路,一是多发美元,但这必然造成通货膨胀,这一招也试过了,美国人显然不能承受这一后果,目前尚处于有限的放弃中。二是削减开支。美国人必须削减其他方面的开支,来填补这一方面开支的增加。现在主要是这一招。但这会使美国人在其他方面的开支急剧收缩,这必然带来其他消费和投资或投机的减少,从而引发经济危机。因为,这必然导致生产的萎缩。从实际来看,首先削减的,必然是过去普遍高消费的领域。房地产正是美国人过去一段时间以来普遍高消费的领域,这一领域的投机与投资的异常火爆有目共睹。削减这方面的开支的方式,主要是放弃这方面的开支,这就意味着购房付款的资金链的断裂。这直接导致美国房市的衰退,房地美、房利美的坍塌就是明证。这就是为什么衰退会首先出现在房地产业的原因所在。而这又直接拖累到依靠美国房市投机与投资大发其财的美国金融业,使其财务状况迅速恶化,不断沉没的金融航母就是明证。由于金融航母之间的紧密联系,这又将引起其他领域新一轮的沉船事件发生,直到蔓延到整个经济领域,形成美国的经济危机。