用ADAS曲线分析经济的萧条高涨和滞胀的原因以及措施

黄瑞尧 2019-12-21 20:28:00

推荐回答

在总供需模型中,总共给曲线的移动可以解释滞胀,如果某一冲击使总供给曲线向左移动而总需求曲线位置不变,在新的均衡点,就会带来物价水平的上涨和总产量的下降,这就是滞胀现象。你丫课本我估计都是新的吧,这么基础的问题。
窦金丽2019-12-21 21:01:51

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 你问的这会就属于......其实现在不算真正意义上的萧条期,现在属于滞胀期,也就是人们生活最痛苦的时期......资产价值还没下来,收入却一直没能增长,同时薪资和收入开始下降,失业率也开始走高......历史上出现过这种情况的时候,一般都是开始有独裁者和鹰派领导人登上舞台,战争很容易一触即发......不过在原子弹带来的现代文明国家中,这个情况多半只能动动嘴皮子,抢你点吃的,比如现在的贸易战.....。
    黄盛杨2019-12-22 00:07:31
  • 经济萧条的原因不是低质量的产品太多,也不是人们的欲望降低,也不是科技落后于社会需求,以上的什么都不是。经济萧条的根本原因是人们没钱买东西,诱发因素是金融市场的奔溃。历史上的经济危机基本上都遵循这一模式。对于企业主和资本家来讲,工人工资总是越低越好,物价总是越高越好。这样的话企业主和资本家就会越来越赚钱。当然,一家企业这样做的话没什么问题,但是全国的企业都这么做的话,就会出现大问题。出现什么大问题呢?那就是人们越来越买不起东西,企业赚的钱越来越少。这种情况表现在宏观上,就表现为总需求不足,总产能过剩。
    龚尤贵2019-12-21 23:56:00
  • 这问题太泛了,你是问全球经济还是中国经济啊?还有,就算是萧条,也有行业和地区区别的,总有几个行业不萧条,要是全面萧条,那差不多是经济危机爆发。
    符致坚2019-12-21 21:20:15
  • 2019人民银行经济金融类考试题一、判断15分:1.货币贬值的影响2.分散化投资与股票3.国际自由贸易是否会增加每个人的福利4.IS-LM曲线的利率分析5.货币市场冲击与货币政策6.市场经济概念问题7.收入再分配8.充分就业的概念9.金融风险问题10.非现场监管概念11.巴塞尔协议由来:利用AS-AD模型分析资源类投入价格上升对宏观经济的影响。
    黄生鹏2019-12-21 20:57:10
  • 宏观经济学在用AD-AS模型说明经济中的萧条、高涨和滞胀状态时,主要是通过说明短期的收入和价格水平的决定来完成的。如下图所示。从图中,AD是总需求曲线,SAS是短期总供给曲线,两者的交点E决定的产量或收入为y,价格水平为P。现在由于出现供给冲击,短期总供给曲线向左移动到''SAS,总需求曲线和新的短期总供给曲线的交点''E决定的产量或收入''y,价格水平为''P,这个产量低于原来的产量,而价格水平却高于原来的价格水平,这种情况表示经济处于滞胀状态,即经济停滞和通货膨胀结合在一起的状态。图在高鸿业宏观部分498和499页自己一看就明白要分~~。
    边占新2019-12-21 20:40:02

相关问答

我国经济深度下行2019年第四季度我国经济增长速度突然放缓至6.8%,真正的进入到了问题深水区。外贸、投资、消费是拉动我国经济增长的三大马车,一直以来对经济增长贡献的比率都各占三分之一,但今天却显得特别乏力。外资利用在十八年高速增长后连续出现五个月负增长,今年年1月同比下降达32.67%;进出口一直占我国GDP的70%,但现在对我国经济增长的贡献可能为零;消费从多年来20%以上的增速滑落到15%左右;股市创历史最大跌幅,大幅缩水;车市连续九年两位数增长的趋势突然终止;房地产行业资金链十分紧张,在寒冬的风雪中死扛着不降价,能否扛到温暖春天的来临,谁也说不清楚!全球经济的衰退正吞噬着我国多年来取得的发展成就!我国出了什么问题我国的问题与美国金融危机完全不同,而是我国多年积累的内需不足、市场疲软、生产过剩的问题,倒与美国上世纪30年代经济危机出奇的相似。在我们大多数的记忆里,美帝国主义上世纪30年代大萧条的象征是每个毛孔占满群众血汗的资本家拼命的朝江河里倒牛奶,那是一种误导。倒牛奶的是勤劳善良农民,牛奶价格低的还不够运输的路费。生产过剩卖不出去的是美国资本家生产的电视、电话、电风扇、洗衣机、房子、汽车等。而今天中国问题的实质与美国如出一辙。所谓的外部金融危机,外贸骤减只是个这个问题发生的导火索罢了!问题迟早会都发生上世纪末,生产过剩问题已显现,政府强力推动住房货币化、医疗市场化、教育产业化等刺激消费,其中不乏消费信贷介入,但却让国人喘不过气来,未能刺激消费,却加重了储蓄。一个社会如果不能让人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,那就不是和谐社会,群众不敢花那些救命钱、生存钱。另外,我国加入了WTO,国内过剩的中小商品开始狂奔国际市场,一时繁荣掩盖了问题实质。贫富差距急剧分化,社会分配迅速向政府、向垄断部门、向资方倾斜。当整个社会只由一小撮富人和普遍穷人组成,生产能力无休止扩张所制造动辄数十亿产量的产品卖给谁?因而迟早都会来!另外,如果拆东墙补西墙,不从根本上刮骨疗伤,彻底解决问题,类似这种危机依然会出现,而且危机程度会更强、冲击力会更大!问题发生深度原因内需不足、市场疲软、生产过剩是问题的表象。而深度原因是我国社会从简易生活必需品时代转向耐用消费品时代转型阵痛。家电、汽车、电脑、房子等耐用品我国生产能力一路狂奔,但一小撮富人和普遍穷人组成的十三亿人却消费不起。我国20万亿居民储蓄存款中的90%储蓄是由10%的人拥有的,我国80%以上的普通老百姓的人均储蓄水平,应当仍然远达不到2000元。谁又来消费那些耐用消费品?社会转型必备条件如50%以上的城市化水平、完善的基础设施、消费信贷体系、社会保障制度、贫富差距不可太大等,我们现在都没有。我们现在通过4万亿投资极力扶持无限扩张的生产项目,而不是切实地维护和保障消费者的权益!现在问题来龙去脉这次问题的发生,首先是2019年春美国次贷危机,接着是2019年春美国金融危机,去年秋天美国实体经济危机,美国国会通过七千亿美元救市计划,三大汽车巨头全部危难,这才真正冲击到我国经济运行,企业破产、裁员、倒闭等实体经济危机现象大量出现,接下来,针对可能引发以大规模失业和经济预期降低为主要表现的社会危机,我国政府开始出台保增长、保就业等强力措施。两千万农民工失业将影响上亿农民的收入,应届历届合计上千万大学生就业将需要大量的工作岗位。整个世界对经济预期都不是很乐观,都在忙着捂住钱袋!消费不乐观,生产又如何推动?四万亿元拉动内需全国人民都在喊“保八”,因为养活十三亿人至少需要四个增点、养活四千八百万新增人口至少需要两个增点、应对老龄化社会至少需要一个增点、环境保护至少需要一个增点。保八”只意味着保温饱。我国以四万亿建高速路、机场、救企业、上各种项目来拉动内需,再加上我国政府具有强大的紧急动员一切社会资源办大事的能力,“保八”的目标肯定能实现,但“保八”只是短期止痛,而不是永远去病。高速路、机场只能短期拉动内需,给企业输血只能继续扩张企业的生产能力,而穷人依旧是穷人,老百姓依然没钱消费。美国如何走出困境上世纪30年代的美国,工业产值下降一半,近十万家大小企业倒闭,1200万人失业,占全部劳动力的40%,由于没有社会保障,大量赤贫人口无家可归,只能在公园和其他场所露宿,社会内部暗流汹涌。十年繁华之后一夜之间经济一泻千里,社会动荡。危难之际,罗斯福于1933年从胡佛总统手中接过政权,他在就职演说中指出“我们唯一要恐惧的就是恐惧本身”让美国人为之振奋。他还推出以工代赈救济最底层穷人的社会救济政策,以通过《社会保险法》首次在全世界开创福利国家制度建设的历史一页,以《全国劳工关系法案》等首次赋予工会与企业有讨价还价的权利,规范了劳资关系,最终,美国血汗工厂不见了,规模庞大的中产阶级形成了,绝对的穷人和富人成了少数,巨大的消费市场形成了,经济危机也很快消逝了。我们如何应对危机“立足当前,着眼长远”是我们应对当前问题的策略。以政府强大的社会资源动员力应对当前经济社会发展之困境那是小菜一碟,但更要把科学发展观落到实处,着眼于国民经济的长远发展,让四万亿投资落到既能解决当前问题,又有利于可持续发展上来。但更重要的是社会结构重建,改变当前一小撮富人和普遍穷人的人群构成,维护大多数人利益,保障群众有钱可消费、有钱敢消费。一个和谐的社会,消费应该走在生产的前面,消费应该引导生产。我们要做的不是拆东墙补西墙,要拯救的不是企业主,要主抓的不是形形色色的生产项目,不是为少数人带来利益的机场、高速路等大项目,而是要切实地维护好、保障好我们广大的消费者。没有庞大的有购买力,且敢于购买的消费群体,企业就永远没有前途!即使经济回暖,疼痛减轻,但顽疾仍然在,而且反复下去,真有可能导致病入膏肓、无可救药。资本主义基本矛盾让我们最后再回忆一下教科书里的概念,资本主义基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾:具体表现是:生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾;企业生产的有组织性与社会生产的无政府状态的矛盾;其阶级表现是资产阶级与无产阶级的矛盾。教材还告诉我们,西方搞福利制度是为了缓和这一基本矛盾,但终究解决不了矛盾。我一直在想,我们当前是不是也存在同样的矛盾,同样需要缓和。