美联储加息会怎么样影响中国债券价格?

黄琴玲 2019-12-21 20:07:00

推荐回答

首先,美联储的再度加息会造成国内利率被动抬升,而利率的攀升国内股市、债券等资产价格面临重估。其次,在美联储加息背景下,人民币贬值预期一旦形成,将导致热钱流出,国内的流动性面临收缩,不利于a股的走强。最后,由于美联储的再度加息造成美元持续走强,随着美元的走强,或将倒逼人民币持续贬值。人民币贬值将冲击国内资产价格,进而,导致a股市场当中权重股、金融地产等板块或拖累。拓展资料:美国加息会给中国经济的宏观调控带来更多的中短期的挑战。在金融市场方面,虽然中国不会受到像阿根廷、土耳其等新兴经济体那么大的冲击,可以预见股票市场和债券市场会承受一定的压力。不过,从历史经验来看,美联储加息对A股的影响不明显,加息次日A股涨跌均有,股市还是会按照自身的规律波动。从理论上来说,美联储加息后美元走强,人民币面临贬值压力,或导致热钱流出,国内流动性面临收缩,不利于股市、楼市。但实际上,今年人民币汇率贬值压力减弱,资本外流压力也趋缓,所以国内股市不必过于悲观,更多还是取决于国内经济运行及市场流动性状况。美联储加息影响几何?新闻频道_广西网络广播电视台。
齐春玲2019-12-21 20:20:44

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 利率与汇率的关系是一个长远且复杂的问题,涉及货币体系的发展演变。从200年的货币发展历史来看,基本方向是由固定汇率向浮动汇率演进。汇率制度演化的现象背后是全球政治和经济趋势的演变。两次世界大战和两次工业革命改变了西方主要国家的阶级构成,工人阶级和中产阶层成为重要的选举力量,由此,控制通胀和促进就业的内部均衡目标的重要性大大上升;而随着重商主义逐渐退出历史舞台,外部均衡目标的重要性下降,央行的货币政策目标逐渐简化,将重点放到了就业和通胀。根据不可能三角理论,一个资本自流流动的开放型经济体,独立的货币政策和固定的汇率制度不可兼得,实践中,在维系固定汇率体系的努力失败后,各国央行逐渐将汇率交给市场,而自主运用利率工具调节国内就业、增长和通胀。而利率可以理解成借贷资金的成本,通常作为国家进行宏观经济调控、传导货币政策的价格型工具,根据国家经济的情况通过调节利率达到向市场释放或收紧流动性的目的。从微观层面来讲,持有一个外汇头寸的损益除了汇率变动之外,还有利息收入和成本,因此,在其他因素不变的情况下,当一国利率上升时,该货币吸引力提升,汇率升值的概率增加。如您有进一步了解专业金融市场本外币资产配置方案,随时享受交易、行情、咨询、策略、金融日历等众多金融服务,可在应用商城搜索并下载“E融汇”,即可享受全方位个人资产管理优质服务体验。编辑于 2019-04-17中银直播间官方网站手机银行中银理财余额理财大额存单向TA提问。
    龙小萱2019-12-21 23:55:09
  • 美元走强将带来国际大宗商品,现货投资的低迷。现阶段美国和新兴国家经济周期出现分化,全球市场对工业类大宗商品的需求不足,美联储加息促进美元走强,以美元计价的大宗商品价格将承受下跌压力。石油则短期低位震荡的可能性比较大。
    齐新永2019-12-21 21:18:55
  • 「加息加的是什么息?」这个问题我问过身边的朋友,得到的答案基本是:难道不是存款利息吗?如果放到我们国家,这个回答正确。但是在号称自由平等会自然提高,因为地主家也没有余粮了。所以说,美联储只需要控制抛售国债的力度,就可以将利率稳定在它制定的目标区间内。从上图中可以看到,美国进入加息周期后,由于国债被持续抛售,导致其价格走低,收益率升高。降息的话就相对简单了。美联储直接告诉需要资金的商业银行:来找央妈,然后把自身的借款利率设置在较低的联邦基金利率目标区间内,开始向银行出借。这样一来,如果其他银行不调整自身利率,富余资金就借不出去。未避免产生闲置,只能同步降低借款利率吸引借款,联邦基金利率就降低了。随后,银行资金成本的变动会传导到其他利率,包括与大家密切相关的存款和贷款利率。关于美联储和货币政策工具的各种,我会在微信公号里详细聊。
    龚家风2019-12-21 20:55:35
  • 系统性的比较复杂,可以简单的归纳几点:一是美联储加息,导致热钱美元流出,所对应的人民币回收央行,人民币流动性下降,影响房地产开发所需资金。国家应对措施是降息,一方面看到中国保资产价格的决心,未来可预期,一方面可以实实在在的薅羊毛10%,何乐而不为。三是用汇成本增加,原本一些高价值人群希望配比美元资产的人,会重新评估去购买美元资产,转而投国内资产。以上。
    黄益新2019-12-21 20:38:18

相关问答

前面的回答有些不够准确,我在这里对他的回答做一些更正。1.更正一:这并非是严格意义上的公开市场操作。所谓公开市场操作,确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券,但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持货币供应量的稳定而采取的买卖国库券的行为。2.更正二:公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票,关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据,因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出,使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说,央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。从以上两点我们可以看出,美联储购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。因为央行购买的不是流动性非常高的国库券,因此,其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券,也就是说,央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币,从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了,就相当于开启了印钞机多印了些钞票。另外,债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升,从而导致利率下降,但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过货币贬值实现的,因此不合适说他是好事情。