推荐回答
前面的回答有些不够准确,我在这里对他的回答做一些更正。1.更正一:这并非是严格意义上的公开市场操作。所谓公开市场操作,确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券,但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持货币供应量的稳定而采取的买卖国库券的行为。2.更正二:公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票,关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据,因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出,使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说,央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。从以上两点我们可以看出,美联储购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。因为央行购买的不是流动性非常高的国库券,因此,其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券,也就是说,央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币,从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了,就相当于开启了印钞机多印了些钞票。另外,债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升,从而导致利率下降,但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过货币贬值实现的,因此不合适说他是好事情。
车巧怡2019-12-21 20:54:58
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。