股票中30日均线是生命线吗?

樊文隆 2019-12-21 20:20:00

推荐回答

是的,30日均线是30天股票收盘价的加权平均价,30日均线有较强的支撑力和压制力。
龚子龙2019-12-21 21:01:21

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 当然是生命线
    赵馨悦2019-12-21 23:55:44
  • 是的,在投资过程中投资者可以利用均线指标做分析,不过股票涨跌不由均线系统来决定。
    符自为2019-12-21 21:19:49
  • 是生命线,当股票在30日均线上方运行时,股票处于多头趋势,当股票在30日均线下方运行时,股票处于空头趋势,所以被称之为生命线。
    赖鹏彬2019-12-21 20:56:38
  • 股票中30日均线是生命线。
    齐文涛2019-12-21 20:39:26

相关问答

先把题中内容转化为会计科目和金额……3200*80%应收利息,这里是400000*5%=20000元,这个需要说明一下,之前一共是500000元的面值,其中100000元在11月1日对外出售,而这部分在当年已经持了10个月了,在出售的时候,这部分的利息实际上是由乙公司支付给甲公司,然后债券发行公司在12月31日支付利息时,支付给乙公司整年的利息,即乙公司支付给甲公司10个月的利息,发行公司支付给乙公司12个月的利息,两者相减,这样乙公司实际的利息收入是2个月的,发行公司是谁持有债券就把利息给谁的,并且根据题意是按年支付,甲公司在最后两个月不再持有这20%的债券,而由乙公司持有,发行公司当然是对乙公司支付利息,但乙公司只持了两个月,拿一整年的利息甲公司当然不会同意,所以乙公司应将前10个月的利息支付给甲公司。所以甲公司收到债券发行公司的利息仅是剩余80%部分。如果你学过财务管理的话,为什么乙公司支付的价款里会含前10个月的利息通过“债券价值评估”也可以得出结论,离付息日越近,债券的价值越高,一付完利息后,债券的价值就会下跌,回归到仅受剩余期限长度影响的价值上,这中间的差额就是利息影响的如上图,分别展示了平价、溢价和折价债券自发行日起到到期日止的价值变动形态,每一个上滑线都代表离付息期越近,债券价值越高,一到付息期,价值垂直下降。这样再来看剩余部分的投资收益,因为是最后一年,所以利息调整需全部清零借:应收利息20000持有至到期投资——利息调整2560贷:投资收益22560。
持有至到期投资的利息调整采用实际利率法摊销对于初学者来说是比较陌生的,对于投资者而言,债券未来现金流量的现值,即期初摊余成本;对于债券发行方而言,期初摊余成本意味着自己实际承担着多少债务。对于双方来说,实际利率和票面利率不一致时,表面上的现金流入或流出,即根据票面利率计算的应收利息或应付利息,本身并不是双方实际得到的收益或承担的费用,而实际利率法摊销正好解决了这个问题。实际利率法下根据期初摊余成本乘以实际利率得出的金额即为债务人应该确认的财务费用,同样,它也是投资者应该确认的投资收益。在债券市场上,这个投资收益是要形成债券的公允价值的,也就是债券必需要反应投资者应得的报酬率,因此实际利率计算的投资收益增加了持有至到期投资的摊余成本;票面利率计算的应收利息形成了现金流入,那么对于债券来说就是公允价值的下降,这个下降同时也反应了投资者的风险要求,现金流入等量的降低了持有至到期投资公允价值。另外如果债券发生了减值损失,说明债券的摊余成本大于其公允价值,此时要将持有至到期投资的摊余成本减至公允价值的水平。综上,因此期末的摊余成本=期初摊余成本+实际利息×实际利率。这很好理解,长期应付款和长期应收款的余额理解为本利和,而未确认融资费用和未实现融资收益理解为利息,所以用“长期应付款的期初余额-未确认融资费用的期初余额”或“长期应收款的期初余额-未实现融资收益的期初余额”就是本金的期初余额,然后用本金×实际利率,就是当期应该摊销的利息。因此,从本质上说,实际利率法的摊销原理是相通的,掌握了持有至到期投资实际利率法的摊销处理,之后的贷款、应付债券、融资租赁、具有融资性质的分期购买或销售商品涉及到的实际利率法的摊销处理就迎刃而解了。