横琴优悠宝定期寿险和擎天柱5号一样吗?

黄益权 2019-12-21 19:35:00

推荐回答

一样的,这是针对年龄在18-60周岁,且符合健康告知要求人群承保的定期寿险,保障期间可选30年,或保至被保险人65周岁、70周岁或80周岁,免责情形有3条。
黄益权2019-12-21 19:55:09

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 是的,这两款产品是一样的,实际上就是同一款。
    一身褴褛2019-12-30 21:55:09
  • 当然是一样的,这两款定期寿险提供的保障包括身故、全残、猝死关爱金、特别关爱身故金、全残豁免,以及可选特定交通意外额外赔、被保险人豁免、投保人豁免。
    baofushun2019-12-30 21:55:09
  • 横琴优悠宝定期寿险和擎天柱5号是同一款产品
    黄登艳2019-12-21 19:37:21

相关问答

这是由中国国情决定的。中国实行强制结售汇制度,国外投资、对外贸易、个人汇款等国外的货币汇到国内,必须与国内银行结算成人民币;即美元等外币必须拿到银行去换成人民币在国内使用,或者存在银行;那么银行里的美元等外币就会越来越多,就必须对外投资进行保值增值。而美国等是世界强国,其发行的国债,安全性高、收益稳定;所以,中国需要购买这些国债美元是世界货币,对外贸易结算是用美元来结算的!美国印出美元,货币是有一定总量的,多了就是通货膨胀,少了就是通货紧缩,但是这些美元付给中国以后,就会造成美国国内货币量的减少,所以必须要通过一定的机制将美元再送回美国,    才能保证货币总量的平衡,不然的话美国就得开印钞机印钞票了!美元是各国外汇储备的主要币种。美国是世界上经济、军事、科技、文化力量最强大的国家,是世界经济的火车头。人们对美国有信心,才储备美元和美元资产。短期内,这个格局不会改变。让美元回到美国,有两种机制:一种是花钱,购买美国的产品,但是美国可以卖给我们的只有农产品和波音飞机,这钱花不出去!另外一种是存钱,这种机制就是美国国债!再说黄金,世界上的黄金,基本上都在各国的中央银行手里,在市场上流通的并不多,大部分的黄金都在美国和英法手里,你想买也买不到!况且,黄金和货币目前已经脱钓,不能代表货币总量,货币总量远远超过黄金储备量,一个国家的币值稳定于否,不再取决于黄金储量,而是取决于国家信用。
一级市场和二级市场都是股票和债券发售的重要市场所谓的一级市场,指的是股票和债券的首发市场,也可以称之为初级市场。作为发行市场一级市场是一个比较抽象的市场,在一级市场上所进行的一系列买卖活动,并不局限于一个比较固定的交易场所。而且在一级市场上发行股票和债券的时候,都是一次性的行为,债券和股票等金融工具的价格是由发行公司所决定的,因此对于投资者而言,也是以同一价格来购买一级市场上的股票。所谓的二级市场,简单来说就是指流通市场,是在股票发行之后进行交易和买卖的场所。二级市场的主要功能就是为了集中资金和分配资金的使用,而且能够在二级市场上引导资金的流向,成为投资者和融资者之间融通的一个重要渠道。二级市场上的股票交易情况,既是当前市场经济形式的表现,也能够对社会经济的发展产生重要的反作用。一级市场和二级市场之间的联系就在于,一级市场是证券发行的市场,而二级市场则是证券交易的市场,二者在证券交易的环节当中是有先后顺序的。任何一个股票和债券都首先需要经过一级市场首发之后才能够进入到二级市场交易。扩展资料:金融市场体系金融市场体系是指其子市场的构成形式。包括货币市场、资本市场、外汇市场、黄金市场。其中,货币市场包括承兑贴现市场、拆借市场、短期政府债券市场。资本市场包括储蓄市场、证券市场以及中长期银行信贷市场、保险市场、融资租赁市场。金融市场体系中几个主要的子市场都有其共性的东西:风险性不确定性:如,股票市场的风险、外汇市场的风险。金融市场体系中的相关相近或相异的内容:金融市场的功能,同业拆借市场的功能,债券市场的功能,股票市场的功能,外汇市场的功能,期货市场的功能等。外汇市场参与者,期货市场的参与者,同业拆借市场的参与者。贴现,转贴现,再贴现。汇票,本票与支票的异同等等。扩展链接:知道-金融市场体系。
企业剥离经营的法律责任可分为内部责任和外部责任。内部责任是指剥离企业与原企业之间及其内部因政府行政行为而将财产、劳动力再分配产生的财产使用、工人调配等所涉及的法律责任。由于剥离企业在法律上的地位决定了由此产生的诸多问题均属企业内部问题,从法律主体看是一种不平等主体间产生的法律行为,故所涉及的有关财产使用以及对原企业工人的聘用引起的法律责任,均应由原企业和剥离企业内部依行政手段或由劳动争议部门解决,而不能通过诉讼手段解决;但涉及内部承包合同产生的纠纷,可依照最高院司法解释通过诉讼手段处理。企业剥离经营的外部法律责任是指原企业和剥离后企业在生产、经营活动中与外部产生的法律责任,本文主要指在生产、流通领域同平等主体间发生的经济责任。这种外部责任在实践中主要体企业对外债务负担这一问题上。剥离企业由于原来沉重的债务负担而成立,所以因债务发生的法律责任问题最为突出。由于企业剥离的目的之一就是要摆脱原有企业的债务,所以在成立时对于债务问题也最为敏感,政府部门利用行政手段一般都规定剥离企业对原企业债务不再承担责任,并为此尽可能采取一些措施。如对原企业财产,新企业有偿使用即采取租赁形式利用原企业财产,或采取银行转贷形式即将老企业贷款转嫁到新企业身上,而用这部分贷款有偿购买老企业的资产等等,从形式上用这种有偿方式尽可能完善剥离企业的合法性,从而达到摆脱债务的目的。但由于剥离企业在法人资格上的缺陷,所以对原企业的债务,剥离后的企业必须共同负担。从这一法律意义上讲就外部债务问题而言,是有违政府部门通过剥离经营来摆脱企业债务这一初衷的,剥离企业与原企业之间不承担老企业债务的约定也不产生法律效力。所以,为保障债权人的合法利益,对于剥离企业债务问题,原则上应确定原企业与剥离企业共同负担。但企业剥离经营作为当前企业产权制度改革形式之一,从社会大气候考虑也有着它积极的一面。实行剥离经营后,由于没有任何债务负担,新企业得以轻装上阵,并可以放开手脚进行生产经营,在良好的环境中自我发展,从而获得了生机,避免了整个企业的全军覆没。另外实行剥离经营后,新企业通过支付财产租金形式使老企业退休职工有了工资保障,新企业职工的收入也有了相应提高,从而大大减轻了政府的压力和负担。所以在处理剥离企业债务问题上,在审判实践中应针对剥离企业的具体剥离形式区别对待,不能为债权人的利益而一概否定剥离经营的存在,也不能因考虑它的社会存在意义而一概地加以肯定。司法实践中应区分以下几种不同情况加以处理:1.对于剥离企业以逃避债务为目的,新企业无偿使用原企业财产,使原企业已成为“空壳”的,根据权利、义务相一致的法律原则,对于因原企业的债务而引起的诉讼的,应将原企业和剥离后企业列为共同被告,并由二者共同承担。2.对于剥离企业采取租赁形式有偿使用原企业财产的,在处理债务问题时,原则上应将老企业和剥离后企业列为共同被告,并共同承担债务。但这种形式的剥离所采取的财产有偿利用形式,是以新企业支付老企业退休工人工资为前提的,并且剥离的企业一般都有重新搞活的希望,现行的剥离企业大部分都采取这种方式,因此从审判为经济建设服务的思想出发,审判实践中,在依据有关法律确认原企业和剥离企业共同负担债务的同时,应采取对新企业慎用财产保全,促使债权人与债务人之间达成分期偿还的调解协议等措施,以保证剥离企业拥有宽松的生存空间和喘息机会,通过提高经济效益使其增强履行债务的能力,以保护更多债权人的利益。3.剥离企业采取银行转贷有偿购买原企业财产,并办理了国有资产划拨手续或其他财产所有权转移手续的,应确认新企业有偿取得了老企业财产所有权,剥离企业具备了独立财产的法人构成要件,视为成立新的法人,剥离后企业按照法人独立承担民事责任的规定,对原企业债务不再承担责任。4.实践中还有一种近似于企业分立的情况,在剥离经营中也有体现,就是老企业拿出一部分资产作为成立新企业的投资,老企业与新企业间存在一种隶属或投资控股关系。这是一种企业为了扩大再生产的需要而进行的经营行为,投资成立的新企业具备独立主体资格,只要在工商部门取得法人资格,那么就具备独立承担民事责任的能力,根据有关规定,新企业不应承担老企业的债务。但对于老企业将超过50%的财产作为投资的,使原企业基本属于“空壳”状态的,应认定原企业以逃避债务为目的非法转移财产,对老企业债务则应由新企业共同承担。