乐视的债务需要贾跃亭夫妻共同财产偿还吗

黄申华 2019-12-21 19:48:00

推荐回答

贾跃亭套现超过200个亿,现在跑到没过去了,他本身并不打算还钱,即使最后需要还了这70亿,他还套现130多亿,所以这种诈骗手段非常了得,目前还没有办法逼迫他还钱,其实这种诈骗银行和投资人的钱应该以法律手段将他处理,拖沓没用的这种人应该下地狱。
辛均安2019-12-21 20:19:44

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 靠打工是不可能了,而且下辈子也不可能,没有人年薪上亿,不过靠资本运作的方式还真不好说,70亿对于资本市场来说是个小意思,一个乐视就能搞到1500亿。
    齐晓楠2019-12-21 20:37:25
  • 贾跃亭90%的债务为替公司担保的,贾跃亭承担这么多的债务,主要是因为他是实际控股人也是实际债务人。简单的说也就是贾跃亭在乐视赚钱的时候,他的收益也是最大的,收益是最大的,那么在遇到风险和危机的时候,他要承担的责任也是最大的。贾跃亭,乐视还有法拉第未来,这几个名词从2019年年末开始似乎就变成了负能量的代名词。贾跃亭所以欠这么多钱,主要是因为他涉及的行业过多,那想建造一个乐视的生态圈,把摊子铺得太大。然而贾跃亭的这个生态圈当中,只有乐视是赚钱的,其他都是烧钱的。这样一来,他就需要更多的资金去盘活其他的产业,资金链断裂是早晚的事儿。贾跃亭想打造这样一个生态圈,用不断的发布会形式刺激乐视的股市,以此来圈钱,最终谎言破灭。贾跃亭的人设彻底崩溃,乐视的员工都不相信贾跃亭的话,其他债权人更是无法信任他。乐视爆出各种问题之后乐视的高层分四批大换血。后来贾跃亭去了美国,这样一个个的行动让债权人无法看到希望,向他催债、冻结贾跃亭及乐视的资产是他们可以做的唯一办法。现在值得债权人得到欣慰的是,贾跃亭宣布要破产重组用自己的股份等收益来偿还债权人,无论怎样,这对于债权人都是以一个好的消息。希望贾跃亭其他的乐视能尽快把问题解决。
    连伟祥2019-12-21 20:05:46
  • 乐视当初赚钱时各股东一起分钱,现如今贾跃亭一人还债,是因为乐视中贾跃亭是最大的股东,所以在别人都撤资了,只有贾跃亭还在支持着,如今他申请了个人破产重组,所以还债的责任都在他这里。而且贾跃亭是乐视网和乐视的实际控股人,所以他的责任是最大的。而据说现在贾跃亭身上背负的债务大多数都是为公司担保而产生的债务,贾跃亭却一直在说“负责到底”。就像这一次,“本不应该”由他承担的公司债务,贾跃亭再一次承诺“负责到底”。所以在外界的我们看来,是贾跃亭自己独自一人背负着这巨额债务。说白了乐视能走到今天这个地步,贾跃亭是有很大的原因的,毕竟他是乐视的创始人,而很多关键的抉择和其整个运行体系和模式都是由贾跃亭也做选择的,现在乐视从开始的盈利收入到现在的负债累累,欠供应商的钱,欠销售商的钱等等,这样一来形成了一个恶性循环,等于把自己的后路在一步步的断送,也就是说他可能是走的太快了,忘了回头看看来时的路。贾跃亭看上去是一人偿还债务,实际也是他在乐视的股份和资产在偿还,而其他的人认为这个损失是由于贾跃亭造成的,所以对于他们而言还债人也应该是贾跃亭自己,和自己没有关联,反倒是认为贾跃亭造成了他们的损失吧。
    黄益生2019-12-21 19:56:08

相关问答

贾跃亭的人格魅力是吸引股东和合作者的关键。即便在2019年乐视系出现严重的资金危机后,贾跃亭的支持者仍然对他抱有信心。2019年,贾跃亭此时已经滞留海外,而乐视系此时正在经历巨大的“灾难”,原乐视汽车负责人吕征宇的原话是:“因为我见到了贾跃亭这个人,他很真诚、坦率,我选择相信他。不仅吕征宇选择信任已经滞留海外的贾跃亭,光线影业原总裁张昭同样对贾跃亭信心百倍,张昭更是贾跃亭忠实的追随者,他一度表示:是贾跃亭让自己学到了很多东西。同样,乐视网前总经理梁军,也曾表示过:“从乐视和贾总这里学会了很多东西。贾跃亭所设计的股权激励策略高明无比是凝聚乐视系领导和高层人心的关键。这个策略不但使乐视领导层相互制衡,还保证领导层高管和公司利益一致。此外,贾跃亭参与的项目在前期都不融资,这个做法可以保证给团队更多的股权,利益的激励才是凝聚人心的第一步,之后才能轮得到贾跃亭的个人人格魅力。其实贾跃亭所背负的60亿美元巨额债务,大部分都是为了乐视系公司所承担的,从2019年乐视系出现资金危机以来,贾跃亭就一直在用资产处理等方式偿债,目前已经偿还了30亿美元的债务,日前更是宣布选择用FF公司的股权来偿还最后的债务,以此恢复自己的自由,贾跃亭能否重新起航为国内债权人们带来好消息呢?让我们翘首以待吧。
根据《婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。由此可以看出离婚时夫妻共同生活所负债务属于法定的共同债务,应由夫妻双方承担偿还义务,如果共同财产不足以清偿债务时,由双方协商确定,协商不成由法院判决确定各自的承担比例,但需要指出的是此处的协议清偿和判决承担只对夫妻之间产生约束力,不能对抗第三人。换言之债务人起诉要求偿债义务,仍然要按照共同债务处理,夫妻中实际承担还款义务一方有权要求另一方按协议或法院判决分担相应份额。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三项规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。上述两个规定表明,婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,应该由夫妻共同偿还。但是,如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务或债权人明知夫妻约定财产各自管理的,那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。扩展资料夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有。
根据《婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。由此可以看出离婚时夫妻共同生活所负债务属于法定的共同债务,应由夫妻双方承担偿还义务,如果共同财产不足以清偿债务时,由双方协商确定,协商不成由法院判决确定各自的承担比例,但需要指出的是此处的协议清偿和判决承担只对夫妻之间产生约束力,不能对抗第三人。换言之债务人起诉要求偿债义务,仍然要按照共同债务处理,夫妻中实际承担还款义务一方有权要求另一方按协议或法院判决分担相应份额。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三项规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。上述两个规定表明,婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,应该由夫妻共同偿还。但是,如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务或债权人明知夫妻约定财产各自管理的,那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。扩展资料夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有。
二手房交易十大注意事项:一、房屋产权是否明晰有些房屋有好多个共有人,如有继承人共有的、有家庭共有的、还有夫妻共有的,对此买受人应当和全部共有人签订房屋买卖合同。如果只是部分共有人擅自处分共有财产,买受人与其签订的买卖合同未在其他共有人同意的情况下一般是无效的。二、土地情况是否清晰二手房中买受人应注意土地的使用性质,看是划拨还是出让,划拨的土地一般是无偿使用,政府可无偿收回,出让是房主已缴纳了土地出让金,买受人对房屋享有较完整的权利;还应注意土地的使用年限,如果一个房屋的土地使用权仅有40年,房主已使用十来年,对于买受人来说是否还应该按同地段土地使用权为70年商品房的价格来衡量时,就有点不划算。三、交易房屋是否在租有些二手房在转让时,存在物上负担,即还被别人租赁。如果买受人只看房产证,只注重过户手续,而不注意是否存在租赁时,买受人极有可能得到一个不能及时入住的或使用的房产。因为我国包括大部分国家均认可"买卖不破租赁",也就是说房屋买卖合同不能对抗在先成立的租赁合同。这一点在实际中被很多买受人及中介公司忽视,也被许多出卖人利用从而引起较多纠纷。四、房屋手续是否齐全房产证是证明房主对房屋享有所有权的惟一凭证,没有房产证的房屋交易时对买受人来说有得不到房屋的极大风险。房主可能有房产证而将其抵押或转卖,即使现在没有将来办理取得后,房主还可以抵押和转卖。所以最好选择有房产证的房屋进行交易。五、福利房屋是否合法房改房、安居工程、经济适用房本身是一种福利性质的政策性住房,在转让时有一定限制,而且这些房屋在土地性质、房屋所有权范围上有一定的国家规定,买受人购买时要避免买卖合同与国家法律冲突。六、物管费用是否拖欠有些房主在转让房屋时,其物业管理费,电费以及三气天然气、暖气、煤气费用长期拖欠,且已欠下数目不小的费用,买受人不知情购买了此房屋,所有费用买受人有可能要全部承担。七、市政规划是否影响有些房主出售二手房可能是已了解该房屋在5到10年左右要面临拆迁,或者房屋附近要建高层住宅,可能影响采光、价格等市政规划情况,才急于出售,作为买受人在购买时应全面了解详细情况。八、单位房屋是否侵权一般单位的房屋有成本价的职工住房,还有标准价的职工住房,二者土地性质均为划拨,转让时应缴纳土地使用费。再者,对于标准价的住房一般单位享有部分产权,职工在转让时,单位享有优先购买权。买受人如果没有注意这些可能会和房主一起侵犯单位的合法权益。九、中介公司是否违规有些中介公司违规提供中介服务,如在二手房贷款时,为买受人提供零首付的服务,即买受人所支付的全部购房款均可从银行骗贷出来。买受人以为自己占了便宜,岂不知如果被银行发现,所有的责任有可能自己都要承担。十、合同约定是否明确二手房的买卖合同虽然不需像商品房买卖合同那么全面,但对于一些细节问题还应约定清楚,如:合同主体、权利保证、房屋价款、交易方式、违约责任、纠纷解决、签订日期等等问题均应全面考虑。
2019年三季报显示,乐视网前三季度净利润亏损16.5亿元,停牌已经8个多月的乐视股价,已从2019年最高点到停牌前跌去近七成,市值蒸发超千亿。乐视股价暴跌的锅,谁来背?而乐视复牌后,资金危机很可能会加剧,供应商面临的处境也将更为不利。那么,乐视的债,谁来还?今天律师事务所高级合伙人赵星海律师认为:贾跃亭应该回国接受监管部门的问询。虽然按照公司法及相关法律规定,贾跃亭可以委托太太和兄弟来处理债务,但贾跃亭作为公司实际控制人,亲自回来更有利于处理债务。赵星海律师表示,目前尚未看到贾跃亭此次委托太太回国处理债务的相关手续,不清楚手续上是否存在瑕疵。委托手续应该完备和合法,由于贾跃亭人在美国,他应该到中国驻美国的大使馆或领事馆办理相关委托认证手续,才合规。贾跃亭应对欠债“神操作”引来各方“神吐槽”格力电器董事长董明珠在2019年的第一天表示,“当一个人没有诚信的时候,别人帮你只能一次。贾跃亭,帮他的人太多太多了,结果他让那么多人失望了。贾跃亭一开始是不是想骗钱我不知道,但是结果就是这样。而针对贾跃亭妻子的长篇微博,SOHO中国CEO张欣在微博上表示,“这个小女子,看着娇滴滴的,这么能担当,了不起!这男人,遇到事,把老婆推出来,真没出息!”?此外,在“甘薇的声明”下,网友们也纷纷赶来围观,网友“为自己努力绽放一次”表示:贾会计的设计其实是完全合法合规的,上市公司举债,然后把现金投入到私人在海外的公司作为投资,烂壳留在国内,现金抽到自己海外公司,就算投资失败了也是合法的。自己控制的FF怎么玩都可以,比如一年给自己开1000万美元的工资,买房产等等。2019年12月25日,北京证监局再次责令贾跃亭在12月31日之前回国。通告称,贾跃亭以投资汽车业务及融资为由滞留境外,其控制的相关公司对上市公司存在巨额欠款,至今尚未归还,相关行为严重侵害了上市公司的合法权益及广大投资者的切身利益,社会影响极其恶劣。