其他回答

• 无效民事行为或合同是自始无效，而可撤销的是在撤销前的有效，撤销后无效。无效一般是因为违反法律的强制性、效力性规定，属于双方违法或有过错。而可撤销大部分是合同有瑕疵，属于一方违法或有过错。无效的不可以变成有效，也不可以履行。而可撤销可变更的却可以追认为有效的，或者要求过错方继续履行。
  黄田青2019-11-07 07:52:29
• 可撤销民事行为是指民事行为因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的民事行为。可撤销民事行为是一种相对有效的民事行为，在有撤销权的一方行使撤销权之前，民事行为对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的民事行为，但又不同于绝对无效的无效民事行为。
  龙希庆2019-11-05 23:02:13
• 可撤销民事行为与无效民事行为的不同：1、可撤销行为大多属于意表示瑕疵，无效民事行为，既有意思表示瑕疵，也有主体不合格的，还有违法的，2、可撤销民事行为之撤销，须以诉为之，无效民事行为是当然确定的无效，无须宣告。3、效力不同，无效的民事行为属于自始无效和绝对无效，而可撤销民事行为在审判或仲裁后，才属无效，在当事人不申请变更撤销或未作出裁判前，还具有效力。是相对无效行为。效力未定民事行为与可撤销民事行为不同可撤销行为在撤销前是有效的民事行为，只有在撤销后溯及开始发生无效后果，其效力“有效”或“无效”有待表意人定夺；而效力未定行为的法律效力处于不确定状态，在确定前既非有效亦非无效，究竟有效或无效有待第三人定夺。效力未定民事行为与无效民事行为不同无效民事行为自始无效，不可能起死回生，而效力未定行为，效力既可能向有效发展，也可能归于无效。
  连予生2019-11-05 22:19:28
• ：可撤销民事行为被撤销后，虽发生与无效民事行为相同的法律后果，但它不同于无效民事行为，其区别主要在于：1、二者发生的原因不同。可撤销民事行为发生的原因是意思表示有瑕疵；无效民事行为发生的原因是行为根本不具备民事法律行为的要件。2、二者的效力不同。可撤销的民事行为是有效的，仅是在有撤销权人行使撤销权而撤销该行为时，该行为的效力才因被撤销而溯及地消灭，自始无效。而无效民事行为自始就不能发生效力。3、确认二者无效的条件和程序不同。可撤销民事行为是否撤销决定于当事人的意思，只有有撤销权的当事人才有权请求法院或仲裁机构予以撤销，其他人无权主张该行为无效或撤销。而无效民事行为是绝对无效的，行为当事人及利害关系人都可主张无效，法院或仲裁机构也可依职权确认其无效。
  赵音频2019-11-05 22:02:18