中国要是把第一第二岛链攻克了,会不会引发核战争

管玉中 2019-12-21 18:29:00

推荐回答

中国共开发了两代战略导弹核潜艇:092型也开始进行深海导航测试。LDUUV可以从濒海战斗舰、弗吉尼亚级攻击型核潜艇和俄亥俄级巡航导弹核潜艇上部署和回收。根据携带载荷的不同,LDUUV可以执行不同的任务,如情报、监视、反潜、反水雷和反舰等,自持力的要求是70天以上。美军计划最早于2019年交付LDUUV第一阶段的样机。与导弹防御领域相比,中美在战略反潜领域的竞争有两方面的不同:第一,美国在战略反潜领域具有压倒性优势。鉴于较高的噪声水平,目前094艇缺乏实际生存能力。中国会努力提高潜艇的静音水平,但美国也在开发部署新的反潜技术,因此中国努力的重点应该是研发潜艇静音技术,训练核潜艇艇员,积累运行弹道导弹核潜艇的经验, 不要将094艇仓促投入战备值班。目前来看,中国的陆基导弹可以提供足够的核报复能力,因此,中国并没有急迫的需求来部署海基核力量。中国应该逐渐积累弹道导弹核潜艇技术,以备将来用作陆基导弹的技术备份,防止技术突破导致陆基导弹威慑失效。第二,美国并不掩饰在战略反潜领域的进攻性意图,中美两国在这一领域的竞争属于零和博弈。在导弹防御领域,至少美国的公开政策是其本土导弹防御系统不针对中国,但在战略反潜领域,美国从未做过类似的保证。这一政策体现在美军的行动中,即是美国对中国频繁的抵近侦察。2019年3月,美军间谍船“无暇”号在南海中国专属经济区的侦查行动遭到中国的拦截和干扰,双方一度剑拔弩张。有分析指出,美军的真实目的在于跟踪探测中国的核潜艇,测量进出潜艇母港的通道。在此之前,2019年2月,1艘094艇首次在海南出现;9月,2艘093型攻击型核潜艇也被卫星拍到照片。中国海军必然对美军的意图一清二楚,从而做出了强烈反应。应该指出的是,美国的反潜能力建设和行动并不是完全针对中国的战略导弹核潜艇,有其战术目的,但战术和战略反潜在能力上很难区分,而且美国显然也无意区分这两者。美国在反潜领域的进攻性态势很容易让人联想起冷战期间美国对苏联的战略。20世纪80年代,美国海军的战略是在欧洲爆发常规战争后即派遣攻击型核潜艇进入苏联近海,搜索并击沉苏联的弹道导弹核潜艇。这一战略的目的一是通过威胁战略核潜艇,迫使苏联抽调海军力量保护核潜艇,从而减轻苏联海军对美国的压力;二是通过逐渐击沉苏联战略核潜艇来逼迫苏联让步,终止战争。这一战略是否会引发严重的冲突升级风险,冷战期间对此有过激烈辩论。由于中国的战略核潜艇还没有形成战斗力,目前还无法判断美国是否会使用同样的战略对待中国。到目前为止,美国没有理由怀疑中国建设弹道导弹核潜艇的动机。中国目前有4艘094艇,根据其他国家的经验,这是维持任何时候至少有一艘潜艇处于战备巡航状态的最少数量。根据美国国防部的报告,中国可能在建造第5艘094艇,这仍然没有超出维持起码的核报复能力的范围。如果中国大规模扩大战略核潜艇舰队的规模,可能会引发美国的疑虑,认为中国的目的已经不再是吓阻核打击,而是试图从核弹头数量上追赶美国。因此, 中国有必要在未来战略核潜艇的建造计划方面提高透明度,以避免不必要的军备竞赛。就零和博弈而言,中国的最佳选项就是努力提高战略核潜艇的生存能力。要想获得生存能力,核潜艇必须安静到使对方的海底声纳网无法远程定位,且对方的潜艇无法持续跟踪。与此同时,还应该延长潜射弹道导弹的射程,这样核潜艇就不必穿越第一岛链,在中国沿海巡航就能够远程打击美国本土,这将大大增加核潜艇的生存能力。但是, 中国核潜艇生存能力的大幅度提高并不意味着美国一定会改变其进攻性的战略意图。参照冷战期间的经验,即使面对一个有着确保摧毁能力的对手,美国仍然可能选择极具进攻性的反潜战略。中美在反潜和反导领域的竞争是相互耦合的。如果中国潜艇的静音性能不佳,那么对美国来说最好的结果自然是在潜艇发射导弹之前就予以击沉,中国潜射导弹的突防能力再强也是没有用武之地,这对美国反导系统的压力会大幅度降低。随着中国潜艇静音性能的提升,美国的反潜能力可能无法保证在所有时间都保持对中国战略核潜艇的威胁,但是仍然可以大致确定潜艇的位置。美国可以根据潜艇的大致位置,预先部署携带SM-3IIA拦截弹的宙斯盾导弹防御舰,在上升段拦截中国的JL-2潜射导弹。这样可以在地基中段防御系统之外增加一层拦截,大幅度提高拦截成功率。如果将来中国的核潜艇能够安静到可以自由突破岛链,在任意海域巡逻,美国反潜系统无法给出大致的位置指示,美国本土导弹防御系统将直接面对所有的潜射导弹。由于俄罗斯的战略核潜艇已停止在南半球巡逻,目前美国的导弹防御系统是针对从北方来袭的导弹而设计的,美国南部的导弹预警雷达已经拆除。中国的核潜艇如果在南太平洋发射导弹,将给美国的反导系统造成不小的压力。
管爽爽2019-12-21 18:57:36

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 在中国称呼的琉球,日本人称呼的冲绳。
    连伯才2019-12-21 19:14:34
  • 日本内阁会议17日批准的新版防卫白皮书大肆炒作“中国海军威胁”。在日本有关中国海军活动频繁的报道中,不少都提到了太平洋第一岛链和第二岛链,中国海军的动向也往往与突破岛链联系起来。所谓岛链,是由美国前国务卿杜勒斯在1951年首次明确提出的一个特定概念,第一岛链是包括日本群岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾群岛,大巽他群岛;第二岛链起点也是日本群岛,经小笠原诸岛、火山列岛等延至哈马黑拉群岛。随着苏联解体,两条岛链不再具有意识形态的意义,但却被一些人看成遏制中国海军向大洋发展的两条战略阵线。在日本著名杂志《世界的舰船》中,每期都刊登经过日本海域到第二岛链以外活动的中国船只照片。在日本防务论坛的读者留言中,大量日本读者表达了自己的不满。一个叫“国政鸟瞰所”的博客上写道:“不管怎么看中国都是一个大陆国家,非要自己定义成海洋国家,这不是开玩笑吧。对于东亚局势的紧迫,日本国家的行动缓慢,这真让人感到烦躁不安。
    黄田青2019-12-21 18:41:32

相关问答

自从1949年国民党在内战中失败,退居台湾后,大陆与台湾就一直处在政治上的分裂状态,台湾一直游走在中国分裂的边缘。在2000年的台湾大选中,民进党夺取政权后,两岸关系持续恶化,中国大陆政府的对台工作重心不得不从促进两岸统一进而转向防止台湾分裂。其实,中国大陆要求的台湾与大陆统一并非简单的为了实现祖国的统一大业那么简单。台湾对于中国的有着巨大的战略利益。随着中国经济近30年的持续发展,中国已经积蓄了相当的国力,无论从政治,经济,文教,科技,还是其他方面看,中国都在这三十年里取得了长足的进步。在能源,资源等方面,中国对外的依赖逐渐升高的前提下和平解决台湾问题,中国的和平崛起将会指日可待。统一后的台湾可以作为中国海军走向太平洋的的前进基地,并以台湾岛为依托组建中国的太平洋舰队,前出第一岛链,向美国重兵驻防的第二岛链冲击。第二岛链的美国驻军现有实力没有第一岛链的一半,第二岛链的群岛密度也没有第一岛链强,第二岛链的地理因素决定了第二岛链在永远的将来都不可能驻扎像今天第一岛链如此强大的军事力量。中国只要能够冲出第一岛链,突破第二岛链也将为期不远,甚至中国在不冲击第二岛链的情况下,中国海军走向远洋也将不会面临太大的压力。现在中日的许多争端将会由于台湾的统一而不复存在。日本的原油进口80%依靠中东,而进口的大部分都必须经过台湾海峡运进日本,台湾收复后中国可以对经过台湾海峡的日本货轮施加影响而控制整个日本的经济。中国只要在平时封锁台湾东西海岸的高雄和基隆港,日本的经济。
你这个问题问得很宽泛,不大好回答。我从武器,军力,战略思想来分析一下中国军事发展的趋势。武器:由于长期被以美国为首的西方国家实施武器交易制裁,中国最先进的武器几乎都来自对俄罗斯武器的改进。法国德国曾经想卖战机给中国,但都迫于美国压力,交易胎死腹中。中国对武器制造的要求是学习,改进,创新,实现国产化。歼20就是模仿苏33改进得到的。所以说中国对俄罗斯武器的有一点依赖。一个国家武器的发展水平跟其国内的工业制造水平有很大关系,俄罗斯经济对石油依赖太大,国内工业水平差距跟美国那是越拉越大,去年的航空灾难就是一个明证。对俄罗斯不能太依赖了,必须走自己的路,中国现在工业水平越来越高,武器制造水平肯定也会越来越高的。但不得不承认,跟美国相比,还有差距。军力:中国解放军的战斗力没有人怀疑过近代的战争就没有败过,要知道那是在武器水平比敌对国家低的情况下取得的,劣势:缺少实战毕竟太久没打仗了战略思想:三军立体作战,打赢信息化战争。由于中国承诺不首先使用核武器,所以必须要具备反击的实力和能力,所以一定要加强防守能力,确保敌方不能一次摧毁我方有生力量。对美国的c型包围,中国战略专家提出采取“东守西攻,北稳南进”,突破第一岛链封锁。见识浅薄,大概齐就说这么多吧,希望对你有所帮助。