.以美国为例：1、将第三方支付业务纳入货币转移业务监管国。美国对第三方支付实行的是功能性监管，监管侧重于在交易的过程而不是从事第三方网络支付的机构。　　一是立法层面。美国没有专门针对第三方网络支付业务的法律法规，仅使用现有法规或增补法律条文予以约束。第三方支付被视为一种货币转移业务，其本质仍是传统支付服务的延伸，无需获得银行业务许可证。　　二是监管机制层面。美国采用州和联邦分管的监管体制，联邦存款保险公司完善行业监管措施，促进市场健康有序发展在监管层面，应采取“宜疏不宜堵”的方针，通过法制化、阳光化和规范化渠道，推动互联网金融市场健康有序发展。　　一是要明确法律地位和监管职责。以立法的形式明确互联网金融机构的性质和地法律位，对其组织形式、资格条件、经营模式、风险防范和监督管理等作出规范。建立金融监管部门和地方政府有关部门各司其职、相互配合的监管机制，从互联网金融机构的许可设立、业务运作、资金存放与汇划以及网站的日常管理等各方面实施监管。　　二是着力构建互联网金融市场准入和退出制度。通过行政许可管理来提高准入门槛，明确规定互联网金融机构的注册资本、运营规则和内控制度建设方面的标准，以限定经营主体范围、防止互联网金融平台盲目发展。同时，建立完善的市场退出机制，实现市场自然整合和优胜劣汰。　　三是推进对互联网金融的统计监测、反洗钱监管和社会信用体系建设等有关基础性工作。通过加强对互联网金融平台资金流向的动态监测，强化对贷款利率的监督检查并对平台适当加强窗口指导，合理引导社会资金的有效流动，使相关金融业务符合宏观调控的要求。可按照“特定非”的反洗钱监管要求，将互联网金融机构纳入反洗钱监管。大力发展个人信用信息评级服务市场，解决互联网金融中双方信息不对称问题。　　四是加强金融消费者教育和保护工作。一方面，要重视金融消费者和投资者的教育，增强风险防范意识。另一方面，应严肃查处违规机构，规范互联网金融市场。金融与经济。