婚前买房写的两个人的名字,男方女方男女朋友关系,首付双方共同承担

黄琳惠 2020-01-17 16:47:00

推荐回答

第一,没结婚,自然分不到!第二,结婚后,要看婚后是谁付的贷款,你出的钱多自然份额就多,没出钱就只能按照婚后财产属于夫妻共同财产,婚后还贷款,离婚房子有你一点点。如果是男方父母还贷款,那离婚没有你的。第三,按份额分配不是你们自己约定的,是看各自的出资比例的,这房子你付出多少钱就有多少份额。你没付出,那就没有。
齐晓宁2020-01-17 17:18:38

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 婚前购房,有登记你俩名字在房产证,那么,该住房不管是什么情况,都属于两人共有财产,住房产权,一人一半,离了,住房产权一人一半,在领取结婚证之前,举例如果男方出资首付20万,那么,女方想得到一半产权,就需要给男方婚前出资款10万元,如果婚前还贷,使用女方一人公积金还贷,比如使用了十万,男方需要给女方5万。在领取结婚证起,不管是你俩谁还贷,都属婚后共有,一人一半权益。
    龙尚雪2020-01-17 17:03:32
  • 按揭买房,如果男方首付,婚后房产证上写两个人的名字。打个比方,这套房子100万,首付3成,30万。按揭20年,每月按揭款大概4600元。由婚后的两夫妻共同承担。如果离婚,那么现在这套房子值200万。那么如何分呢?30%*200万=60万,及首付比例的房产价值。由于首付是男方在婚前出的,那么这个财产属于婚前财产。现在增值的部分也归男方。女方和男方共同拥有的是70%*200万=140万。即女方可以得到70万的财产作为婚后共同承担按揭的回报。公证处公证是要房产证上写有名字的人都在才可以办理的。不然,今天你去公证,明天我也去,那不乱套?看你的表述,对这个男的还是不放心。哎,结婚前仔细考虑考虑吧。按你补充的条件,既然婚前都写了你的名字,那么离婚了,你还是一半的产权。不管首付和贷款谁出。
    龚小青2020-01-17 17:02:07

相关问答

给朋友买车做担保人,对自己在这段时间内公积金贷款买房没有影响。根据担保法规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务,也有人称保证责任。担保人具有法律规定的资格,即满足所需条件:一与本案无牵连;二享有政治权利,人身自由未受到限制;三在当地有常住户口和固定住所;四有能力履行担保义务;五没有明显的违约记录。保证人资格的特殊规定。保证人资格的特殊规定:第一,具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。但是,不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人,以保证人身份订立保证合同后,又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院不予支持。第二,根据民法通则的有关规定,个体工商户、农村承包经营户是公民的一种特殊形态。因此作为保证人的公民,也可以是个体工商户、农村承包经营户。第三,可以充当保证人的包括:依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业;经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。第四,企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。第五,以公益为目的的事业单位、社会团体不得充当保证人。而从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的,如无其他导致保证合同无效的情况,其所签定的保证合同应当认定为有效。第六,国家机关在接受外国政府或者国际经济组织提供的贷款的过程中,并经国务院批准后可以作为保证人。其他情况下不允许作为保证人。
房子归购买方,但需由产权登记一方对另一方进行补偿。婚姻法》第十条:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。扩展资料:新婚姻法实施:关于婚姻法的新司法解释已于今年8月13日起施行,部分解释因其“颠覆性”引起了社会各界的关注和争议。争论的焦点集中在房子问题上,比如,婚前个人按揭的房子,离婚时仍归个人所有;给儿子买的房子儿媳没有份,同样,给女儿买的房女婿也没有份;老公送老婆房子未过户前仍可以反悔,反之亦然;婚前一方给了首付,婚后共同还贷的房子,登记在谁的名下房子就归谁,但要给另一方补偿。新的司法解释会减少“拜金女”的出现,防止“傍大款、分财产”式的寄生行为,有利于女性的独立和自强。也有人说,新婚姻法是属于男人的法律,大男子主义太严重,淡化了对女性的保护,一旦婚姻出现问题,女性可能面临着无家可归、有家归不得的窘境。不过,乐观派认为,新的婚姻法解释可能会改变某些人的择偶观,有房有车不再是首要条件,情投意合的“潜力股”会替代“富二代”。新婚姻法-新婚姻法实施女性如何“保”自己。