其他回答

• 1.项目方缺乏实际的运作。几乎所有的投资项目都是新项目，没有实际经营的历史。如果某个投资项目已经存在很多年还在辛苦地集资，要么项目巨大，要么项目很难推销出去。项目管理方，也就是管理合伙人，只是由于项目的存在而存在。由于没有实际的运转过，项目管理方对项目的前景和表现只能做出预测而实际的数据也只是分析预测报告。而我们都知道，数据和预测一般和现实不会完全吻合的。2．对盈利能力的预测。既然项目管理方没有实际的经营历史，自然也就拿不出诸如资产负债表或损益表等衡量项目盈利能力的数据。项目管理方能拿出来的发售通OfferingCircular提供了对项目前景的“合理”预测。虽然这些预测可以作为衡量项目潜力的一种参考，但是投资人不能完全依赖这些预测数据来对项目进行评估。3.产权风险。在目前的EB-5投资项目中有相当的部分是投在房地产上面的。这样的有限合伙人投资自然也包括不动产投资所带有的风险，包括：全美或地方性经济动荡；过度建设导致地产供过于求;地产的吸引力降低；失业导致房地产需求减少，政府加税，政策变化，天灾人祸等等因素。但不论何种因素，都可能导致有限合伙人解除合同日期的推后。有的房地产项目通过租金偿还投资人，有可能会由于各种原因租金收入减少，而维持地产的花费却无法降低多少。房租收入一旦降低，再加上打广告招租的费用增加，有限合伙人就有可能收不到房租带来的任何分成。另一方面，由于成本上升，项目管理方可能会面对资金不足的状况。这种情况下项目方有可能通过募集更多资金来解决问题，而对单个投资人而言，这样做的后果显然是降低个体的收益份额。4.投资项目的未来市场价值。对于某一项目而言，比如房地产项目，没人能保证该项目能按预期升值。投资项目价值的波动取决于很多因素，包括所在地的总体经济活力，利率及税率的变化等等。一个有限合伙人投资项目一旦需要额外的资金，项目管理方就可能需要投资人追加额外的投资或用现有投资作为杠杆进行借贷。如果由于各种原因导致无法偿还贷款，项目管理方有可能不得不出售该地产以偿还投资人的借款。5.回报数额的风险，税务风险，还以房地产为例，一旦租金收入降低，投资人可能就无法获得租金分成。如果你的投资是通过借贷获得的，你就不能指望通过房租获利来偿还贷款，税务方面的风险包括税率的提高。6.缺乏对管理合伙人的法律约束。法律规定管理合伙人为普通投资人的受托人，负责对投资项目的管理。在现有的法律规定下，只要管理合伙人不是恶意造成重大损失，他们就不需要为任何损失承担法律责任。7.缺乏对项目的实际管理权。作为有限投资人，EB－5投资人无法参与项目的管理或否决管理合伙人的决定。8.有很多无法预测的因素，比如洪水，地震等等天灾人祸都有可能导致投资项目蒙受损失。而很多因素是无法进行保险的。这些损失都是由投资者直接负担的。9.环境风险。房地产建设有可能导致对生态环境的负面影响。如被要求清理或消除这种影响都会产生额外的费用，从而导致盈利的下降。10.潜在的利益冲突。你的投资项目的管理方可能拥有多个投资项目，其中类似的项目可能互为竞争关系。这种情况下难免导致各个项目之间的利益冲突，从而对EB-5投资人造成直接的影响。官方电话官方网站向TA提问。
  黄石兰2019-12-21 20:22:41
• 2019又一个930时至今日还想投EB5的人请等排期解决、政策落地后再投930在2019年不负众望的又来了，一切未变，排期完全没有解决的意思，就这样，又延期了。从2019年起，930，930，1209，428，930，至少5次狼来了，这是猴子请来逗比的吗？我一直相信时至今日还有不少投资人想投EB-5，这就像个围墙，里面的人在被排期煎熬，外面的人着急进来。说句公道话，EB5存在不少欺诈，被SEC揪出来的不法投机商也不少，但这个行业也存在一些做口碑的项目和区域中心，有不少成功的返款记录和案例。我不是打广告，不提具体名字。只是客观公平的做个评价。但目前这个节骨眼上，政策不确定性太大，如果新投资人觉得50万美金很随意，相当于吃个麦当劳的话，可以随意挥霍，那你们随心随意随便投。我相信大家不管再土豪，也希望钱花的值，不是打个水漂听个响声，不管结果。哪怕未来涨价到80万，多花30万，买个政策稳妥，比50万闭着眼投打水漂的好吧？现在的不确定性因素有以下几条，欢迎补充：1.乡村和城市优先区插队的可能。如果政策确定插队的话，那就可以选择靠谱的乡村和城市优先区的项目。但这些项目风险肯定比城市的大啊。你到底投那个，要根据政策实际通过后，到底是否允许插队再决定是否冒这个风险啊2.关停区域中心项目这个虽说大家都觉得不是大概率事件，但美国的确是有议员提出关停，一旦关停，上了车的也得下来，这个风险你愿意承担吗？3.排期根本不解决，签证配额万年不变这种可能性是最可怕的，如果排期不解决，外国人后期插队的人越来越多，你要等10年15年20年，可以等吗？即使可以等，排期带来的资金风险，和钱卡两失的风险，你愿意承担吗？等了10~20年申请永久绿卡时，发现项目出问题了，钱被挪用了，根本没按要求创造足够的就业，永久绿卡还能有吗？10~20年什么事情都可能发生。4.涨到135万说实话如果涨到135，这个行业也死了，还有投的必要吗中国投资人没有必要做利益方博弈的牺牲品。条条大道通罗马，不急这一时。
  堵新心2019-12-21 19:59:47
• 随着美国投资移民的数量越来越多，各种关于EB-5的负面新闻也接踵而来。其实对于EB-5没有完美的移民项目，风险也是相对而言的。美康今天想说说美国投资移民有什么样的风险。美国是个移民国家，尽管欢迎移民，但更欢迎“人才”，以及从人道角度出发的依亲类。出钱买绿卡?美国的经济还没糟糕到那个程度，所以，EB-5法律要求在投资之外、还绑定了一个创造10个就业岗位的条件，并且要求整个投资处于一定的风险之中AtRisk。EB-5法律层面的直接风险有：不能通过银行存款、国债、买房、承诺赎回等等近乎无风险模式来操作。间接风险，最常见的有2类：1项目各方资金是否能到位、是否如期完成、创造足够就业、销售/经营/运转良好并收回资金，这是“经营风险”;2项目的经营过程、资金往来，往往不在投资人的严格控制之中，就存在被别有用心的人利用的“可能性”，这个就是“道德风险”。EB-5有风险，为什么很多人要做呢?简单来说：如果要选择投资移民，合适的项目并没有那么多，并且经过这么多年的发展，EB-5已经进步很多。美国EB-5在很多方面有得天独厚的优势。所以选择好项目就很重要。美康小贴士：EB-5的某些风险，是客观存在的，比如上述两类间接风险，近年来都有所发生;但任何项目都有不确定性，就像所有交通工具都有风险，但你总要离开家门的;当然出门前，要了解、选择适合自己的交通工具，同样对于EB-5，投资人也尽量去了解、评测、预防风险。
  黄真强2019-12-21 19:17:17
• 1、投资上的风险。首先，项目方可能缺乏实际的操作经验。市面上的很多EB-5投资移民项目都是新项目，缺乏实际经营的经验。有操作经验的项目方，可以对项目的建设和前景做出专业的预测和分析。没有操作经验的项目方就可能会把很多精力放在前期的宣传包装上，项目存在的风险也就较高。然后，是对项目盈利能力的预测。很多没有实际管理操作经验的项目方，能提供的可能只是诸如资产负债表或损益表等衡量项目盈利能力的数据，然而，这些数据只是对项目未来前景的一个“合理”预测，大家可以把这些数据作为衡量项目价值的一个参考，但千万不能完全依赖。再来，是投资项目的未来市场价值。受所在地的总体经济活力，利率及税率的变化等多重因素影响，项目的实际价值能否达到预期并不能保证。一个有限合伙人投资项目一旦需要额外的资金，项目管理方就可能需要投资人追加额外的投资或用现有投资作为杠杆进行借贷。如果由于各种原因导致无法偿还贷款，项目管理方有可能不得不出售该地产以偿还投资人的借款。  还有产权风险。目前的很多EB5投资项目都是投在房地产上的，而不动产投资也具有一定的风险，比如说：全美或地方性经济动荡;地产的吸引力降低;过度建设导致地产供过于求；失业导致房地产需求减少，政府加税，政策变化，天灾人祸等等。不论哪种因素，都可能导致有限合伙人解除合同日期推后。有的房地产项目通过租金偿还投资人，有可能会由于各种原因租金收入减少，而维持地产的花费维护及各种税费却无法降低多少。房租收入一旦降低，再加上打广告招租的费用增加，有限合伙人就有可能收不到房租带来的任何分成。另一方面，由于成本上升，项目管理方可能会面对资金不足的状况。这种情况下项目方就有可能通过募集更多资金来解决问题，这样一来，对单个投资人而言，后果显然是降低个体的收益份额。2、回报数额的风险和税务风险。拿房地产来说，一旦租金收入降低，你可能就拿不到租金分成了。如果你的投资是通过借贷获得的，就不能通过房租获利来偿还贷款，税务方面的风险包括税率的提高等等，因此有的项目也缺乏管理合伙人的法律约束。另外，还会有潜在的利益冲突。有时候，投资项目的管理方可能同时拥有多个投资项目，所以，同类型的项目之间就可能会形成竞争关系，利益冲突难以避免时，直接受到影响的将会是投资人。近年来，投资人对美国EB-5投资移民的热情较高，申请人数越来越多，因此投资移民的门槛也在不断的提高。投资移民是一种高风险的项目，想要降低投资风险，除了避免上述提到的几点以外，选择一个靠谱的移民机构也是重中之重的事情。
  黄登荣2019-12-21 19:00:32