其他回答

• 富人的所得税比穷人的高。这句话理论上是对的。
  符育明2019-12-21 20:22:48
• 最近美国富豪们的生活可谓是如鱼得水，本来就吃穿不愁，整天悠哉游哉着想着怎么挣钱，在特朗普的1.5万亿减税计划中，这些有钱的资产阶级又是最大的受益者。对，就是这个被称为是“中产阶级的奇迹“的计划，但实际上和中产阶级没有毛关系，特朗普可真是一个敢说大话的人。首先，特朗普本来就是财阀，他肯定是更关心富人手里有多少钱，处处为富人谋利。虽然有人评价“特朗普是一个浅薄庸俗的暴发户”，但是一点也不碍于这个称呼的特朗普利用自己的高曝光率以及财产手段，不仅坐上了总统的宝座，还利用权职之便，为自己的企业谋福利。所以这也就充分解释了特朗普为什么只代表富人阶级，因为他本身就是富人阶级，难道要和自己过不去吗？其次，《减税及就业法案》的诞生，对美国富人阶级的扶持度加大。这项立法让富人阶级可是大大地发了一笔横财，不仅在美国区域内大幅降低了最高所得税阶，还削减了企业税率。享受到税改的成果的最富有的0.1%家庭，他们的平均实际税率竟然降低了2.5个百分点，这是什么概念，这意味着富人们缴纳的所得税，低于其他任何群体。说好的“中产阶级奇迹”呢？最后，财富下半区的民众近几年税率几乎没有变化，两者相比，实际上是特朗普的“劫贫济富”计划。之所以特朗普颁布的这个法案有劫贫济富的嫌疑，主要还是因为真正的受益者是美国富豪们。
  赵香枝2019-12-21 19:59:56
• 该向富人实行高税率税收，该向富人实行高税率，这是这个地球上大多数人的心声，但不能过分，因为创业起来的富人是很有创造力的。
  齐新永2019-12-21 19:17:28